När servett klubben går ut på officiella och säger att han är klar för spel i sverige så kan man ju iaf tro det, har ryktas länge men nu är det så. Antar att nån lycklig ES klubb får äran att gå ut med det imorgon eller tisdag.
vilka kan det vara
Växjö - har dementerat
Timrå - har inga pengar
AIK - har perra, big no no
Brynäs - jagar ju spelare som kan göra poäng, skapligt med pengar i eras kista nu
HV - känns inte som dom
FBK - känns som dom
Rögle - då blir jag arg
MoDo - eventuellt
LHC - nääe
FHC - kanske
Luleå - Inte med deras spelide
Skellefteå - mjaaae
Redigerad kommentar
mikenomad: Jag tror inte han kommer. Allt är som jag sa igår ett löst rykte.
Jag hoppas att han kommer däremot...men varför skulle han komma hit igen?
mikenomad: Alltså var det som det ryktades om: Att Vampola inte gillade Perras "spelidé".
Det är också skönt att veta att föreningen har den typen av pengar till förstecentern.
mikenomad:
Redigerad kommentar
Nybbe: Länken går till en sajt som hävdar att han är klar för oss!
"Det är Vampola Petr. Den tjeckiska framåt spåret i Genève från och med november, har överlämnats till domstol det svenska laget Timrå, där han hade undertecknat 40 poäng på 20 tävlingar under de första månaderna av 2011 till 2012 säsongen."
Redigerad kommentar
Knylan: Nåja, diskussionsforum är väl lite till för att just "tro" och spekulera. Det är nog rätt som du säger att det största problemet med Vampola var den lön han satt med i kombination med dom pengarna vi inte satt på. Samtidigt så tog han väldigt många dåliga slashingutvisningar och hakningsutvisningar så fort han inte fick utdelning i offensiv zon så nog fan fanns det ett disciplinärt problem där också. Men som sagt, kanske inte ett lika stort problem som med Corso, han tog ju det hela ett steg längre och slogs med juniorer osv.
Nä det känns väldigt väldigt tunnt med ryktet om att Vampola spelar med oss igen. Jag tror att han kan få samma lön som han hade hos oss, i andra klubbar och vi är nog inte beredda att betala den lönen igen.
Olle: Självklart var det Perra som gjorde att vi inte kunde tillgodogöra oss dessa toppspelare. Men åtminstone i fallet Corso så var han ju en rätt vidrig personlighet. Låt vara att vi borde ha kunnat hantera honom, eftersom vi värvade honom. Mem det var ju inte bara Perra som inte klarade av honom...Vad jag har hört så var Corso en ganska svårhanterlig person.
Vampola ska vi inte ens snacka om. Han lämnade oss på ett sätt som var SJUKT dåligt. Den jäveln förtjänar ingen respekt.
hubbenorlen: Mjaaa. Där håller jag inte med. Jag tycker att både Corso och Vampola presterade bra i början hos oss. Men om vi tar några gemensamma nämnare:
1, Både Vampola och Corso värvades som producerande klasspelare.
2, Både Vampola och Corso visade sig ha ett temperament som var problematiskt att hantera.
3, Förrädaren Perra lyckades, via direkt konflikt, få bort båda spelarna från klubben.
Min slutsats för närvarande är att det inte behöver vara dom överbetalda divornas fel per automatik. I mina ögon kan det mycket väl vara så att det var perras oförmåga att hantera deras personligheter som gjorde att dom i slutänden lämnade oss under skandalösa former, inte att legoknektarna sjävla gjorde sig omöjliga.
Kan man haterna spelartyper som Vampola och Corso samtdigt som man hittar rätt lekkamrater åt dom, då tar man sig till slutspel. I vårt fall har vi haft två säsonger av ren överlevnad och jag vill inte säga att vi "klarat oss bättre utan" dessa spelare.
Veckans hetaste ämnen
278
