El Maco: Jag tänkte ju att annars så var det flera andra moderatorer som var grymmt snabba att direkt eller indirekt kommentera dettta, men det får ju stå för dom
Jag kan hålla med om att nivån är sisådär, men jag har inte sett ett enda klagomål om varken påhopp eller raderningar
Låt GB skribenterna göra upp om vad som är lämpligt eller inte
Det brukar lösa sig innan det är färdigt
73Sjöbba: Du, det är svårt att hålla reda på de som säger upp sitt användarnamn och lovar att aldrig återvända som kommer tillbaka en vecka senare med nytt namn.
När det gäller LHC-bulletinen så håller den stundtals en fantastiskt låg nivå men det är bara min enkla åsikt. Jag är dessutom Legend även där *stolt*
Kevin O Shea:
Tyvärr gäller det där allt för många för att vara applicerbart så som du beskriver. Det finns massor med skribenter från alla lag som uppenbart är ute för att provocera. Det finns sådana MODOiter som skriver här, och det finns Timråiter som skriver så i MODO:s GB.
Det enklaste sättet att komma runt det är inte att förlita sig på självcensurering, utan moderatorerna måste välja mellan två vägar. Endera tillåter man skitsnack, eller så gör man det inte. Problemet med den senare vägen är att det är väldigt svårt att hålla den. Till exempel så borde de inlägg du och jag skriver nu inte vara tillåtna, då de inte handlar om hockey.
Alltså, själva tanken med HS är väl att man ska samla alla lags supportrar till ett community och att man ska kunna skriva i alla lags gästböcker. Kan man inte hantera den grundtanken så bör man lämna HS.
Veckans hetaste ämnen
1406
· 
· 
