1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 596780 inlägg · 6213 ämnen

Stefan "Linkan" Lindqvist


Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
Skarin: Precis så är det faktiskt.
Tänk att en del är så nyktra en fredagkväll att de kan sammanfatta allt hehe

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
Olle: Kan kanske sammanfatta det med ordet verklighet. Det är andra tider nu. Att vi ska kunna värva 1:a backar i maj, juni känns ganska så, vad ska vi säga, på gränsen till omöjligt. Inte minst efter förra säsongens mindre lyckade säsong och all jävulskap. 

Attraktionsvärdet har sjunkit. Nu börjar vi om. Kavla upp ärmarna och stötta laget. Ge allt för dom! 

Är övertygad om att vi supportrar då får något alldeles fantastiskt tillbaka. Nämligen ett vilt kämpande lag som inte viker ner sig. Det kan räcka för att undvika kvalserien. Därefter börjar del 2. 

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
ÖstrandsNisse:

Ok, som jag uppfattade det så trodde jag att du satt på inside info. Din sista passus antydde ju definitivt det i mina ögon

Återigen jag säger inte emot dig. Men om det scenario som du målar upp stämmer så blir jag jävligt imponerad att han orkar gå till jobbet.

Han skulle ju kunna sjukskriva sig som "utbränd" till exempel.

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
Skarin: Nu menar jag inte att kritisera linkan direkt utan om man tänker i mer allmänna banor: Har man råd med en oerfaren sportchef i en "lindansarklubb" som Timrå IK just nu? För det är ju vad vi är.

Det kan ju mycket väl vara så att linkan är det bästa alternativet som finns att tillgå. Det kanske inte finns någon med kontakter i nordamerika eller Europa att finna. Däremot hade jag gärna sett att man sökte med ljus och lykta efter en sådan sportchef eftersom vi är i det läget vi är. Jag tycker inte att linkan gör bort sig just nu men när det blir dags att bygga ännu ett nytt lag så tror jag att det skulle vara en enorm fördel att ha en sportchef med lite kontakter.

Denna åsikt baserar jag delvis på att det har stormat kring föreningen de senaste åren. Det har varit fylla här och pensionspengar där. Jag har svårt att värdera hur föreningens rykte har påverkats av detta men klart är att inget positivt har kommit av detta. Om man kan få något "gratis" igenom en erfaren sportchef, då är ju detta ett byte man bara måste genomföra.

Sen finns det ju en dimension till av problematiken och det är ju det som Östrandsnisse är inne på. Om det nu inte är linkan som styr över värvningarna då kan man fråga sig om det kanske är andra personer i föreningen som bör bytas ut innan linkan får foten.

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist

Simmalugnt: Om du har, låt oss säga, 40 papp i månaden och inte har något annat att gå till. Du har fru, barn och ett hus att ta hand om. Hade du då "bara lämnat in"?

Jag har inte påstått att det är som jag säger, jag målade upp ett scenario.

Allt skit som Stefan får upp i ansiktet måste ju ändå ha ett uns av sanning. Annars har jag inte förstått det här. Jag har aldrig gillat Stefan Lindqvist, men det skit han får ta emot är bara för mycket. Rikta kritiken åt rätt håll, det är min åsikt. Annars får de som vet bättre än mig förklara hur det ligger till. 


Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
Skarin: Ja det var bra skrivet av Ö-Nisse. Two thumbs up!

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
ÖstrandsNisse: Vad jag inte förstår är hur processen sett ut i början av silly season. Jag köper det du skriver om att han inte är den som drar i trådarna, jag köper att det inte är hans fel att 1:a backen inte kommer NU men hur har denna process sett ut som har lett fram till att vi återigen står kort om folk och utan en stabil pjäs på backen?

För när en sån som jag (som inte vet vad som sker bakom stängda dörrar) kollar på truppen och följer silly season så ifrågasätter man ju hur linkan (eller vem det nu är som bestämmer över värvningarna i den här föreningen) har lagt upp det hela.

Torp 03/25/2011
Högström 03/23/2011
Hedman 04/27/2011
Dahlroth 03/23/2011

Vi värvar alltså 4 orutinerade backar i ett väldigt tidigt skede och här ifrågasätter jag lite varför man inte börjar i andra änden. Visst, det kan vara så att 1:a backar sätter ett högt pris tidigt på säsongen och att man kan fynda senare men det är ändå en slags stomme vi haft för avsikt att bygga.

Även om det inte är linkan som drar i trådarna så måste man ju förutsätta att den/dom som nu gör det, har nog insikt att inte upprepa samma misstag...igen! Förra säsongen hade vi 13 backar i laget vid olika skeden. 5 av dessa skulle inte ingå i truppen från start. I år har vi redan provat 10 backar (om jag räknar rätt) och hunnit med 3 nödlösningar (om man räknas Edlund som en sådan).

Det säger sig självt att det blir svårt att hävda sig om man hela tiden måste betala minimumlöner till spelare som aldrig hade varit påtänkta om inte krisen varit framme. Spelet runt egen kasse igår visade lite på hur det kan se ut när man inte kan spela de spelartyper som man vill ha på isen.

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
ÖstrandsNisse: Väl talat. Det där var bland det mest nyanserade inlägget där namnet Linkan nämns. Linkan är ny och det är inte bara att trycka på en knapp. TIK är en liten klubb, även om Wikegård inte tycker det utan vill att man ska vara kaxig. Kanske just det vi varit. Ödmjukhet varar längst.

Men visst ska Linkan ha kritik. Inget snack om den saken. Men inte till vilka ord som helst. Mkt spelar in.

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
Timrå Icon: Säkra källor på swedbank säger att han blev bevijlad ett lånelöfte på 2 mkr i våras;)

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
ÖstrandsNisse: Hur vet vi att han hade 2mkr...?

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
ÖstrandsNisse:

Men om det är som du säger. Då är Linkan antingen idiotiskt lojal eller bara en idiot. Om det är han som OFÖRTJÄNT får ta all skit när han som du skriver inte är ansvarig för lagbygget, varför stannar han då kvar? Varför säger han inte upp sig och talar om att han inte kan göra ett tillfredsställande jobb under rådande premisser? Varför väljer han att stanna och få spott och spe för någon annan inkompetens. Att han skulle ha sådana helgonlika egenskaper låter märkligt i mina öron.

Märk väl att jag inte misstror dig, det låter bara så märkligt att han skulle ta på sig ansvaret för andras misstag bara sådär, vilken människa gör det liksom?

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist

Taurus: Jag utvecklar det hela. DU har 2 miljoner att satsa på nyförvärv. Du vet att den "billigaste" toppforwarden kostar 300 i månaden (netto). Med lite företagsekonomi i huvudet inser du att det kostar närmare 500 000 i månaden. Det räcker till ca 4 månader. Problemet du har är att du dessutom ska ersätta ett antal skadade backar som kräver (om jag får tro på alla supportrar) ca 300 000 i månaden inklusive sociala...

Min fundering: Hur gör du då? 


Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
jå1:

Ja, men har det scoutats nåt över huvud taget????? Tänker på Hirschan och Jokela främst. Eller har man köpt "namn"?? Lundmark var inte gratis, och då bör man kanske veta vad man får

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
Taurus: Är väl just det som är grejen, Jamie var en panikvärvning. Lite tungt att scouta han en längre tid då.

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
Taurus:

Förlåt. Lundmark

Sv: Stefan "Linkan" Lindqvist
ÖstrandsNisse:

Det är jag fullt medveten om. Vet att det största problemen sitter högre upp. Men tillsammans har man lyckats förvandla Tik från ett topp 5 lag till ett bottenlag med (som jag ser det) helt oscoutade värvningar som har kostat nåt sjukt jävulskt med pengar och knappt bidragit med ett dugg. Vem har ansvaret för det?? Vad kostade panikenvärvningen Jamie Lundgren i månaden?? Gjorde knappt rätt för en dagens i resturangen!!

Stefan "Linkan" Lindqvist
Med anledning av Jimmys blogg där han berättar om den reviderade budgeten som Timrås sportchef, Stefan Lindqvist har att förhålla sig efter, trots tidigare lovord från styrelsen, så anser jag att det är dags att syna vår sportchef Stefan Lindqvist. Känns högst angeläget att räta ut frågetecknen kring "mannen, myten, legenden."

Han har fått utstå en massa skit från oss s.k. supportrar. Somliga väljer att kalla honom för "Judas", andra kallar honom idiot. Andra, mer balanserade skribenter gillar honom inte, och några få gillar honom.

Låt oss analysera killen.

Personligen har jag inget emot Stefan. Han har gjort det han kunnat. Han har sonderat terrängen och verkligen försökt finna spelare som passar in både ekonomiskt som karaktäristiskt. Linkan har haft en dröm, föreningen en annan. Stefan har väldigt lite erfarenhet av hockey på hög nivå, han känns ganska "färsk". Å andra sidan har inte hans arbetsgivare gett honom verktygen heller. Han är en bricka i spelet. En bricka som får allt skit. 

Stefan Lindqvist är en bra sportchef, jag lovar. Men får man en budget som senare revideras och minskas med hälften, ja då är det inte lika enkelt. Ska någon ha skit så är det I N T E Stefan. Det luktar mer surt längre upp. Men så här är det. Stefan är huvudansvarig, han bär "hundhuvudet", de andra klarar sig.

Vad tycker jag om Stefan? Jag anser att han gjort sitt jobb. En hårt arbetande sportchef, som famlar omkring, i en dimma, eftersom han inte har en aning om vad han får och inte. Stefan är en solidarisk kille, han har vett att hålla käften och dessutom lyssna på sina chefer. Däremot brister det i hans sportchefsjobb mycket p.g.a. hans situation men det finns också brister i hans ledarskap jag ogillar. Han kan verka dryg och allmänt "loj" och det behöver han jobba med. Men i övrigt tycker jag att det är en bra sportchef som leder "fel" lag.

Personer snackar om 7-8 backar och skyller allt på Stefan Lindqvist. Men träd fram vettja, ger er tilkänna. Jag är övertygad om att Stefan tar emot O C H välkomnar er hjälp och era kunskaper.

Till sist: Ni som tror att Stefan Lindqvist är ansvarig för det här lagbygget, ni bör tänka om. Stefan har ett mycket litet inflytande i det som händer.

Trusten me harden.

« · 1401427