Synct: Alltså, jag har aldrig sett hur han hävdat sig i NHL. Det enda jag har att jämföra med är det som jag såg av honom i HA, under en del av fjolårssäsongen. Ta mig därför inte på orden. Och jag valde även att vinkla mitt inlägg så att han skulle ses som överskattad. Lite i stil med att vad han visade upp förra säsongen inte skulle vara mkt värt i ett ev. spel i SHL kommande säsong.
{9386} inte så fläskigt ändå kanske, för mig Madhawk sa nått om att Carl Söderberg får kring 400k i månaden i Malmö. Lite vågspel att lägga dom cashen på en 35 åring kan jag tycka, även om det är externa finansiärer inräknat.
Sputnik: 12 miljoner på 4 år är ett fläskigt kontrakt i SHL mått, det som slog mig lite är Daniel Gunnarsson kontrakt med Västerås 1.200 000 miljoner på 1 år.
Rip Kirby: Sörensen i vita hästen var ju ett sätt för honom att hålla igång också. Tycker han dominerade även fast han åkte runt på en skridsko, tog många korkade utvisningar och fjantade på. Ger han upp och drar från NHL så lägger han nog i ett par växlar till SHL för då är det ”på riktigt” för honom igen. För dålig för NHL, flera klasser bättre än allsvenskan och förmodligen en toppforward i SHL. Tror han blir nyttigare, rent sportsligt, för DIF än vad Dahlén skulle vara för oss i SHL. Sen kanske jag är felinformerad men har inte DIF fått en hel drös med skador/avbräck? Dom kanske behöver slanta upp dom här pengarna för att garantera att han inte drar till KHL eller gör en ”Lander”.
{7043}: Nu handlade väl jämförelsen om hur han dominerade i HA den tid han spelade där förra säsongen. För det gjorde han sannerligen. Jag har sämre koll på hur han levererat i NHL men han torde ju vara en jätteförstärkning även i SHL
Håkkybåkky: låter som mer än det är då man slår ihop allt han kommer tjäna efter 4 år. 12Mkr är såklart jävligt mycket pengar oavsett, men det är ändå inte mer än många andra i SHL tjänar på 4år.
Rip Kirby: Nja tycker det låter ganska rimligt för en spelare av hans kaliber. Det blir 250k i månaden vilket är mycket såklart, men står nog i paritet med spelare som Möller, Robert Rosén etc
stoff: Han har väl opererat knät eller nått sån, är dock på is men inte fit for fight ännu.. Blomman har opererat axeln, har dock inte hört nått där mer än att dom hoppades på comeback till premiären.
Sputnik: Rent spontant känns väl det som ett sjukt överpris. Här ser man vad desperationen med sitt nakna och smärtsamma ansikte kan orsaka. Sörensen var dominant i sitt lag (Vita Hästen, var det väl?) de matcher som han deltog förra säsongen. Nu förväntas han då leverera ett kliv upp i systemet, mot väldigt mycket bättre motstånd. Han kommer förstås hamna i centrum och kan säkert göra en viss skillnad för sitt lag, men notan för det känns ordentligt maxad.
Greven: Josefsson i DIF blev ju ganska nyligen långtidsskadad, ett riktigt tungt avbräck, lär väl komma in någon ersättare med det blir väl nog en chansning på en utländsk spelare säkert. Sen ska William Eklund kanske testa på spel i SAN Jose. Med dom två borta blir Djurgården ännu svagare än vad dom redan är och känslan är att dom får det riktigt tufft.
BlackBay: Fattar inte intresset för dessa hockeybiblar. Men det är jag det...Har aldrig varit intresserad av andra lag på det sättet. Fullt fokus på vårt lag och skiter fullständigt i vad alla andra lag har för spelare. Vi kommer få strida till sista blodsdroppen oavsett namn på motståndarnas tröjor.
Snackade med en polare som är hardcore Dif-fan. Han tror Dif kommer få det mycket svårt så det kan vara en räddningsplanka också som inte nämns så mycket i botten-4
BlackBay: Behöver man såna där håkkybiblar vi om nåra vet väl vad som väntar elr hur ett litet stålbad men det klarar vi väl av alla förståsigpåare har ju tippat oss sist men de kan vi ju ändra på med lite jävlar anamma o de laget vi har e ju mkt bättre än de vi hade förra gången vi var där uppe!! De tror jag att dom kommer att bli varse!! Vi kommer väl inte att ligga i topp men vi blir nog jobbiga att möta de e va jag tror!!🙌
Håkkybiblar? Finns bara EN! Den bibeln är röd fram som bak med vit rygg. Nyutgåvan är editerad av Sir Nubben. Mitt favoritstycke är hämtat ur Lill-Kenta evangeliet kapitel 20 stycke 1: "..med ödmjukhet och tålamod kan man lugga mäktiga motståndare på en poäng eller två..." I den äldre uppgåvan nämns ofta en man som med ett stavliknande föremål leder sitt manskap över vatten..., iskallt vatten, och mannen omnämns som "litet ljusinsläpp".
Apropå religiösa liknelser så får vi inte vackla i tron denna vinter trots stora prövningar.
Ser dock inte att någon SHL-Bibel lagts in ännu. Dock ligger alla andra biblar på den sidan. Även förra årets bibel. Tabbe av Aftonbladet, eller har de gått och blivit Telia-giriga? Noterar att de släpar med fotbollens liga biblar i år också. Ligger det en död hund begraven här månntro.
RasmusVS: " Jag tycker däremot att det finns en gränsdragning kring vad du har begått för brott och vad som innefattar "en andra chans". En serierattfyllerist kanske inte ska ha ett jobb på ett åkeri t ex. " Helt sant. Det är en svår avvägning i många fall.
Anser inte att ÖFKs förre ordförande borde få ha att göra med idrottsföreningar överhuvudtaget efter hans extremt kalkylerade ekobrott. Där har han inte dömts för serie-ekobrott men han har under en lång tid aktivt fifflat med ekonomin på en stor skala.
Vi slipper iaf skaka fram en ny andrakedja under de första SHL-matcherna. Lodin blir tydligen kvar hela tiden. Det kan man ju tycka att klubben borde meddelat? Skönt oavsett.
Kollade igenom Expressens hockeyguide nu . Var faktiskt rättvisa betyg på dom flesta , ska väl vara att Lodin och Hartmann skulle uppgraderas då . Lodin 3 getingar , Hartmann 2 . Båda målvakterna får 3
2 experter tippar missat slutspel och 2 st kval . 3 av 4 tippar att Oskars åker ur . ( Sanny tippar Timrå- Brynäs i kval men skriver inte vem han tror åker ut )
KulltorpsOlli: Ja det är bra och ett friskhetstecken för forumet. Att det inte blir pajkastning och personangrepp utan vettiga svar från olika infallsvinklar
Olli Nomadinen : Så är det också, så det är klurigt. Men ändå vettigt att ta upp detta för diskussion tycker jag. Skönt att vi kan lyfta svåra frågor i forumet
John Cena: Nä jag tycker vi släpper den nu så jag lämnar ditt inlägg okommenterat. Vi har alla vår uppfattning i frågan men nu återgår vi till Timrås försäsong. Jag vet att det var jag som drog igång det men då är det väl inte mer än rätt att jag tar ansvar för att avsluta denna pseudodiskussion. Nu taggar vi Brynästorsk på söndag!
Olli Nomadinen : Jag behövde kolla upp fallet om Sigthorsson och jag kan inte hitta att han friats eller blivit frikänd i domstol. Det som hänt är att han betalat sig ur situationen för att slippa domstol. I hans öppna brev så står det inget om att han nekar till sexuella trakasserier, enbart nekande till "våld". På så vis kan man säga att han är "skyldig" (i folkmun) men han har bara fått "straffet" att be om ursäkt och ge ekonomisk ersättning till offren enligt den förlikning dom kommit överens om.
Brynässpelarna är väl bara anklagade för sina brott vid skrivande stund? Det har väl inte skett något erkännande eller snack om förlikning? Därav blir jämförelserna mellan situationerna rätt konstiga. Frågan är också om denna diskussion egentligen är relevant för detta forum?
Spock: Hör dig, det är helt klart en snårig väg att navigera. Jag tycker däremot att det finns en gränsdragning kring vad du har begått för brott och vad som innefattar "en andra chans". En serierattfyllerist kanske inte ska ha ett jobb på ett åkeri t ex.
Det är ingen rättighet att vara en elitidrottare som ska representera en förening på den största scenen, med allt vad det innebär.
Namnet fram på tröjan måste alltid vara viktigare än namnet bak, anser medlemmarna att det är olämpligt att en dömd spelare finns i föreningen så borde ledningen agera därefter.
Olli Nomadinen : jag tror att man som man måste ha en dotter för att kunna tänka i dom banorna. Sen mina döttrar föddes har kvinnors perspektiv blivit oändligt mycket viktigare för mig och nu förstår jag kvinnors problematik mycket bättre. Men jag tycker som du, att bli juridiskt frikänd betyder inte att man är helt oskyldig. Högst troligt är man jävligt skyldig till det man blivit anklagad för men att det är ord mot ord. Tragisk verklighet vi lever i.
KulltorpsOlli: Och nä, jag vet inte hur många som blir felaktigt beskyllda. Vet du? Man kan vända på det också och fråga sig hur många kvinnor (och barn) som blir utsatta men inte blir betrodda
KulltorpsOlli: Fast man måste skilja på det du kallar för förbrytare och på att vara någon som inte lever upp till en förenings värdegrunder. Det sistnämnda behöver man inte bli dömd i civil rättegång för att inte uppfylla kraven. Jag önskar att vi avslutar den här diskussionen nu, jag vill bara klargöra att man måste vara mer nyanserad. Inte inskränka sig till att man antingen är kriminell eller vit som nyfallen snö i frågan om värdegrunder
Spock: Men frågan kvarstår, vem är en förbrytare? En som blivit anmäld för ett brott, men frias? En som blivit anmäld för brott och frias, men vi tror att det ligger ngt bakom det? Naturligtvis den som straffas. Men med vetskapen att det blir fel ibland tyvärr Var ska man dra skiljegränsen? Vem vet sanningen? Vet ni hur många män, och kvinnor för all del, som blir felaktigt beskyllda för brott idag? Jag förstår vad bla Mike menar, men risken är ju att man släpper pöbeln lös på felaktiga grunder, och det tro jag är en farlig väg att gå....
Spock: idrottaren i fråga kan väl idrotta i vilken utsträckning som tillåts efter ett sånt felsteg men hockeyn är ju drivet till stor del av sponsorer och dom kan mycket väl ha en mycket lägre smärttröskel än vad idrottsklubben har. En hockeyspelare är ju också en förebild, en pappersvändare på skatteverket riskerar ju inte att förlora en massa sponsorer om hen knarkar iväg.
Där och då tyckte jag man skulle sparka Lodin. I efterhand verkar det inte ha svärtat ner klubbens rykte nämnvärt och sponsorer har stannat kvar och inte minst har ju Lodin producerat så det var nog rätt väg att gå. Han är (var) en sölig jävla pajas som kan sätta sin karriär på spel på grund av nåt sånt där men han är ändå tillräckligt bra för att spela. Sen har han nog en lång väg att vandra om han någonsin ska få en chans i NHL.