Lomond: Vill egentligen inte hacka på Pääjärvi för jag anser inte att han är en ledande spelare i laget och behöver således inte kritiseras hårt. Jag är däremot otroligt tveksam på ledarskapet som sätter honom i en ledande roll med Lander i topp6 match efter match. Speciellt när bättre alternativ funnits som t.ex. Heikkinen.
Pääjärvi har gjort 2 poäng denna säsong. Det är lika många som Boyce gjort fast han har bara spelat hälften så många matcher. Heikkinen har gjort 15p.
Pääjärvi ligger på -11 vilket är sämst i Timrå. Jag tycker egentligen inte att +/- brukar vara så relevant, men han står ut eftersom han är sämst där. Heikkinen har -2.
Pääjärvi har gjort 11 tacklingar vilket är 16:e bäst i laget. Heikkinen har gjort 30 tacklingar och är på plats 6. Så man kan inte påstå att Pääjärvi bidrar med fysik till toppkedjan heller.
Pääjärvi har näst-näst sämst corsi 46.29% och fenwick 47.09%, endast Pilö och Boyce har sämre om man räknar på ordinarie spelare. PDO är på plats 23 i laget. Jämför detta med Heikkinens corsi på 50.74% och fenwick 50.85%. Plats 10 på PDO.
Effektivitet (skottprocent) är meningslöst att jämföra eftersom Pääjärvi inte gjort några mål. Heikkinen bättre per automatik.
Jag hittar endast en statistik Pääjärvi ligger bra till på och högre än Heikkinen, blockerade skott. Pääjärvi är på plats 7 med 20 blockerade skott. Men det om något borde väl indikera att han borde användas i botten6/extraspelare i defensiva lägen och boxplay istället för förstakedjan?
Det känns lite som Pääjärvi får den kedja han har för att han är kompis med Lander. Det är enda förklaringen jag kan komma på. Visst Heikkinen är lite av en besvikelse men han är fortfarande topp6 i poäng, så varför har han inte varit topp6 i kedjorna?
Sedan1928: Ja, som väl är så läste jag en intervju med honom där det typ verkar klart att han vänder hem till USA för spel nästa säsong. Vi behöver nått bättre..🙏
Jåkkinen: Känner fortsatt att vi bör hålla stenhårt i pengarna denna säsong. Nu får vi tillbaks både Wedda och Levinsson. Vilket får anses som "nyförvärv" i sig.
Kanske rent av skulle ha stått här med en 6 poäng till på poäng kontot i tabellen om dessa 2 varit tillgängliga.
Vi bör lägga allt(läs ALLT!!) krut på nästa säsong och de utmaningar vi har framför oss. Betydligt mer orolig över hur vi skall klara oss utan Dahlén och som det ser ut en ännu svagare backsida.
Ja och skulle det mot förmodan sluta med kval denna säsong, så känns det inte just nu som att det finns spelare tillgängliga på marknaden som kan göra så tor skillnad på kort sikt ändå.
0tto: Spännande. Den med heikki och wedda ser spännande ut om levinsson centrar.
Antingen vill Tommy blanda leken eller så är man försiktig med Wedin efter skadan. Lite kittlande skulle det vara med att ge Eriksson ännu en bra spelare bredvid sig, wedin-Eriksson- Genborg
SKRIDSKOSKENAN: Jo helheten går att önska mer av Freij som sagt.
Däremot har han av det lilla han fick visa upp i första PP, varit betydligt mer rörlig och bra på att snabbt sätta igång spelet i PPn vad Hardegård varit. Som har varit smått ännu sämre, särskillt med puck. Långsam och trubbig.
Jag tycker han dödat en del momentum i PP den senaste tiden tyvärr.
0tto: är de bara ja som tycker freij varit smått bedrövlig sen han kom hem ?
missförstå mig rätt alltså ja har all tålamod med honom o respekterar att han är ung offensiv o måste få göra sina misstag. inget om de.
men de har fan inte varit mycket rätt de senaste matcherna utöver lite offensiva glimtar i uppspel. defensivt har de varit höns gård deluxe rätt många matcher
Smörgåsen : Har varit bortrest i Thailand i 2 veckor och kom hem igår jetlaggad och allt. Blev glad att se att vi krossade Färjestad med 8-2. Sedan 3 raka förluster som gör att vi ligger farligt nära kvalplatserna och har en bit upp till topp 6. Hur har det sett ut i de 3 förlustmatchterna ni som har sett dom? Har vi spelat dåligt eller dålig utdelning på skott som vanligt?
Ett måste att vinna imorgon mot LHC. Hoppas att Wedin kan spela igen då. Någon som har hört något. Han har väl tränat som vanligt utan blå väst i 1-2 veckor nu så kan tycka han bör kunna spela denna vecka. Kan ge en boost när han är tillbaka.
Cobbel: Ja juniorer ska såklart alltid vara med och träna med A-laget och testas då och då. Men gå in som rak ersättare till Walli är steget ändå långt, vill jag tro. Walli har ju perioder där han kan vara riktigt bra (förutom att få utdelning på det han skapar).
Smörgåsen : Nä, men kollar man till exempel på Sörbrand som är 196+ och väger strax över 90 pannor. Där utvecklingskurvan pekar rakt uppåt, gått från j18 > j20 och nu blivit upplockad för att träna och delvis spela med A-laget, han kan absolut kliva in och fylla grillorna vad det gäller det fysiska spelet för Walli.
Så nog finns det att plocka underifrån om vi vill det.
Cobbel: Finns väl inga garantier på att våra juniorer bara kommer bli bättre å bättre? Inte så att det är några jättetalanger vi pratar om. Annerstedt exempelvis är ju inte alls likvärdig som Walli i sätter som spelar?
Håkkybåkky: Sen, Heikkinen i en 4e är en misslyckad värvning isåfall. Ska vi få ut mer av honom måste vi hitta en bättre omgivning. 120-150k sitter han dessutom på. Två juniorer som 13/14e forwards känns extremt skört också.
Smörgåsen : Kollar man vad som kommer under ifrån, så har vi ju absolut juniorer som skulle kunna fylla skorna efter Walli. Som dessutom blir lite farligare mot mål och kan spela fysiskt med kroppen. De kommer dessutom bara bli bättre och bättre.
Men i mångt och mycket så håller jag med tidigare inlägg om att det finns spelare vi behöver bryta kontrakt med och det inom kort.
Håkkybåkky: Jag hade gjort mig av med Westfält före Walli alla dagar i veckan. Dyrare och hittills gjort hälften så lite poäng som Walli. Walli 10gr tyngre i närkamper dessutom. Enda fördelen Westfält har är att han kan användas som center och vinge. Men nä, han är helt överflödig i nuvarande trupp samt kommande års trupper.
Centrar: Kanske inte ligans bästa, dock stabila. EP + Lander har 34 och 20 poäng hittills vilket är fullt godkänt, och där bakom kommer Limpan Eriksson, Levinsson och om så behövs Westfält(som annars går vinge). De två förstnämnda blir ju inte bättre, men iaf sett till nästa år så kommer de fungera.
Forwards: Här finns det en del dött kött att skära bort. Lilja, Pääjärvi och tyvärr även Walli borde det brytas med om möjligt. Den sistnämnda är en rollspelare som jag periodvis älskar, men är alldeles för ojämn. Hört att han sitter på närmare 110 papp i månaden, vilket för en fjärdelinagubbe är för mycket. Även Hartmann är en sådan som hänger lite löst. Just nu är han inne i ett stabilt stim, men i perioder är han så kass så jag vet inte vad. Och han är fan inte gratis... Men väljer att behålla honom. Och tyvärr, vi får säga farväl till Bojjan
Backar: Vårt absolut största problemområde. Vi har omoderna backar som inte klarar av att flytta puck, vilket i sin tur påverkar våra forwards och vårt anfallsspel negativt. Svensson är tyvärr inte sitt gamla gigantiska jag, utan skadan tog hårt -> Hejdå Forsmark är en förlängning som jag verkligen inte begriper. Bra spelsinne, men seg som sirap. -> Hejdå Sundin är för lättstressad och klarar inte av minsta press i egen zon -> Hejdå Harde är fan ett mysterium. Han började bra, men har därefter tappat månad för månad, och nu ser han ut som en version av sig själv från 18/19. Han måste börja rättfärdiga sin höga lön.
Jag förstår såklart att vi inte kommer bryta med sex spelare, men tror att det verkligen skulle behövas. Sedan följer säsongen därefter där Weddas och EPs snordyra kontrakt löper ut, och då kan man börja göra om truppen på allvar.
Smörgåsen : Nu har jag inte lyssnat hela domustrappan ännu men Madhawk sa ju för nån vecka sedan på sin och Sannys podd att han tror att det kan bli brytna avtal då typ alla spelare inte var nöjda med hur året blivit.
Mina tankar gick väl egentligen direkt till Walli som troligtvis inte vill härva nere i fjärdekedjan. Kanske också nån som Westfält och Lilja (även om han är väldigt näre Hardegård osv och blev ju jätteglad efter Färjestadmatchen).
Stridhsyxa: Det är inte många sportchefer som inte gör det när situationen kräver det. Sen gäller det ju att få till en bra träff och det blev det verkligen med LaLeggia-skiftet, även om vi blev av med klubbens främsta poängback genom ... | Läs mer
Pääjärvi har gjort 2 poäng denna säsong. Det är lika många som Boyce gjort fast han har bara spelat hälften så många matcher. Heikkinen har gjort 15p.
Pääjärvi ligger på -11 vilket är sämst i Timrå. Jag tycker egentligen inte att +/- brukar vara så relevant, men han står ut eftersom han är sämst där. Heikkinen har -2.
Pääjärvi har gjort 11 tacklingar vilket är 16:e bäst i laget. Heikkinen har gjort 30 tacklingar och är på plats 6. Så man kan inte påstå att Pääjärvi bidrar med fysik till toppkedjan heller.
Pääjärvi har näst-näst sämst corsi 46.29% och fenwick 47.09%, endast Pilö och Boyce har sämre om man räknar på ordinarie spelare. PDO är på plats 23 i laget. Jämför detta med Heikkinens corsi på 50.74% och fenwick 50.85%. Plats 10 på PDO.
Effektivitet (skottprocent) är meningslöst att jämföra eftersom Pääjärvi inte gjort några mål. Heikkinen bättre per automatik.
Jag hittar endast en statistik Pääjärvi ligger bra till på och högre än Heikkinen, blockerade skott. Pääjärvi är på plats 7 med 20 blockerade skott. Men det om något borde väl indikera att han borde användas i botten6/extraspelare i defensiva lägen och boxplay istället för förstakedjan?
Det känns lite som Pääjärvi får den kedja han har för att han är kompis med Lander. Det är enda förklaringen jag kan komma på. Visst Heikkinen är lite av en besvikelse men han är fortfarande topp6 i poäng, så varför har han inte varit topp6 i kedjorna?