Läste precis Innalas kommentarer i ST:s artikel om hur det varit i Timrå IK och hur det hela avslutades. Där kan man läsa en mer normal professionell redogörelse från Innala. Att Timrå IK behövde fokusera på intäktsidan och då ansågs det bättre att byta klubbchef som har kunskap och kan inrikta sig på detta. Inge hard feelings.
Detta att ställas i relation till Backlunds uttalande: "Han fick sparken".
Jag har svårt att släppa det där från Backlund. Det är genomuselt uttalande och skadar bara Timrå IK. Plus för Innala och rejält minus på Backlund.
KniveN: Jag är av uppfattningen att det var så Backlund uttalade sig vid första kontakt annars hade ST inte skrivit ut det. Men sedan så har Backlund begärt att citatet ska tas bort när han sannolikt fått ett antal påstötningar. Klumpigt uttalande från Backlund som redigerats. För jag tror inte ett ögonblick att ST kan lyckas felcitera på sådant sätt. Det är för mig en omöjlighet.
ST försvarade även uttalandet i deras chatt och hänvisade till samtal med Backlund.
Joslan00: Är väl ytterligare ett exempel på att klubben och dess företrädare inte alltid verkar vara presstränade. Något inträffar, och direkt uttalar man sig slarvigt eller skickar ut märkliga pressmeddelanden. Sedan ska det pudlas ett tag...
Joslan00: Hela den där cirkusen med Backlund och byte av klubbchef visar ju att Timrå inte har några vettiga rutiner hur media ska hanteras. Eller så föreligger det rutiner men att vissa inte följer dessa. Jag själv har blivit intervjuad och citerad av journalister i mitt jobb vid flertal tillfällen och där är det självklart att jag ställer krav på att få godkänna citat innan de publiceras. Detta har aldrig varit något problem och ser ju till att det inte blir några missförstånd eller att uttalanden kan tolkas på ett felaktigt sätt. Skulle journalisten inte gå med på det så får de ju såklart ingen intervju...
Joslan00: Är det så svårt att tro att ST skulle felcitera? Det var ju inte många veckor sedan de missade att ange att nyheten (pågående rättsfall mot Jörgen W) var 6 år gammal, samt att de rubriksatte artikeln helt jävla befängt.
Förvisso utrycker sig Backlund plumpt ibland, men ST är fanimig sämre genom sitt jagande efter klick. ST=Pisstidning
Joslan00: Har du information från berörda, annars är det ingen säker info och då skriver du bara skit och borde stängas av från forumet. För att sprida oseriös info är aldrig bra. Så håll dig borta.
Montén Python: utan att såga Backlund så känns det väl ändå som att det kan vara dags för nån annan att ta över rodret? Men då gäller det att rätt person är villig också - att bara byta för bytandets skull tror jag inte på.
· 
Detta att ställas i relation till Backlunds uttalande: "Han fick sparken".
Jag har svårt att släppa det där från Backlund. Det är genomuselt uttalande och skadar bara Timrå IK.
Plus för Innala och rejält minus på Backlund.