ernie eagle: Innan du gräver ner dig ytterligare längre ned i dyngan så är det en del saker som du borde känna till innan du yttrar dig i frågan, ok att du har din åsikt men för att ha en åsikt så krävs det att man vet vad man talar om och inte kommer dragandes med en massa löst snack och konstig kvinnosyn.
Detta har ingenting med något OS-Brons att göra, och det ska givetvis vara en självklarhet att även tjejer när det blir lite tuffare tag och dom inte längre kan göra sig rättvisa vad det gäller den fysiska skillnaden mellan killar och tjejer ska ha ett alternativ att fortsätta sin hockeyutbildning med efter det att dom spelat färdigt med pojklagen alt tjejlagen.
Då ska dom givetvis kunna spela med i ett riktigt damlag som vi saknar i distriktet idag. Att oddsen knappast minskade iom OS-Bronset ska väl också erkännas och kan säkert ha blivit startskottet på ett blivande damlag i distriktet.
Detta har ingenting att göra med om det är skoj att kika på eller inte, utan de tjejer som vill spela ishockey också ska få göra det och då helst på sina egna villkor och med samma resurser och istider som alla andra hockeylag.
Detta innebär också att vi måste få igång fler tjejlag i distriktet så att tjejerna slipper att spela i de olika pojklagen så som det är idag i de flesta klubbarna. Visst finns det tjejer som klarar sig alldeles gallant i pojklagen men de skulle nog uppskatta att ha ett tjejlag att spela med istället där dom skulle ha en massa andra saker gemensamt också.
Nu får detta räcka så länge eftersom du fått på käften rätt rejält redan, och det är bara att hoppas att du tänker till lite längre än där näsan slutar nästa gång du funderar på att skriva om dam-tjejhockeyn på detta vis. If you know what I mean..Leif Boork kan ta sig i brasan, men Fagerlund har säkert vaknat upp ur dvalan som många andra också borde ta och göra.
ernie eagle: Delar inte din mossiga!!! inställning till damhockeyn, intressant dock att få veta hur ofta du byter kalsonger! Om du ger fan i att byta och istället tar på dej nya utanpå kanske du slipper frysa arslet av dej!
Doktorn: Nästan så att det tändes en strimma av hopp bara för att det var Challe som sagt det, han brukar ju sällan ha ett fel i sina uttalanden.
Undra om han har kvar dumstruten? Minns i höstas vad kaxig jag var att Challe skulle minsann få dra på sig dumstruten igen han och inte komma här och komma att Timrå skulle bli 11:a i årets ES för här skulle det bli slutspel.
Lite tråkigt för personligen tyckte jag att han passade ganska bra i den utstyrseln, fördel Timrå i kvalserien, det låter gött det för att komma från en Djurgårdare som alltid har rätt !
Hör och häpna. Challe Berglund, känd Timråtippare ger nu sitt senaste tips angående klubben i tidningen Hockey.
Han skriver att det känns som Timrå har en fördel i kvalserien gentemot t.ex AIK, genom att Timrå har flera spelare som har spelat i kvalserien tidigare. Vad sägs om det?
ernie eagle: Du är ju f-n inte frisk på en fläck,,,,,,,,,först säger du att Damlaget inte ska få några pengar för att i nässta andetag säga att dom kan få ett visst starkappital, som ska ge avkastning,,,Visar hela din kvinnosyn, enligt dej så är kvinnor horor, som ska ge avkasting till anndra, för det var precis vad du sa,,,,
Personligen tycker jag att Damhockeyn ska ha samma möjligheter som övrig klubbverksamhet, dvs, rätt till tränings utrymme rätt till matchställ och rätt till samma Budjet som övriga lag i föreningen, med samma kompetens,,,,,,,,,
Okej, jag reviderar mina tankar en aning angående damhockeyn, jag är inte överförtjust vid tanken och är faktiskt skeptisk men det verkar ju jag vara ensam om här på hockeysnack därför att det blev brons i OS för damkronorna. Sporten har fått en tillfälligt uppsving här i Sverige men så är det ju med allting. Trender kommer och går lika ofta som man byter kalsonger.
Vill tjejerna starta en damverksamhet så låt dom göra det men i sådana fall ska det vara självfinansiering och egen budget, okej ett startkapital kan dom väl få, avsett en fond till en sån verksamhet typ 50-75.000kr och låt det bli avkastning och ränta på det. Låt dom få köpa bättre begagnade grejer såsom tröjor, hockeybyxor, damasker, hjälmar för en billig penning. Men hur det ska lösa sig med istiden vet jag ej? Där får man nog kombinera träningstider både i Timrå, Gärdehov och Ånäshallen samt utomhusrinkar. Det är ju ont om istider redan idag och risken finns ju att tjejerna få ta "spilltiden" dvs sena kvällar och tidiga morgnar. Tyvärr är det ju så då sporten inte är utbredd och inte har någon stor status.
Min ståndpunkt står fortfarande fast och inbilla er inte att jag tänker se på eländet och frysa arslet av mig. Men låt dom som vill hålla på hållas. Men i mina ögon får nog damhockeyn nog aldrig någon högre status.
orion: Ludmila hade nog inte heller gjort bort sig i det här gänget och då kanske vi hade haft en os medalj i Bob också. Ludmila frukostar var inte heller någon höjdare. Dan Bäckman - IOK.....100-0,typ dårå.
Apropå tjej och damhockeyn så tycker jag att Håcklas förslag till ett gemensamt lag som borde ligga i Sundsvall lät bra och då skulle det vara ungefär lika långt för de flesta att åka på träningarna. Som jag har fattat det så har Timrå IK en gång i tiden haft ett tjejlag men säkerligen funnit att intresset varit för lågt och därmed lagt ner hela verksamheten, men nu är det nog dags att fundera ut nya möjligheter även för tjejerna norr om stan?
Tror att efter detta OS så kommer antalet av intresserade tjejer att öka markant, och då är det vår förbannade skyldighet att se till så att alla tjejer som vill spela ishockey också ska ha möjligheten till det. Som det är idag så är det som sagt bara Nolby Hockey & Töva Tigers som har de möjligheterna för tjejerna, skamligt egentligen att inte fler klubbar inom distriktet har förstått att det finns många tjejer som vill spela ishockey på sina egna villkor och inte på killarnas.
Mike 66: Vi visste mycket på den tiden, OS-guld till tre kronor, hmm! Men det vi visste om piller och frukostar tog det dopingkommitén en dryg vecka till att haja. TV4-Dramaten, 1-1, typ! Mer tjejhockey i rödvitt!
Ja, på tv-sporten höjde man matchen till skyarna. "En match som hade allt..." SÄLLAN! USA bjöd motstånd i första perioden, sedan behövde inte Canada köra på mer än halv gas...
Det är lätt att trots Sveriges mega-flopp tänka tillbaka på manglingen Canada fick i första matchen... Fast i stort sett alla andra lag i OS krossade ju vitryssarna......utom Sverige....
Trodde nog att finalen mellan USA o Canada skulle bli en mer sevärd match än den blev,ett evigt"in me pucken å åk" vad de gäller fysisk hockey så var dom nog så rädd för utvisningar så det utebev totalt,iochför sej tycker jag att det var synd att inget europeiskt var i final,jag tror inte att Canada fått en så pass enkel resa som det blev för dom,om dom mött ett lag som utnyttjat skridskoåkningen och långa passningar,men nu blev det som det blev och jag tycker att se tre perioder med att skjuta in pucken i alla tänkbara lägen och sedan jaga i anfallszon är i mesta laget.
Jimmy o Farbror H: Självklart finns det lysande undantag även bland jänkare och kanadicker. Och dom inhemska lirarna har blivit fler efter europeérnas intåg i NHL.
Jag förespråkar inte heller någon sarghörnsonani alá bröderna Sedin. Sånt är pisstrist i längden. Men min hockeyfilosofi (om jag nu har någon sån) grundlades under KML-eran. Krutov, Makarov och Larionov var inte bara en fantastisk hockey-kedja utan i sina bästa stunder skapade de också skön konst som överskred idrottens normala ramar.
Visst, jag uppskattar nordamerikaners vilja att alltid gå på mål, även om det kostar varenda framtand. Men det blir alltför enehanda i längden.
Mitt stridsrop är och förblir: Släpp lirarna loss, det är vår!
Sådana här viktiga finaler blir sällan kanonbra matcher... Kanada spelade ett oerhört disciplinerat försvarsspel o tog bort USAs anfallshockey som tidigare i turneringen varit så lysande...
Jag hade själv hoppas på en mer fysisk drabbning men det verkade som spelarna var rädda att dra på sig utvisningar, det säger det mesta om hur viktig denna match var för Kanadensisk Hockey o för folket deras... Kanada hade en imponerande disciplin i denna match...
Mario Lemieux har inte varit sig själv denna turnering... Han har helt klart problem med sin höft, men han inger sån respekt hos motståndarna samt att hans spelintelligens är helt otrolig... Bara Gretzky kan mätas sig där genom tiderna... Han har till o från i turneringen blixtrat till med lysande passningar o gjorde snygga mål på Hasek... Överhoppningen vid 1-1 igår var oxå en godbit... Nu har han vunnit nåt som Gretzky aldrig fick vinna som spelare o det är ett OS-guld... Hade han varit frisk o i form o kanske själv avgjort matchen o dominerat turneringen så hade han kanske kunnat gått om Gretzky genom tiderna vad gäller status i Kanada...
Kanada vann OS-guldet rättvist eftersom de var som bäst när det gällde... Tycker inte man kan säga att det var en sömnig match... Jämnför man tempot i matchen med en ES-match så är det en enorm skillnad... Vill även hylla Joe Sakic som höjde sig i stundens allvar o var matchens bäste spelare...
RunarUp: Själv älskar jag Kanadas sätt att spela Hockey, inte så mkt snurr i hörnen utan hela tiden rakt på mål o mkt skott där folk alltid störtar mot mål... men tycker även detta Kanadensiska lag kunde visa upp många fina finesser o tekniska nummer... Spelare som Gagne, Kariya, Sakic mfl är ju mer europeisk i sin spelstil... De har lärt sig från alla europeiska importer till NHL...
RunarUp : Jag kan hålla med om att finalen var trist. NHL-hockeyn som tillämpas av de medelmåttiga lagen är oftast trista och förutsägbara. Anledningen till att finalen inte var någon höjdare berodde som jag ser det framförallt på att USA inte bjöd upp till något större spel. Puck in i zon och tjurrusning är ju tämligen förutsägbart. Canada var för överlägsna helt enkelt och lyckades allt som oftast bryta USA i mittzon.
Jag håller också med om att Mario Lemieux är pinsamt seg och stel ( ok han har ryggproblem men ändå).
Men att bara avfärda NHL-hockeyn går inte. De välspelande lagen som t.e.x. Detroit förmår att blanda spelintelligens ( Yzerman, Fedorov; Lidström, Larionov, Chelios, Daytsuk) med fysisk och högintensiv hockey ( Holmström, Shanahan, Maltby, Draper, Avery). Man har också målskyttar av högsta rang som Hull, Fedorov, Yzerman och Shanahan och en högklasssig målvakt i Hasek.
Dessutom har man en coach i Scotty Bowman som faktiskt hela tiden försöker utveckla spelet.
Jag har sett en del skräpmatcher med Detroit, men jag har också sett en del matcher där de uppvisar ett spel som är bland det bästa jag någonsin sett. När ett lag som Detroit lyckas kombinera tempo, passningspel och fysiskt spel så är det som jag ser det den ultimata varianten av hockey som spelas.
Svensk hockey har när det är som bäst de två första delarna, men det fysiska spelet når aldrig NHL-lagens nivå.
Tycker synd om Smokey. Maken till ointressant OS-final hoppas jag slippa få uppleva igen. Min cykeltur till jobbet, med blankis under pudersnö, var ett under av spänning i jämförelse med den.
Personligen har jag alltid haft svårt för den nordamerikanska varianten av ishockey och hade föredragit vilket lag som helst av Ryssland, Tjeckien och Finland före de båda finallagen. Utöver Sverige då, förstås.
Ingen tvekan om att Kanada vann matchen rättvist. De spelade stundtals riktigt bra under den första perioden. Men resten av matchen innehöll den vanliga Eddie Meduza-hockeyn och var nästan kliniskt befriad från finesser. Enda trösten är att det var artisterna som fick avgöra matchen. Kariya, Sakic och Iginla kunde man till och med accepterat i TIK :).
Men visst gränsar det till tragik när man tvingas bevittna en Lemieux med ett rörelseschema som en överviktig koala. Det fick åtminstone mig att tro att fjolårets NHL-succé var en välregisserad PR-bluff. Det verkar som karln har rådgivare i samma division som Ludmila. Att det ska vara så svårt att veta när det är dags att lägga av.
Smokey: Hade inte cykling varit så jävla trist, hade jag gjort dig sällskap i ditt uppdarg för den goda saken. Ett tips bara , nesp lär vara en god vän såväl i skidspåret som på cykelturen :- ]
Jimmy: Det är värre än så... På en ganska blöt fest för någon vecka sedan så lovade jag att cykla till/från treriksröset (längst upp i lapphelvetet) om inte Sverige vann OS-guld i hockey. Det var dagen efter slakten av Kanada... Någon som sätter emot? Givetvis så var det ett högt spel... Skulle någon våga sätta emot? Först blev det förbannat tyst på den däringa festen... Men så bröt sig "Henkejäveln" ut och antog utmaningen. Henke kan man lita på. Ett vad är ett vad. Kan berätta att det för tillfället pågår rätt tuffa förhandlingar med övriga familjemembers om hur familjen Smokey ska tillbringa semestern...
Testcykeln är redan framkörd. Hatar den redan. Men jag vidhåller att OS-finalen var ett sömnpiller. Inte fan kan dom ha krigat till 100% för den där OS-segern. USA såg ut att gå på halvfart...
Så här skrev Smokey när Kanadas OS-trupp tillkänagavs i mitten på december: "Vinner Kanada Os-guld så ska jag cykla till Timrå. Ett gäng p e n g a k å t a lirare som knappast spelar hockey för annat än guld och gyllene dollar."
Så det är bara att börja planera för en lång cykletur... Det blev en snällare final än vad jag trott men Kanada var i stort sett överlägsna i denna final... Joe Sakic, Steve Yzerman o Mario Lemieux(trots att han missade öppet mål på värsta Moverare-vis) visade vilka som var bäst när det gällde som mest... 5-2 blev det o Kanada fick äntligen visa att de är Världens bästa Hockeynation...!
Gick Martin Johansson vidare? Åhå...visste jag faktist inte...minsann... Jaja, men han hade visst sagt att han skulle göra en "Bradbury". Då får man väl säga att Malmökillarna klara sig rätt bra i OS ändå. Martins taktik funkade och inte sjutton va det Kim Johnson:s fel att Sverige åkte ut i hockeyn. Nää...Det va ju Surahammar-Tommy o Piteå-Öhlund bl.a... ;o) Hehe...
MrLeth: Det du säger låter som en liten bortförklaring från den landsände som vad jag vet hade en shorttrackåkare som kom vidare pga fall och diskningar och en hockeyback som fick åka hem efter Vitrysslandmatchen;o)
Inte för att förstöra den norrländska glädjen här.. Men är det inte ganska naturligt att norrläningarna dominerar medaljligan för Sverige i ett vinterOS? Hur mycket snö o skidbackar finns det i Skåne t.ex.?! :o)
orion & rådbjer: Då är det väl bara att forsätta på denna tråd eftersom vi diskuterade detta redan den 14/2 alltså för exakt 10 dagar sedan, och det barkade iväg rätt kraftigt, har själv lagt av med Müelhlegg frukostar och rosa piller..
Skidåkningen är död & dam,tjejhockeyn lever och sol fan skiner säkert i morgon också...
Men en negativ åsikt kan inte stoppa mig. Nu ska man väll snart packa trunken inför rinkbandymatcherna i morgon. Fast det kanske inte är kvinnligt det heller (?)
Bärra Littmar: Det är väl bara att köra damhockeyn i repris... Sedan kan man väl klippa in lite Magda skjutande prick på dumma Mühlegg i periodpauserna.
Astra Zeneca sponsar.
Har Janne produktutvecklat ännu? Man väntar med spänning på den ultimata surströmmingsburken: "Salt Lake 2002" Den sammanfattar nog hela OS för många.
Visst fan låter Soldier Hollow Salt Lake coolare än Lugnet och Falun?
Tja, Bärra...vi får väl inse att vi inte är bättre än så här och istället anmäla oss till kurser med norske idrottspsykologen Willi Railo som drar genom landet på en föreläsningsturne så här efter OS. "Mental träning - skapa vinnande team" är rubriken. Sundsvall tror jag också drabbas någongång under kvalserien!
En positiv sak med OS för oss norrlänningar är att det uteslutande är just norrlänningar som tagit medaljer för Sverige. (Då räknar jag inte in alla individer i tjejhockeyn) Det är starkt gjort av en landsända med 14% av Sveriges befolkningsunderlag. Om man också ska fortsätta i statistikens värld och med diskussionen kvinnor/män så kan man finna att kvinnor lyckas bättre och då särskilt om de är från norrland. Sedan kan man ju dra slutsatser av det, men det är ju ganska onödigt och missvisande. Statistik är statistik..
Men hur man är vrider till allt så är ändå summan av resultaten inte så stora att man kan fylla ett tre timmars program så att det blir sevärt. Hockeyfiaskot får vi lära oss leva med. Ikväll är det OS final.
Tja, Bärra...vi får väl inse att vi inte är bättre än så här och istället anmäla oss till kurser med norske idrottspsykologen Willi Railo som drar genom landet på en föreläsningsturne så här efter OS. "Mental träning - skapa vinnande team" är rubriken. Sundsvall tror jag också drabbas någongång under kvalserien!
En positiv sak med OS för oss norrlänningar är att det uteslutande är just norrlänningar som tagit medaljer för Sverige. (Då räknar jag inte in alla individer i tjejhockeyn) Det är starkt gjort av en landsända med 14% av Sveriges befolkningsunderlag. Om man också ska fortsätta i statistikens värld och med diskussionen kvinnor/män så kan man finna att kvinnor lyckas bättre och då särskilt om de är från norrland. Sedan kan man ju dra slutsatser av det, men det är ju ganska onödigt och missvisande. Statistik är statistik..
Men hur man är vrider till allt så är ändå summan av resultaten inte så stora att man kan fylla ett tre timmars program så att det blir sevärt. Hockeyfiaskot får vi lära oss leva med. Ikväll är det OS final.
Såg i blaskan att det skall bli ett 3-timmars sammandrag av Sveriges framgångar i OS. Hur fagerlund(inte Richard) får man ihop 3 timmar av svenska framgångar från detta OS?Går väl inte att få ihop ett så långt sammandrag med framgångar ens om man även drar in förra vinter OS-et även man dessutom drar alla tillgängliga repriser från alla möjliga TV-vinklar!!??!!
actionleif: Det var något cowboy-tema tror jag, mycket i OS-arrangemanget kretsar kring den livsstilen. Vi får kolla lite extra, när finalen spelas ikväll. Men hos oss skulle kanske nåt i stil med "chuckens" dans passa bättre? Timrå IK rockar...
Fler än jag som uppmärksammade de två festliga hjälmförsedda Kanadasupportrarna på tv-sändningen från OS-bronsmatchen? Så enkelt att ordna med den rätta musiken och modiga supportrar. Vilken melodi var det förresten som spelades?
Moverare: Dollarmiljonärer i alla ära... Men det är givetvis bara en fråga om tid innan oskulden ryker för damhockeyn också. Även om vanlig hederlig trädgårdskrocket skulle lyftas upp på OS-programmet så vore det bara en fråga om tid, innan komersialismens vassa käftar slukade hela härligheten, med bloddoping och mutade gräsfröförsäljare som nya företeelser i krocketens stilla värld.
Förstå att Damhockey inte på många många år kommer att få samma chanser som den hockey som spelas av det mer snoppförsedda könet. Damhockey är något som vi missanpassade och svikna svällbukar som mestadels ser OS från en chipsdriva i bästa TV-soffan, får använda som snuttefiltsurrogat för dollarmiljonärernas märkliga sömnsjuka.
Jag sätter en välkyld Bejas (Vitt vin med skruvkork) på att damhockeyn åter förpassas till ödsliga ishallar, sämsta tänkbara träningstider och allt annat Ingmar Bergmansinspererat man kan tänka sig, så snart Salt Lakes ringar stilla flyter ut på den frysta vattenytan.
Men jag tror damhockeyspelarna ändå har rätt kul, och det är huvudsaken.
Att överhuvudtaget ifrågasätta damishockey är förvånande. Damerna visade med eftertryck dollarmiljonärerna att inställning slår klass. Utan tvekan var deras brons spelens bragd. För övrigt tycker jag om både ishockey och konståkning.
Angående Kim Martin så tror jag hon kan bli ett stort lyft för Svensk damhockey... ett fixnamn... Ungefär på samma sätt som målvakten Manon Rheaume blev i Kanada då hon blev förste kvinna att få träna med ett NHL-lag... Det var i Tampa Bay i början på 90-talet... Hon fick upp intresset för sporten i Nordamerika... Tror oxå den här OS-framgången för Sverige kan få fler tjejer att vilja börja spela...
ernie eagle:Helt klart så måste du väl förstå att folk reagerar på det du har skrivit ikväll.Det är ju rena fördomar du häver ur dej. Och JA,vi tjejer ska naturligtvis göra allt som ni killar gör,ingenting får vara heligt!
Jag: Äh, strunta i klenisarna. Satsa på uterink, dit tar sig bara Hardcore Fanz och dito spelare. När ni sedan kommer in i värmen i hockeyhallarna, har ni en oslagbar grundträning, fysiskt och mentalt. :-)
Så här blir det kanske. Om fyra år kämpar våra damhockeylirare om en finalplats, när de blivit starkare och liksom Finlands lag kan slå långpass. Då är Kim Martin proffs i USA och "städade" tacklingar tillåtna. Kims brorsa har utvecklats till en klassmålvakt och värvas till Timrå. Ernie Eagle gör som Fagerlund, låter sig överbevisas om att även damhockeyn har sina kvalitéer.
Tycker det är skitkul att damhockeyn växer o det är oxå kul att höra att det även härkring finns tjejer som är villiga att kämpa för att få fler lag... Har ingen siffra men det finns nog inte många flicklag i Sverige... De flesta tjejerna spelar med killar fram tills juniorålder sedan spelar de i damlag...
Nån OS-gren tycker jag dock inte att damhockey borde vara ännu... Det är den för lite utspridd för att vara... Men den har blivit avsevärt mkt bättre sedan för 4år sedan i Nagano... I Nordamerika är det en stor sport... Som exempel har Kanada fler licensierade Damhockeyspelare än vad vi har herrhockeyspelare i Sverige...
Äntligen är snart OS slut......! Jag är så trött på det nu och jag bara längtar till torsdag(19:00) när vi tar emot MIF ladan. Vi har nu börjat återtåget till ES och berör mig mest just nu. Det ska bli kul att vilka lag som hamnar i kvalseien tillsammans med oss. AIK är ju redan klara,men sen får vi väl se vilka som det blir. LIF tror jag på och Bofors också. Sedan är det en öppen historia och det ska bli kul och se vilka det blir??
Leif Boork sa så här om de Svenska ishockeytjejerna innan OS: "... det är inte bara orättvist mot andra vinteridrottare att de får åka till OS, det är pinsamt." Jag undrar vad som är pinsamt i dagsläget Boork. Fagerlund var ju även han emot att de skulle åka. Frågan är om dessa herrar tänker driva samma linje nu.. Klart att tjejerna drevs av revanschlusta och de gjorde det snyggt. Det på förhand tippade svenska herrlaget föll ihop som ett korthus. Ur askan klev damlaget fram..tack för det.
Damhockey är en liten sport internationellt, det är bandy också. Curling väcker faktiskt intresse hos folk under OS men hur många går egentligen på curlingmatcher på helgerna och följer tabeller i tidningarna????
Vad som är underhållningsvärde och vad som är idrott är avgjort av IOK kan man säga..för att göra det lite enklare. Mr ernie får väl ha sin privata åsikt. Liksom alla andra. En del hävdar att bara ett fåtal grenar i sommarspelen är idrott som hör hemma i ett olympiskt spel! Vem har rätt?
Jag ville bara säga det att det är ju för jävligt att DIF slapp poängavdrag.200 000 i böter är ju bara en "BAGGIS" för dem som är en klubb med stark ekonomi. Men när Richard Fagerlund säger i en artikel i AB att beslutet var korrekt med poängavdrag,men påföljderna fick för stora konsekvenser och att både DIF och förbundet har varit ouppmärksamma. Att ta tillbaka ett beslut av detta slag tycker jag är mycket fegt. Regler är regler som han säger Pär Bäckman......! Men det är ju klart när LHC inte betalande in sitt utbildningsbidrag för en spelare till LIF i tid så hände det heller ingenting.LHC betalade in en dag för sent,men bestraffades ändå inte.......! Regler är till att följas och i bägge fallen skulle lagen bestraffas,men de slapp poängavdrag. De friades tycker jag även om DIF fick ett böter på 200 000......! Tänk att det alltid ska finnas orättvisor i alla sammanhang!!!!
Mats Edström mfl: Nu lägger jag locket på tills vidare. Inte så att jag flyr utan snarare så att jag begär "time out" ett tag för att skingra mina tankar och lägga allt krut på laget Timrå IK istället.
Jag har ju fört fram mina åsikter nu och dom som läst GBn ikväll vet vi det här laget min ståndpunkt ifråga när det gäller damhockeyn.
Förstod att det skulle kunna bli debatt om det här men att det skulle riva upp sådana känslostormar som det har gjort kunde jag ändå inte i min vildaste fantasi föreställa mig.
Gjort är gjort och med facit i hand (kanske) jag skulle hållit käft men å andra sidan är det ju också att blunda för sina åsikter.
Ja ja nog snackat!
Go´natt Edström och ha en fortsatt trevlig helg så ses vi väl nån gång - i framtiden!
Mats Edström: Jo förvisso, men jag har inget kvinnoförakt fast det kan låta så. Men samtidigt så får man inte dra allting upp i näsan heller. Om nån säger åt mig att jag är ful i rutiga byxor inte bryr jag mig om det i sådana fall. Utan tycker jag dom är bekväma och sköna att ha på sig så har jag det utan att fråga om lov först. Jag (signaturen) och alla andra tjejer får väl spela hockey om dom vill fast att jag är av en annan åsikt. Jag tycker inte om techno heller men inte hindrar jag någon från att lyssna på det bara jag slipper höra "skränet" så är det helt okej för min del. Rikard Fagerlund tyckte väl heller inte om damhockey före OS trots att han är ordförande i Svenska Hockeyförbundet. Men att bli så upprörd som vissa för en enskild individs åsikt, i det här fallet jag tycker jag är lite väl patetiskt!
Det är bra att stå för sina åsikter men i vissa lägen är det bättre att hålla tand för tunga. Det här är ett sådant läge. Du måste väl begripa att det du säger blir en direkt attack mot det täcka könet och att du i det sammanhanget blir ihopkopplad med uttrycket kvinnoförakt? Man måste inte tycka lika som andra men man får så vackert lov att acceptera vissa saker.
Kim Martin och Evelina Samuelsson hade tillsammmans mer intensitet i bronsmatchen mot Finland, än vad hela Tre "jäklahalvmiljards" Kronorna hade mot Vitryssland.
Heffners: Men spelare kmr och går ur juniorleden hela tiden. Inget konstigt alls. Lägg för fan ner nu. Du pratar skit om ingenting, på riktigt. Du är ett troll. Punkt. Samma skrot och korn som signaturen Clay förut. Skriver gulliga ... | Läs mer
· 
· 
· 
Innan du gräver ner dig ytterligare längre ned i dyngan så är det en del saker som du borde känna till innan du yttrar dig i frågan, ok att du har din åsikt men för att ha en åsikt så krävs det att man vet vad man talar om och inte kommer dragandes med en massa löst snack och konstig kvinnosyn.
Detta har ingenting med något OS-Brons att göra, och det ska givetvis vara en självklarhet att även tjejer när det blir lite tuffare tag och dom inte längre kan göra sig rättvisa vad det gäller den fysiska skillnaden mellan killar och tjejer ska ha ett alternativ att fortsätta sin hockeyutbildning med efter det att dom spelat färdigt med pojklagen alt tjejlagen.
Då ska dom givetvis kunna spela med i ett riktigt damlag som vi saknar i distriktet idag.
Att oddsen knappast minskade iom OS-Bronset ska väl också erkännas och kan säkert ha blivit startskottet på ett blivande damlag i distriktet.
Detta har ingenting att göra med om det är skoj att kika på eller inte, utan de tjejer som vill spela ishockey också ska få göra det och då helst på sina egna villkor och med samma resurser och istider som alla andra hockeylag.
Detta innebär också att vi måste få igång fler tjejlag i distriktet så att tjejerna slipper att spela i de olika pojklagen så som det är idag i de flesta klubbarna. Visst finns det tjejer som klarar sig alldeles gallant i pojklagen men de skulle nog uppskatta att ha ett tjejlag att spela med istället där dom skulle ha en massa andra saker gemensamt också.
Nu får detta räcka så länge eftersom du fått på käften rätt rejält redan, och det är bara att hoppas att du tänker till lite längre än där näsan slutar nästa gång du funderar på att skriva om dam-tjejhockeyn på detta vis. If you know what I mean..Leif Boork kan ta sig i brasan, men Fagerlund har säkert vaknat upp ur dvalan som många andra också borde ta och göra.
Forza Tjejer, kämpa