spud: Jag tycker att du är väl nyanserad i tankegångarna. Spelare som tacklas rent i ryggen kan inte försvara sig men varför spelare allt mer sällan åker ut för det idag är ju därför man har lärt sig att skydda puck genom att vända ryggen åt och hoppas på ett långt pp om man får utvisning med sig. En bentackling är ju däremot i stort sett omöjlig att värja sig emot. Man hinner ducka en tackling och vrida överkroppen men man hinner aldrig dra undan sina ben.
Grejen är ju att Andersson nästan totalt undviker Jämtins överkropp men det spelar ingen roll om man är medveten om ett tackling skall komma, slänger motståndaren ut benet hinner man inte undan.
Tacklingen på Skröder (om det var situationen du försöker göra jämförbar) som föranleder wernbloms hjärnsläpp vill jag placera som ett försök att skydda pucken och Skröder får således nästan skylla sig själv. Han står inte ens farligt nära sargen så att det finns någon uppenbar risk för skada. Styfs tackling på svartvadet är inte snygg och han får matchstraff för det också, på samma sätt bör även Jämtin få det.
Och nej, man får inte tacklas "hur man vill". Ibland kan man inte rå för att en spelare vänder ryggen åt, ibland är det en ful tackling, ibland inte men man kan INTE försvara en bentackling. Hade Jämtin enbart satsat på kropp så hade han missat och förhoppningsvis besudlat sargen med sitt äckliga tryne. Man ska inte behöva "ta konsekvenserna" av en bentackling om man står på recieving end, så att säga.
Aljd: Ja jag vet inte om den där tidningsartikeln är något vidare bra för den där Sverigedemokraten. Gissar på att han får återgå till att spela world of warcraft på heltid igen efter nästa val.
Spelare som tacklas rent i ryggen kan inte försvara sig men varför spelare allt mer sällan åker ut för det idag är ju därför man har lärt sig att skydda puck genom att vända ryggen åt och hoppas på ett långt pp om man får utvisning med sig. En bentackling är ju däremot i stort sett omöjlig att värja sig emot. Man hinner ducka en tackling och vrida överkroppen men man hinner aldrig dra undan sina ben.
Grejen är ju att Andersson nästan totalt undviker Jämtins överkropp men det spelar ingen roll om man är medveten om ett tackling skall komma, slänger motståndaren ut benet hinner man inte undan.
Tacklingen på Skröder (om det var situationen du försöker göra jämförbar) som föranleder wernbloms hjärnsläpp vill jag placera som ett försök att skydda pucken och Skröder får således nästan skylla sig själv. Han står inte ens farligt nära sargen så att det finns någon uppenbar risk för skada. Styfs tackling på svartvadet är inte snygg och han får matchstraff för det också, på samma sätt bör även Jämtin få det.
Och nej, man får inte tacklas "hur man vill". Ibland kan man inte rå för att en spelare vänder ryggen åt, ibland är det en ful tackling, ibland inte men man kan INTE försvara en bentackling. Hade Jämtin enbart satsat på kropp så hade han missat och förhoppningsvis besudlat sargen med sitt äckliga tryne. Man ska inte behöva "ta konsekvenserna" av en bentackling om man står på recieving end, så att säga.