Timrå IK

Ambroo: "Det var inte bara det att han agerade fel vid Brynäs båda mål och vid straffen som ALDRIG är/kan vara straff "

Så här säger regelboken om straffslag vid hakning:

"Vid en frilägessituation, när en spelare som har pucken under kontroll är utanför sin försvarszon, inte har nån annan motståndare än målvakten att passera, och han HAKAS BAKIFRÅN och därmed går miste om en klar målchans, skall domaren utdöma ett straffslag"

2 av kriterierna är iaf solklart uppfyllda: han har pucken under kontroll utanför sin försvarszon och blir hakad bakifrån.

Sen kommer vi till kriterium nr 3: har han nån annan än målvakten att passera?
Enligt min mening NEJ.
Widing är så pass nära Backlund i det tilltänkta skottögonblicket att ingen av era killar som befinner sig både till vänster och höger om Widing kan anses befinna sig mellan Widing och Backlund.
Därför tycker jag nog att ett straffslag är högst befogat.
Hade ex er kille som kommer in från vänster befunnit sig en aning mer i skottlinjen så hade det sannolikt bara blivit en tvåa.

Tillägg:
Med tanke på att man många gånger blir förvånad över att domaren inte dömer straffslag vid betydligt klarare lägen där en spelare är mer eller mindre sopren med målvakten, så tycker jag att Lärking visar prov på lite fingertoppskänsla när han tar ett straffslag här.