Likaså kan man högakta Wikegård för diverse egenskaper. Speciellt hans gambleregenskap som varit bland de vassaste senaste decenniumen.
Men tränarmeriter, tja...I Väsby var han assisterande. I Boden blev han degraderad till assisterande. Det funkar ju inte om inte någon styr upp adhd-funktionerna.
Alltså han kan vara ett utmärkt bollplank och en matchvinnare om någon annan är med och drar i trådarna och håller in hästarna.
Att vara meriterad tränare i dagens hockey innebär något helt annat. Det ligger lika mycket på det emotionella som det psykologiska planet. Man måste kunna människorna och jobbar med dem lika mycket som man förankrar sin hockeyideologi. Modernt ledarskap där man också måste tåla mycket psykisk stress. Ja, nästan allting som Wikegård inte är.
Cobbel: Pääjärvi spelade 08:26 senast, Hartmann 16:59, Lander 17:14, folk får sluta stirra sig blind på vad laguppställningen säger och kolla vad som faktiskt händer på isen. Han spelar MINST av ALLA spelare på isen, och har gjort så i bra många matcher.
· 
mikenomad:
Likaså kan man högakta Wikegård för diverse egenskaper. Speciellt hans gambleregenskap som varit bland de vassaste senaste decenniumen.
Men tränarmeriter, tja...I Väsby var han assisterande. I Boden blev han degraderad till assisterande. Det funkar ju inte om inte någon styr upp adhd-funktionerna.
Alltså han kan vara ett utmärkt bollplank och en matchvinnare om någon annan är med och drar i trådarna och håller in hästarna.
Att vara meriterad tränare i dagens hockey innebär något helt annat. Det ligger lika mycket på det emotionella som det psykologiska planet. Man måste kunna människorna och jobbar med dem lika mycket som man förankrar sin hockeyideologi. Modernt ledarskap där man också måste tåla mycket psykisk stress. Ja, nästan allting som Wikegård inte är.