Yellowcard: Att spelarbudgeten minskas lär knappast innebära lönesänkningar, då får man nog svårt att förlänga med spelare. Däremot kanske man skär lite i säg Tenkrat och Lehtonens kaka...
Frella: Hela hockeyeuropa kommer att skära i lönerna - överlag, så även Frölunda... I Finland talas det om en sänkning med upp till 20%. När det gäller KHL så får de svårt att överhuvudtaget överleva om man fortsätter i den här takten, man kommer åtminstone inte att kunna dammsuga som ifjol, och i Tyskland/Österrike/Schweiz kommer också sedelbuntarna att bli betydligt tunnare.
Jag tror att de flesta spelarna får finna sig i att få sänkt lön nu när det ska omförhandlas och en sån som Tenkrat kommer givetvis att bli mycket svår att få behålla och allra helst om han vill ha ett kontrakt som löper över en hel säsong...
Frella: Det kan ju just vara därför inga nya kontrakt är påskrivna - det var någon med insyn (antar jag) som sa här om dagen att t.ex. Sundh erbjudits ett skambud. Nu vet jag ju inte om detta är sant eller inte. Men om nu lönebudgeten skulle minskas, varför tycker du då det är så konstigt att det kan innebära lönesänkningar? Speciellt för spelare som kanske inte är tongivande?
När man kikar in här så undrar man om det blivit ett forum för talangutveckling etc där bandaren går på repeat. Diskussionen är rätt tradig nu, där det verkar endast handla om att ha rätt och bräka sig i sin egen förträfflighet.
