Maggan: NejNej , jag var kanske lite otydlig men allt detta kommer från kommentarer på HockeySverige.se där någon i sin tur kopierat den övre delen från typ Västerbottens Folkblad, deti slutet var inte meningen att det skulle komma med...
Det blev budgivning?
- Nja, jag och Micke (Engström i sportgruppen) bestämde oss för att här ligger vi och sen klev vi av." (citat från Västerbottens Folkblad) Precis som på vilken auktion som helst så bör man bestämma sig för hur högt man är beredd att gå, för att sedan stanna och låta andra betala det man själv anser är ett överpris. Precis så var det även här; Enligt Lasse Johanssons och AIK:s preferenser så har TIK betalat mer för Gabbe än vad han är värd.
Mackelito: Någon menade att TIK betalat uppemot 300 loppor(!) för Karlsson och det är naturligtvis skitsnack. Jag tror mer på uppgifterna om att SkAIK klev av vid 120.000 och att TIK "vann" honom genom att buda 160.000. De summorna är inte för mycket om man ser till vad exempelvis Skogs har och vad vissa som lämnat har haft, men vad är egentligen för mycket eller för lite i dessa sammanhang? Jag är dock tämligen säker på att TIK tjänade kring 100.000 på affären Gabbe vs. Tenkie.
ÅlliJåkkinän: Numera ingår 40 tidningar inklusive Expressen och ett stort antal SHL-kopplade lokaltidningar. Jag hittar hundratals "vettiga" artiklar i månaden. Tippar du skulle hitta mer än "1-2".
· 
Det blev budgivning?
- Nja, jag och Micke (Engström i sportgruppen) bestämde oss för att här ligger vi och sen klev vi av." (citat från Västerbottens Folkblad)
Precis som på vilken auktion som helst så bör man bestämma sig för hur högt man är beredd att gå, för att sedan stanna och låta andra betala det man själv anser är ett överpris. Precis så var det även här; Enligt Lasse Johanssons och AIK:s preferenser så har TIK betalat mer för Gabbe än vad han är värd.