Det som varit har varit tycker jag. I alla fall när det gäller Backlund. Jag tillhörde skaran som tyckte att Backlund var en okej målvakt. Skillnaden mellan en målvakt som Lindbäck och Backlund är faktiskt att Lindbäck har förmågan att vinna matcher på egen hand, något som Backlund hade lite svårare med. Jag tycker t.ex. att Lindbäck var den spelare som var den mest bidragande orsaken att vi faktiskt tog oss till slutspel. Där håller jag med superfalle.
Men jag håller också med zita att Lindbäck inte var speciellt bra stora delar av grundserien. Men det beror också till viss del på att man laborerade rätt flitigt med vilken av målvakterna som skulle stå. Ju mer förtroende Challe gav Lindbäck, desto mer tog han för sig.
Och även om jag var en Backlund-lallare så anser jag att han gjort sitt i föreningen. Det är bättre att hitta någon annan.
JonteD: Pratade för länge sedan med sittande ordförande. Högst densamme som lade strömming i saltlake. Han sa ungefär att det är så sjukt dyrt att ställa ett lag på isen som skall utmana om SM-guld att man nästan måste äventyra ... | Läs mer
Det som varit har varit tycker jag. I alla fall när det gäller Backlund. Jag tillhörde skaran som tyckte att Backlund var en okej målvakt.
Skillnaden mellan en målvakt som Lindbäck och Backlund är faktiskt att Lindbäck har förmågan att vinna matcher på egen hand, något som Backlund hade lite svårare med. Jag tycker t.ex. att Lindbäck var den spelare som var den mest bidragande orsaken att vi faktiskt tog oss till slutspel. Där håller jag med superfalle.
Men jag håller också med zita att Lindbäck inte var speciellt bra stora delar av grundserien. Men det beror också till viss del på att man laborerade rätt flitigt med vilken av målvakterna som skulle stå. Ju mer förtroende Challe gav Lindbäck, desto mer tog han för sig.
Och även om jag var en Backlund-lallare så anser jag att han gjort sitt i föreningen. Det är bättre att hitta någon annan.