Peja: Jag håller med att en stor del av talangerna kan finna i Stockholmsområdet, 1/3 av alla Sveriges U16 spelare spelar där , således borde 1/3 av talangerna finnas där .Lag som Luleå, Färjestad , Leksand alla lika lång eller längre bort lyckas betydligt bättre med att förvalta de som påbörjar sitt HG där , Det intressant är ju varför du tror att inte Timrå är attraktivast ?
Heffners: Timrå är inte bland de mest attraktiva gymnasierna för spelare utanför Medelpad. En stor andel av talangerna finns i Stockholmsområdet. Brynäs är inte heller superattraktivt, men man har ett bättre geografiskt läge och antagligen bättre faciliteter. Gissar att Timrå blir bortvalda av många som man vill ha.
Rallarn: kanske , har inte analyserat deras årgångar , men jag gillar verkligen Sagrsnden , tror inte Bergendal riktigt va ett alternativ i A-truppen , men kanske ser du något jag inte ser. Värmhed , fick inte Oliver Johansson också prova? tror han fick typ 100 matcher och Värmhed 8
Heffners: Sagranden och Värmhed var uppe och spelade i A-laget ifjol, ena från Strömstad och andra från Stockholm. Är det några andra som inte är från närområdet som borde fått chansen istället ?
NickNack: ?? Trodde vi skulle undvika diskussionen på individnivå . Jag tolkar din hållning som att du tror att Timrå är helt o-kapabla att scouta in spelare utanför Medelpad, vilket annat argument har annars till att man inte satsar på någon av dem.
Heffners: Jag tror folk kan uppleva att diskussionen dör lite när du kommer med din tes om att det bara är fokus på ortens grabbar, att t.ex Kristiansson, Kapanen och Torines fått sina positioner pga nepotism. Samtidigt kan du inte ge något alternativ om vem som skulle ha fått chansen ett hack upp i systemet istället för dem.
Bortsett från en skärmdump där du skriver att Brauer och Sörbrandt kanske borde fått den, men som istället visar att utifrån poängsnitt så var det kanske rimligt ändå att Kristiansson fick chansen.
Heffners: Så du har ingen aning om spelaren är orättvist behandlad men ändå skriver du som du gör, rimligt. Debatten är inte problemet, problemet är att du inte backar upp dina påståenden.
Söderöver: håller med , och jag har ingen aning om huruvida berörd spelare är orättvist behandlad . Men oro va inte kopplat till en specifik spelare .. och då vissa ;-) inte klarar en debatt med lite höjd så förstår jag att ämnet e känsligt
jävla liv om tacklingen igår o visst ser inte ut att vara så ful mer en att den är hård men tydligen finns ju stöd i regel bok för att de faktiskt ska va utv så vet nån varför varje röglefan fortsätter tjuta över denna 2a?
Lomond: Med den förbannelse som vilar över denna klubb när det gäller skador utgår jag från att Harde brutit vadbenet (samma skada som tvingade Joel Eriksson Ek till operation efter skottblockning), sannolikt en komplicerad variant, som kräver minst 4 månaders rehabilitering.
SKRIDSKOSKENAN: Trollet har nån form av horn i sidan mot TIKs juniorverksamhet. Om det är befogat eller ej låter jag vara osagt men då hans inlägg uteslutande bara handlar om att TIKs juniorer bara premierar "ortens pojkar" så har då i a f jag slutat ta honom seriöst
KniveN: Harde spelade inget mer efter skottäckningen.
Ser då ut som skottet tar typ ovanför fotknölen. Bara hoppas på det bästa som sagt. Vart lite mycket med skador nu så hoppas det inte blir sån säsong då med skadehelvete...😈
Tom Topp:Nu späds ryktet på om Timrås Juniorverksamhet , ännu en spelare som inte erbjuds speltid under sin utbildning. Flera kollegor har nåtts av rykte/information att Isak Harju lämnar J20, detta då han inte erbjuds någon matchtid, så hans utvecklingen har stagnerat . Det kommer bli svårare o svårare att attrahera talanger utifrån om vi får detta ryckte.
SKRIDSKOSKENAN: "hålla andan" - ja den där jävla ryssen som slog djupdyk rekordet här om dan har faan ingenting att hämta på oss tikare när det gäller att hålla andan
Lomond: nu ha ja ingen aning om status o diagnos på harde men förmildrande kan vara att om de bara är ett skott som tar illa o man vill undersöka under match så sväller foten direkt så fort skridskon flyger av o de är ofta en förklaring till stt man inte spelar färdigt matchen . behöver inte vara fraktur men du får helt enkelt inte på dig grillan 😅
Woody Jokinen: Jag tror vi får vänta oss att det kommer gå lite upp och ner men min förhoppning är att man kan undvika de här hemska 6-7 matchers torsk-streakarna man hade under Olli Skämtinen (och delvis under Ante också).
Nu har vi två raka torsk, jag vill se SKÄRPNING mot Brunarslena på Torsdag!!!
Zäta75: Var väl efter skottäckningen han utgick. Och tog inte skottet på foten där?
Om så var fallet kan det ju i värsta fall handla om fraktur men hoppas och tror inte det. Bara be till gudarna att det inte är så allvarligt och att han så snart som möjligt då är tillbaka.
Nog för att vi har backar att tillgå men Harde är ju vår bästa och viktigaste back så en längre tids frånvaro där vore väldigt olyckligt nu...😬
Zäta75: Ja en skada på Harde är det sista vi behöver!!! Enda positiva med gårdagens match var väl att Svensson var tillbaka och att Juel var sig själv igen
Söderöver: Hoppas och tror att Hardegård bara har en lättare känning efter att ha täckt slagskottet typ lårkaka så att han kan spela imorgon mot Brynäs. Han behövs verkligen.
Rallarn: Regelboken är ofta exemplariskt tydlig, fint att man tagit höjd för exakt den här situationen. Är man hockeysupporter så är det bra att läsa igenom den lite då och då, biten om målbur hade jag helt glömt bort.
Patrick Polly: min åsikt är jätte super bra - juel bra - hartmann didde svensson ok - westfält levinsson (bara för målet tkr inte han va bra annars) nässen lander genborg forsmark sundin wedin heikkinen
resten tycker ja antingen va helt osynliga eller inte kom upp i nivå . en som jag inte såg många rätt ifrån va boyce de liksom slarvades med varenda puck.
Söderöver: Det är ju inte kontakten i sig som han åker på, det blir en 2a enligt regelboken för att Lilja blir intacklad i målburen och skadar sig, sen kan man ju tycka vad man vill om det.
Villervalla: Jag såg matchen i efterhand. Det stämmer inte som i de första matcherna, och andra perioden var direkt plågsam att titta på. Hade jag fått en topp-6-plats efter de första sju hade jag tagit det alla dagar i veckan med tanke på hur låga mina förväntningar var inledningsvis. Jag tror skillnaden är rent psykologisk: vi var bottenlagstippade och alla insåg att vi behövde jobba hårdare än motståndarna för att få poäng. När vi gjorde precis det mot Växjö och Färjestad trillade poängen in, och då slår man ner eller mindre medvetet av på takten. Hoppas bara att Dalton kan förmå laget att hitta tillbaka till den ursprungliga inställningen. Jag tycker inte nyförvärven gör bort sig heller, Heikkinen och Westfält jobbar och sliter på rätt bra. Får de in någon puck kan det lossna ganska snabbt. Sedan är det ju trots allt bra gjort att sno en poäng i en sådan här match, trots att man blir nedtryckta. Det är inte dags för domedag och nedsablande ännu, men vi måste vända trenden snarast, helst på torsdag. Oerhört viktigt att Svensson är tillbaka och att Harde inte har en allvarlig skada.
Fyll Västra Stå mot Luleå! Det finns inget bättre än ett proppat Västra Stå – där skapar vi tillsammans stämningen som bär laget framåt. Se till att vara på plats, ta med familj och vänner och bidra till trycket på ståplats.
cloon: Håller med. Tycker inte heller att det ska vara något. Olyckligt att Lilja blev skadad men tycker inte att tacklingen är ful på något sätt. Hade en Timråspelare utfört den tacklingen hade jag varit skogstokig om han blivit utvisad. Nu är det kanske lite tidigt på dagen men än så länge har Bristedt inte blivit anmäld för tacklingen.
In other news: vi kan nog tyvärr bara drömma om Hållander tillbaka, åtminstone den här säsongen. Han verkar spela bra på försäsongen.
Smörgåsen : det verkar ju som att det är jäkligt svårt att göra mål på oss! Men Hardegårds skada igår oroar. Blir han borta länge blir det jobbigt. Men jag tror och hoppas på en åttonde plats!
· 
· · 
