Timrå IK

Olle: Är helt övertygad om att Perra hade mycket på fötterna som motiverar hans agerande gentemot Corso. Men försöker han inte prata och förklara för honom vad han vill och vad han förväntar sig av honom handlar det om dåligt ledarskap.
Nu tar jag för givet att det pågår någon form av kommunikation mellan dessa herrar, som vi aldrig kommer att få del av. Har själv jobbat med strulputtar med en fantastiskt rubbad självbild och ett ego större än hela Småland - inte på elitnivå visserligen - som faktiskt sakta men säkert lärt sig anpassa sig till kollektivet,
Budskapet i en sån här markering kan i bästa fall nå fram även till en person på "cirkusen har lämnat stan men clownen blivit kvar-nivå". Om inte, då är det nog inte mycket man kan göra annat än att gå skilda vägar.

Vi får nog rätt snart en indikation åt vilket håll det lutar.

RunarUp: Ja alltså där kan man ju dela upp kommunikationen i två punkter.

1, Corsos övergripande uppgift som spelare i Timrå IK.
2, Corsos uppgift på banan i första perioden mot DIF borta.

Punkt 1 lär vara fullständigt glasklar från ledningens håll. Lagets dyraste spelare daltar man nog inte med. Punkt 2 kan ju däremot potentiellt ifrågasättas. Som du säger så handlar ju ansvaret från ledning främst om att förmedla vad man vill ha gjort, till Corso. All kommunikation som går den andra vägen skall enligt mig tas internt och jävligt försiktigt. Jag känner igen mig i det du beskriver, för min del handlade det om ungdomar, och där kan jag tycka att det ofta är en mognadsfråga. När det gäller Corso, som är en vuxen människa med stort ansvar och ännu större lönekuvert så tycker jag att det finns en begränsad reserv av tålamod att spendera på herren. Vi är inte HV71 som kan sätta Bremberg på bänken närhelst vi känner för det. Våra spelare måste förtjäna sina löner.