söder över: Jag förstår framför allt inte hur man tänkt vad gäller spelartypen. Jag tar hellre en billigare spelare än Hagos, om han är ung och har någon form av spännande potential att hoppas på. Hagos överraskade positivt på mig första säsongen han gjorde i Timrå, därefter har han gått åt fel håll. Numer är han enbart en brunkare med obefintliga playmaker-egenskaper samt oförmåga att själv avsluta. Hur ser timrålagpusslet ut i Kent-Stefans/Rolandz hjärnor om han är den saknade pusselbiten?