mikenomad: På något sätt är det ju lätt och tacksamt att ogilla sedinarna. Dom har inte den där tuffheten som Forsberg hade, dom har inte pondusen som lidas eller zäta. Även om det inte är deras fel så bidrar dom ju inte direkt till att öka populariteten för gnällgänget Canucks.
Den där joppen som skrivit artikeln är ju löjligt rabiat i sitt sätt att uttrycka sig och inte helt rättvis men någonstans har han ju en poäng. Canucks har två riktigt dyra spelare som dominerar grundserien men som inte har tuffheten/kylan/karaktären att bära laget i ett slutspel då det faktiskt betyder något.
Jag tror Timrå hade haft många mer poäng om det inte hade varit så jädrans många bortamatcher dessa första 13 matcher. 5 matcher hemma gett 12 poäng. 8 bortamatcher gett 8 poäng. Men Timrå har gjort det bra med alla dessa bortamatcher trots allt.
mikenomad: På något sätt är det ju lätt och tacksamt att ogilla sedinarna. Dom har inte den där tuffheten som Forsberg hade, dom har inte pondusen som lidas eller zäta. Även om det inte är deras fel så bidrar dom ju inte direkt till att öka populariteten för gnällgänget Canucks.
Den där joppen som skrivit artikeln är ju löjligt rabiat i sitt sätt att uttrycka sig och inte helt rättvis men någonstans har han ju en poäng. Canucks har två riktigt dyra spelare som dominerar grundserien men som inte har tuffheten/kylan/karaktären att bära laget i ett slutspel då det faktiskt betyder något.