Per HApps: en grundläggande fråga just när det gäller det är: "hur fyller vi hallen?". Just nu lever man kvar i det gamla då folket kom ändå (i viss mån) alldeles oavsett hur laget gick. Det kunde handla om allt från representation hos ett företag med lockelsen "på kvällen ska vi åka och se elitseriehockey" till att folk gärna identifierar sig med framgång och då funkar spel i högsta serien.
Jag tror inte att Timrå IK riktigt förstått vad som hänt när det gäller just detta. Det kommer ta tid och jag ser redan nu att man kommer med fler erbjudanden, att man i sett att produkten man har inte är värd slanten man trott.
Det är dock väldigt skönt att man inte shoppat loss i tron om att folket kommer. Det här lagbygget har man säkert tagit höjd för, även publiktappet, i viss mån. Det är inte svårt att driva ett företag som befinner sig på toppen. Det svåra är att ta sig ur en svacka och gå vinnande ur den.
Denna vurm för Edfelt är oförståelig. ”I paritet med Svensson” För det första är dom ju inte ens samma spelartyp. Sedan har Melander större potential och vi kan inte ha kvar båda. ”Svårt för juniorer att komma fram om vi ... | #Läs mer ·
· 
En annan sak som slagit mig när jag pratar med fölk på byn.
Nån mer än jag som anser att Timrå IK måste se över sin prispolitik? 210kr för att sitta på långsidan mot Asplöven, är det rimligt?
I går var det så tomt på långsidorna att det var pinsamt. Skall man vinna matcher skadar det ju inte om det sitter någon på dom tomma stolarna.