Kommunen övertar för 40 miljoner Driftkostnad 8 miljoner Finansiell kostnad 1,0 miljon Hyresintäkt 3 miljoner (TIK) Nettokostnad: 6 miljoner
Kommunen övertar för 10 miljoner efter en konkurs Driftkostnad 8 miljoner Finansiell kostnad 0,2 miljoner Hyresintäkt 1 miljon (nybildad ungdomsförening) Nettokostnad: 7,2 miljoner
Kommentar: Enligt Nollan borde kommunen kunna få ner driftkostnaden till 5-6 miljoner, oklart hur. Detta är ej medräknat. Hyresintäktsnivån är en uppskattning. Enligt denna kalkyl blir det för kommunen 1,2 miljoner i lägre nettokostnad vid ett övertagande utan konkurs.
Hur räknar ni som menar att det blir dyrare för kommunen med ett övertagande utan konkurs?
Kongo: Poängen med en Konkurs är att dom tappar en f.d reklampelare för Kommunen + en f.d pålitlig Hyresgäst vid en konkurs får komunen ta hela hyresskulden för arenan skaffa nya hyresgäster samt se till att arenan går +- noll åtminstone, hur faan ska det gå till då går även kommunen i kk ??
Gooode: Går att säga mycket om nyförvärven. Men ännu mer om ”stomme” spelarna Pääjärvi, Walli och Hartmann. Dom har blivit sämre. Där alla har kontrakt över nästa säsong. Vilket är katastrof. Sen saknar vi en 1a center. EP är tyvärr ... | Läs mer
Kommunen övertar för 40 miljoner
Driftkostnad 8 miljoner
Finansiell kostnad 1,0 miljon
Hyresintäkt 3 miljoner (TIK)
Nettokostnad: 6 miljoner
Kommunen övertar för 10 miljoner efter en konkurs
Driftkostnad 8 miljoner
Finansiell kostnad 0,2 miljoner
Hyresintäkt 1 miljon (nybildad ungdomsförening)
Nettokostnad: 7,2 miljoner
Kommentar: Enligt Nollan borde kommunen kunna få ner driftkostnaden till 5-6 miljoner, oklart hur. Detta är ej medräknat. Hyresintäktsnivån är en uppskattning. Enligt denna kalkyl blir det för kommunen 1,2 miljoner i lägre nettokostnad vid ett övertagande utan konkurs.
Hur räknar ni som menar att det blir dyrare för kommunen med ett övertagande utan konkurs?