Timrå IK

DJ Hemp: Varför tror du att s/t skulle fungera denna gång?

jå1:

För att vi är två lag med förlorartendens och sämre än så här kan det knappast bli.

jå1: redan när vi tog klivet upp i hösta serien senast så hade vi minst budget, med hästlängder.

Hockey och ekonomiska problem förefaller synonymt.
Även de stora etablerade klubbarna tvingas till habrovinker som snuddar vid det tillåtna. Frågan är egentligen om hockeyns utgiftssida är på tok för stor. Rent allmänt. Oavsett arenastorlek, tillgång stora sponsorer, vilken större stad det gäller, publiktillströmning, biljettpriser, antal seriematcher så haltar lätt ekvationen och blir snabbt en dödlig spiral mot likviditetsproblem.

Klubbarnas egna ansvar men kanske även ett systemfel. Regelverket kring klubbekonomi och spelartransaktioner kan behöva ses över.

För Timrå IKs del så är det fortfarande efterdyningar av klubbens största kris.
Det unga laget stod faktiskt utan utbetalda löner en bra stund under senaste året.
Som sagt hockey på vår sida Atlanten kan vara riskfyllt.
Det som händer på planen är nesligt eftersom man ofta varit värd åtminstone nån poäng i matcher som förlorats. Det är ju poäng som räknas.
Det man förväntar sig av unga hungriga spelare är att de åtminstone ger järnet i det skyltfönster de är i. Förmågorna finns till det iaf.