Gorkyman: Timrås problem är att man nu har skrivit fast sig i "Timrå Isstadion" i 20 år framöver. Sundsvall har nog inget att vinna på att spela i Timrå isstadion. Hade den förra styrelsen fått fortsätta med sitt arbete med att betala av skulderna på Eon arena hade det sett mycket ljusare ut för hockeyn i distriktet. Vad de flesta verkar ha glömt är anledningen till att det egna kapitalet försvann. Kapitalet försvann för att man amorterade mycket på ishallslånet, när tidigare ledningen lämnade var det inte mycket lån på arenan. Hade man fortsatt att betala av arenan kunde man skänkt den till kommunen utan att få ett krav på sig att skriva fast sig i Timrå kommun och därmed varit redo för att satsa på en arena i stan. Som jag ser det är det meningslöst för Timrå IK att satsa mot SHL före 2035.
oldboy: Kapacitets- och facilitetsmässigt ger Timrå Isstadion förutsättningar för en satsning mot SHL och ett etablerande i mitten av denna serie. För att etablera sig bland de största klubbarna i SHL krävs en anläggning som kan generera större intäkter, vilket vid ett sådant scenario kan lösas genom utveckling av befintlig anläggning eller ett ny-uppförande. Att en SHL-satsning före 2035 skulle vara meningslös är möjligen en fantasi från din sida - nuvarande anläggning blir först en begräsning vid en satsning för ett etablerande på den högsta nivå som man var och nosade på under den senaste storhetstiden på 00-talet.
Problemet eller utmaningen idag är att hyresstegringen kräver intäkter för att möjliggöra en satsning som ger mer intäkter (samma problem har Leksand, men på en helt annan nivå) för att hyran ska vara hanterbar. Kan man göra denna satsning är Timrå Isstadion en väl lämplig anläggning.
Du skriver att det egna kapitalet försvann för att man amorterade på lånet. Det är ett omöjligt påstående eftersom det är en direkt motsägelse.
· · 
Hade den förra styrelsen fått fortsätta med sitt arbete med att betala av skulderna på Eon arena hade det sett mycket ljusare ut för hockeyn i distriktet. Vad de flesta verkar ha glömt är anledningen till att det egna kapitalet försvann. Kapitalet försvann för att man amorterade mycket på ishallslånet, när tidigare ledningen lämnade var det inte mycket lån på arenan.
Hade man fortsatt att betala av arenan kunde man skänkt den till kommunen utan att få ett krav på sig att skriva fast sig i Timrå kommun och därmed varit redo för att satsa på en arena i stan.
Som jag ser det är det meningslöst för Timrå IK att satsa mot SHL före 2035.