Haha, vilken oerhört förminskande artikel. Ett trist beslut som kommer i ett märkligt skede av säsongen. Dock behövligt på sikt med tanke på hur det sett ut på vissa arenor där sändningarna skötts väldigt amatörmässigt sett till kommenterandet.
Men det är imponerande uselt att i en artikel på STs webbsida inte ens nämna att intervjupersonen bloggat på samma webbsida under flertalet år och bidragit med trafik som aldrig hittat dit annars. Tonen i artikeln är ungefär som när man ska skildra ett barn som råkat ut för en orättvisa. Det relevanta är väl att få höra Cmores ställning i frågan snarare än att försöka föra fram en hållning från Jimmys sida att han känner sig orättvist behandlad, vilket han på inget sätt ens gör.
Knylan: det är lite sorgligt att Jimmy inte tillåts fortsätta expert-kommentera! Han kan kanske vara lite färgad ibland men hans kunnande och känsla för statistik är precis vad en expert ska bidra med i en tv sändning.
Hoppas att c-more reviderar sitt beslut eller ser till att Jimmy berikas med den kunskap dom anser att han saknar.
Jag tror Timrå hade haft många mer poäng om det inte hade varit så jädrans många bortamatcher dessa första 13 matcher. 5 matcher hemma gett 12 poäng. 8 bortamatcher gett 8 poäng. Men Timrå har gjort det bra med alla dessa bortamatcher trots allt.
Men det är imponerande uselt att i en artikel på STs webbsida inte ens nämna att intervjupersonen bloggat på samma webbsida under flertalet år och bidragit med trafik som aldrig hittat dit annars. Tonen i artikeln är ungefär som när man ska skildra ett barn som råkat ut för en orättvisa. Det relevanta är väl att få höra Cmores ställning i frågan snarare än att försöka föra fram en hållning från Jimmys sida att han känner sig orättvist behandlad, vilket han på inget sätt ens gör.