Heisenberg: Först, så är du en som brukar vara nyanserad och det har framgått tydligt att du snarare är kritisk mot Freddans matchning än mot Olofsson som spelare.
Men jag skulle inte säga att han ser ointresserad ut utan att han verkligen försöker men att det har låst sig. Samtidigt vet jag hur han såg ut i början av säsongen där han var riktigt bra och såg bättre ut än Hållander som sedan växte till sig.
Man kan så klart då tycka att han ska neråt i hierarkin och harva med Lill-Challe och grabbarna. Jag tror dock att Freddan tänker utifrån perspektivet att Olofsson (och Hållander) kommer att vara två av de viktigaste toppspelarna de närmsta åren om de blir kvar och därför vill ha honom i en typ lärlingsroll tillsammans med Dahlen istället för att låta honom harva mindre än 10 minuter/match i en fjärdekedja.
Rätt eller fel, svårt att säga, men det finns i alla fall flera perspektiv att se det hela ifrån.
Raggaren Putte: Jag håller med, och att jag anser han ser "ointresserad" ut kan säkerligen förklaras med dåligt självförtroende hos honom. Enda anledningen jag vill att han ska nedåt i hierarkin är för att jag vill att han ska kunna komma tillbaka i det slag han var första delen av säsongen - för när han håller den klassen så ska han spela förstacenter.
· 
Men jag skulle inte säga att han ser ointresserad ut utan att han verkligen försöker men att det har låst sig. Samtidigt vet jag hur han såg ut i början av säsongen där han var riktigt bra och såg bättre ut än Hållander som sedan växte till sig.
Man kan så klart då tycka att han ska neråt i hierarkin och harva med Lill-Challe och grabbarna. Jag tror dock att Freddan tänker utifrån perspektivet att Olofsson (och Hållander) kommer att vara två av de viktigaste toppspelarna de närmsta åren om de blir kvar och därför vill ha honom i en typ lärlingsroll tillsammans med Dahlen istället för att låta honom harva mindre än 10 minuter/match i en fjärdekedja.
Rätt eller fel, svårt att säga, men det finns i alla fall flera perspektiv att se det hela ifrån.