Matsg: Vi kan ju tycka vad vi vill om KHK. Jag kan dock tycka lite synd om föreningen som har dessa skulder pga att pamparna från SHL ställde orimliga krav på dem att bygga ny arena för att få va kvar i finrummet. Sen för att bara nån säsong efter slopa arenakraven. Jag kan faktiskt tycka de skall få lite kompesnation så här i efterhand.
Sputnik: KHK har ju fått extra dispens för att klara elitlicensen. Dessutom var deras skulder för arenan inte mycket större än de skulder som Sundsvall hockey har lyckats vända.
Det kanske var synd om dem för arenakostnaden, men det var fem år sedan. Hade de konstant haft hockeyallsvenskans billigaste trupp hade jag kunnat köpa klagomålen. Så har dock inte varit fallet.
Sputnik: Jag håller med dig att de har blivit riktigt illa behandlade av SHL och nu är det nog kört för föreningen såvida inte kommunen går in som en räddande ängel de kommande dagarna; Intressant att notera från deras livesändning idag är att de har 5-6 spelare på kontrakt vilket är alltså lika många som vi har ! Extremt försiktiga är de med nya utgifter och det får man ju förstå i deras situation.
mikenomad: vill ju ändå säga att det är väldigt snyggt av Octagon att bemöta och besvara kritik och åsikter här som styrelsemedlem. Hans närvaro här är väl största markkontakten en styrelsemedlem visat på länge, oavsett vad vi tycker om hans svar.
· 
