Jensen_12: ja känns inte KHK VS Väsby som en repris av Pantern VS Kristianstad? Domstolar ska fan inte avgöra vem som spelar var. Är regelverket för otydligt får det skrivas om. Om regelverket är tydligt (vilket jag tycker) så ska det efterlevas och i s f så är det bye fucking bye till KHK och välkommen igen Vilda Väsby
OlliJanne: lite så tänker jag också. Dom har ju vetat om att KHK har en kass ekonomi länge, och hade väl det med sig i beslutet bör man nekade rekonstruktion.
Då är det egentligen bara bita i det sura äpplet och åka ner.
Lite ödets ironi egentligen. För några år sedan gick dom upp i SHL, accepterade korkade krav som blev för dyra, nu är dom nere i hockeyettan(troligtvis) till hösten Ett steg framåt, två steg bakåt.
När man kikar in här så undrar man om det blivit ett forum för talangutveckling etc där bandaren går på repeat. Diskussionen är rätt tradig nu, där det verkar endast handla om att ha rätt och bräka sig i sin egen förträfflighet.
