Timrå IK

kulltorp: Personligen ser jag nog detta som ett uttryck av omognad och brist på konsekenstänk, något vi nästan aktivt valt att exponera oss för då vi under årens lopp bedrivit verksamheten med väldigt unga spelartrupper. Därför är det nog jävligt bra på sikt att detta kom upp till ytan nu och spelaren i fråga får en rejäl chans väldigt tidigt i karriären att ta flera väsentliga kliv på mognadstrappan. Skulle det röra sig om den spelare vars namn florerat så finns det ju en NHL-klubb med i leken som offrat ett minst sagt kostsamt draftval på honom också.

Vi vet som sagt inte, men det är nog väldigt bra att han torskade. Oavsett om det finns en "riktig" problematik eller om han bara är i behov av en rejäl uppsträckning. Med tanke på hans ålder och sysselsättning lutar jag nog betydligt åt att tro att det hela främst handlar om ungdomligt oförstånd. Det finns definitivt fler än honom som nu lär tänka till lite extra kring hur man bedriver en elitkarriär och förvaltar den oerhörda chans det ändå är att få spela hockey som huvudsaklig sysselsättning.

kulltorp:

Och ni kallar oss modoiter enögda?

"Jag tror Nubben är fullt medveten om att spelaren har/har haft problem med detta, men man har "råd" att ta hand om en "problemspelare" i ett lag."

"Det kanske tom är så att Nubben kalkylerat med att detta skulle kunna hända, och att det är bra både för spelaren och föreningen i slutändan, om det går som man tror..."

Tror du på detta själv? Självklart hade man inte värvat en spelare med en känd drogproblematik just pga vad detta kan betyda för gruppen, risken att spelaren får med sig fler runt honom, påverkan på juniorer, inte funkar i gruppen osv. Tror du sponsorerna är lika nöjda med Nubbens kalkylerande att detta skulle kunna hända och komma ut publikt?

Jag misstänker att denna spelare lyckats dölja det bra och att det var okänt, kan dessutom vara något han nyligen halkat dit på och detta är första gången/gångerna han testar.