snushane: löjligt att folk här inne försöker gömma sitt skitsnack bakom konstruktiv kritik, för det första så är det inte konstruktivt när det inte framförs till personer som kan göra en förändring. Sen så är väldigt mycket som skrivs inte konstruktivt eller ens rimlig kritik utan folk spyr bara galla över laget.
KniveN: En hel del skrivs ju i affekt under matcher och det är en normal reaktion i konsumtion av idrott. När känslor lagt sig tror jag de flesta tex förstår att det inte finns en konspiration mot Timrå av domarkåren som ett exempel.
KniveN: Min största kritik har legat hos Antes oförmåga att förändra formationer etc när det varit uppenbart att det inte funkar. Som att han skulle lyssna på mig om jag fått hans nummer och ringt han personligen med mina åsikter? Själv tycker jag att jag inte varit i närheten av några personliga påhopp eller dylikt.
Nu ändrade ju Ante på exakt det och vips så har det sett ut som att det blivit till det bättre. Men än så länge finns det i min bok mer att förändra, huvudlöst att inte Dahlén får spela första PP och obefintlig känsla över när man bör ta Time out etc. Och ja får inte Ante ut mer spelmässigt av detta lag vad det lider, så står jag trots allt fast vid att det bör förändras på tränarfronten.
Om det nu var mig du syftade på.
Slänger med den här från en som fattar hur det funkar. Detta över Supportrar från LHC som uttryckt missnöje över en spelare i truppen.
"Förstår du kritiken som kommer mot honom från egna supportrar?
– Ja, det gör jag. Det är supportrarna som i grund och botten ser till att vi går runt och kan betala löner. Folk ska vara engagerade. Vi vill vara en förening som engagerar folk, och de ska få tycka, så länge det inte går till några överdrifter. Att det vädras åsikter har vi också förståelse för och ja, vi hade önskat att få ut mer av honom."
Otto1: Ekonomin ska enligt källor vara löst, for now. OK gissar jag blir klar strax efter VM. Jag skulle vilja hitta en ny, yngre raket, istället för EA.
· 
