Om vi ska vara seriösa så finns det enbart två anledningar att man avbryter samarbetet met NHC, det ena är att det går sämre för NHC nu och vill slippa den utgiften arenanamnet ger eller att man fått ett jäkligt lukrativ bud på arenanamnet från någon annan. Bästa alternativet är det senare och att man kan dra in mer pengar, det sämre alternativet är att NHC backar och att man måste förhandla med ny sponsor till arenanamnet.
Det finns ett tredje alternativ, vad jag förstår, äger inte NHC Miami Pool nu? Isf kan det vara förklaringen på ändring. Är det inte så att NHC äger MP nu så bortse från denna kommentar.
Rico01: Och för alla skeptiker runt om i vårt avlånga land. Slappna av, det finns ingen anledning att hitta på något störande moment, bara för att kunna hävda att "vad var det jag sa", i efterhand.
"En intressant detalj i Kapanens transfer ... | #Läs mer ·
· 
