1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

581446 inlägg · 6216 ämnen

Inlägg #2446524

Sv: Skellefteå AIK - Timrå IK 2023-01-14
Sputnik: Håller med. Tycker de flesta lag har modernare backar än oss, jag kikade på HVs match och tycker till och med dem har mer SHL-mässiga backar även om resultaten inte går med dem. Vår offensiv blir lidande av alla träiga backar, som förvisso står rätt och parkerar bussen bra vissa matcher, men som inte förmår att föra ut pucken ur egen zon.

Lyytinen är givetvis ett friskt tillskott, hade även hoppats på Rindell men han känns för osäker och vek hittills. Eronen är långsam och känns lite som denna säsongs Zajac, bara något bättre. Didde är en gedigen back, men som vi vet ingen som glimmrar med sin puckhantering. Jag har försvarat Stenqvist och gör det till viss mån fortfarande, men han har för dålig timing och är för långsam i uppspelen för att vara SHL-mässig, han drar även de förhatliga långa diagonalpassningarna som jag hatar innerligt.

Där rök 6e platsen också. Fan.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: Skellefteå AIK - Timrå IK 2023-01-14
Labban: Alltså jag förstår inte riktigt detta. Det är otroligt mycket kritik mot backarna nu. Jag håller med om att backsidan varit kass senaste 2, men hävdar återigen att det är svårt att uttyda om det är backarna när forwards är så himla dåliga med.

Vi har två tunga skador på backar. Ok, ska ändå inte vara så här dåligt kanske. Men efter halva säsongen hade vi väl släppt in typ minst mål i ligan? Trots 0-10 på 2 matcher har vi släppt in 3:e minst mål. Det går inte bra nu, men är backsidan så fundamentalt felbyggd att vi bara kan behålla typ 2 av dem nästa säsong?
Låst ämne

Sv: Skellefteå AIK - Timrå IK 2023-01-14
Labban: Ja alltså vi hade väl haft råd med Stenqvist spelssigt sett om han sågs som en 7:e back som fått slå sig in. Nu är vi ju beroende av att han skall vara en offensivt presterande back, något han uppenbarligen inte klarar av i SHL, i allafall inte i årets Timrå.
Låst ämne