Labban: Även fast vi skjuter 43 skott, där inte ens en majoritet vad bra så anser jag att Ortio var planens härförare.
Vill faktiskt sticka ut hakan och säga att om det varit en vanlig match hade vi gjort åtminstone 3 kassar i första.
Sen vill jag hålla med om dig angående Lander, det finns två spelare brevdvid honom som inte fungerar tillsammans helt enkelt. Men EP är inte enligt mig den som bör petas.
LaZerLasse: Jo, men på dig låter det som att JJ är orsaken att vi förlorar eftersom du ser målvaktskampen som det som avgör matchen. Tycker det är konstigt. Rätt mycket trafik framför JJ både 1-1 och 1-2 speciellt 1-2 där våra egna spelare skymmer honom. Har svårt att se att man kan lasta honom för det speciellt när vi går ned i tempo och släpper in HV i defensiv zon efter vårt mål. JJ räddar dessutom ett friläge i första perioden.
Nä även om vi skjuter 43 skott är allt för många ofarliga och vi har ingen skärpa framåt. Hade vi gjort som HV sista 10 min att skicka puckar på mål med skymning hade vi vunnit med 5-0. I SHL är det fysiska spelet så viktigt och även om vi kör över HV spelmässigt vinner vi för få kamper framför deras mål.
Ortio gör en bra match absolut, men vi gör det samtidigt lätt för honom. Han har kanske 3-4 kvalificerade räddningar resten är plockpotatis.
mikenomad: vill ju ändå säga att det är väldigt snyggt av Octagon att bemöta och besvara kritik och åsikter här som styrelsemedlem. Hans närvaro här är väl största markkontakten en styrelsemedlem visat på länge, oavsett vad vi tycker om hans svar.
· 
Vill faktiskt sticka ut hakan och säga att om det varit en vanlig match hade vi gjort åtminstone 3 kassar i första.
Sen vill jag hålla med om dig angående Lander, det finns två spelare brevdvid honom som inte fungerar tillsammans helt enkelt. Men EP är inte enligt mig den som bör petas.