Zäta75: Aldrig riktigt förstått varför han håller så mycket på dem. Så här har han ju hållit på ett tag. Är det för att alltid kunna spara dem till slutet av matcher?
Det här med att man skulle bytt Juel tycker jag inte är rätt analys. Problemet var utespelarna, inte Tim. 3-0 är den enda han släpper för enkelt, men sen spikar han ju igen tills förlängning där Pettersson+Rindell är de som bjuder på ett till. Så har svårt att se att Ante gjorde fel där.
1-0 är ju en direkt målvaktstavla att han släpper in. Att släppa in mål när Ty Rattie kommer fri är acceptabelt. Dock inte när Ty Rattie inte ens får iväg något skott och man dräller in den under egen arm
empa11: Ja och nu vände vi ju matchen till lika läge. Så ett byte av målvakt blev ju ett ickeproblem trots allt. Då det vanligtvis brukar göras för att växka laget.
Jag skulle dock som andra velat som andra var inne på, att Ante tog en timeout direkt efter vi släppte till 5 mot 1 läget där det var så uppenbart att vi inte alls var där. Samla manskapet och stoppa blödningen. Nu fortsatte haveriet och 2-0 kom ju kort därefter istället.
Vad gäller timeouts så sa väl Ante själv att det har att göra med att det redan finns Powerbreaks. Förmodligen för att spara dem till slutet av matcherna.
empa11: ibland är det som att folk vill att tränare ska ha kontroll likt ett tvspel och realtid kunna justera vad som händer på isen, alternativt att man ska kunna ta en timeout under pågående spel.. Vi måste även förstå att vi sitter inte där i hetluften, adrenalin pumpar ,tankarna och intrycken florerar. Vi sitter med en otrolig överblick utanför kaoset i en situation en coach bara kan drömma om.
· 
· 
Det här med att man skulle bytt Juel tycker jag inte är rätt analys. Problemet var utespelarna, inte Tim. 3-0 är den enda han släpper för enkelt, men sen spikar han ju igen tills förlängning där Pettersson+Rindell är de som bjuder på ett till. Så har svårt att se att Ante gjorde fel där.