Patrick Polly: Ja vad beror det på. Jag tycker att det är så att leder vi inför tredje, så går vi in för att spela på resultatet, då tappar vi vårt spel. Jag tycker inte HV blev bättre i sista, men vi slutade spela. Anfall är bästa försvar. Är det ledarnas filosofi att vi alltid ska göra så?
solbacken: Jo det kan man ju argumentera för. Men anfall betyder inte nödvändigtvis att man slänger in de skickligaste målgörarna, utan de som lyckas checka fast pucken bäst och dominera spelmässigt. Finns inget mervärde i att göra extra mål när man styr matchbilden sådär i slutet av matchen, vilket vi inte gav oss chans att göra med de vi hade inne i min mening.
DenRöda: Endera ligger arenan kvar där den är, och då får man acceptera att klubben aldrig kommer kunna växa till någon stormakt i SHL ens i teorin, eller så flyttar man den till hamnen. Allt snack om Birsta osv. är ju bara en extremt ... | Läs mer
Ja vad beror det på.
Jag tycker att det är så att leder vi inför tredje, så går vi in för att spela på resultatet, då tappar vi vårt spel. Jag tycker inte HV blev bättre i sista, men vi slutade spela. Anfall är bästa försvar. Är det ledarnas filosofi att vi alltid ska göra så?