Just expected goals (xG) är ju ett mått som beräknas fram efter antal skott på mål, vart skotten kommer ifrån, om det är ett friläge m.m. Helt enkelt en skattning av varje skotts sannolikhet att bli mål i ett normalscenario.
Man jag vet inte om statistikmodellerna tar i beaktande om forwards störs vid skottet och såna saker som kan spela in.
Oavsett så har vi haft dålig trend på xG i princip sen vi körde "in your face"-hockeyn. Men där har vi ju tur att vi har spets framåt och en vägg bakåt. För det statistiken inte tänker på är individernas skicklighet. Tänker att Hållander och Juel är våra största faktorer som gör att xG inte matchar resultaten. Lägg därtill på pusselbitar som Wedin, Dahlén, Svensson m.fl. så har vi ett lag med vinnarmentalitet (när hände det senast?) som kan klämma fram en vinst även om spelet hackar.
Jämtlandsfil: Zupancic var sloven. Möjligen den förste slovenen i SHL. På den tiden var jag drivande i TIK-Bergslagen. Där fanns en stark enklav arbetsinvandrade slovener i flera generationer.
Några ur det gänget (10-12 stycken) hängde ... | Läs mer
Just expected goals (xG) är ju ett mått som beräknas fram efter antal skott på mål, vart skotten kommer ifrån, om det är ett friläge m.m. Helt enkelt en skattning av varje skotts sannolikhet att bli mål i ett normalscenario.
Man jag vet inte om statistikmodellerna tar i beaktande om forwards störs vid skottet och såna saker som kan spela in.
Oavsett så har vi haft dålig trend på xG i princip sen vi körde "in your face"-hockeyn. Men där har vi ju tur att vi har spets framåt och en vägg bakåt. För det statistiken inte tänker på är individernas skicklighet. Tänker att Hållander och Juel är våra största faktorer som gör att xG inte matchar resultaten. Lägg därtill på pusselbitar som Wedin, Dahlén, Svensson m.fl. så har vi ett lag med vinnarmentalitet (när hände det senast?) som kan klämma fram en vinst även om spelet hackar.