Olli Hahl: ""Får vi inte ihop denna summa kommer klubben att degraderas från Hockeyettan vilket påverkar föreningen negativt både på kort och lång sikt”, skriver klubben i en intern krisplan som ST-sporten har tagit del av.
Orsaken till den ekonomiska situationen ska framför allt vara övertro på marknadsintäkter och för höga kostnadsposter."
Gundfrågan/grundproblematiken i fallet Sundsvall Blå torde vara glasklar: Vad fan lärde man sig på den högst frivilliga paus man tog 2017, från alla former av seriespel och verksamhet annat än att träna/spela med sina ungdomslag? Tog man ett vettigt omtag där man såg sig själva i spegeln så man fick en insyn i vad som gick fel? Har man kört vidare med samma människor som ansvarar för föreningens verksamhet/ekonomi?
A-lagets publiksnitt i hockeyettan ligger f.n på 683 pers. där man är tvåa bakom Boden (712) i samma serie. Det är alltså ingen publikfest att kuska runt längs norrlandskusten om någon nu trodde det. "Rätta munnen efter matsäcken", är ett välkänt begrepp men mer i det vanliga livet. Översatt på hockeyspråk blir det att det inte är så himla lyckat om du börjar leva över dina tillgångar. Du har din verksamhet som kostar si och å mycket pengar. Att väga intäkter mot kostnader - egentigen inte svårare än betydelsen av plus och minus - det klarar kidsen i skolan.
Rip Kirby: För ca 10 år sen var vi Timrå ik timmar /minuter från till konkurs. Timrå ik tog några hundår i HA och lärde sig vikten av en ekonomi i balans .Inbillar mig att ekonomi är ett absolut prio 1 i timrå numera... Sundsvall hockey vet jag inte vad de lärde sig .inte var det att rätta mun efter matsäck iaf. Man har ändå haft hyffsat publiksnitt jämfört med många andra lag i Hockeyettan ..ändå lyckas man inte ha en ekonomi i balans utan behöver få in 1,3miljoner.. Att sundsvalls kommun också sett det som en mycket bättre ide att stötta Timrå ik elitsatsning än Sundsvall hockeys kamp för överlevnad är väl kanske en indikator på att sundsvalls kassa ekonomiska prio det varit känd ett tag.. Lite Tråkigt är det ändå för hockeyn i distriktet..
Jaha, Luleå vidare. Man får väl ändå hålla på norrlandslagen när ens eget lag är ute. Men en sak skaver rejält med just Luleå Hockey. Det är Sveriges enda statligt sponsrade SHL-lag. CSKA Luleå alltså. Huvudsponsorer är två statliga ... | Läs mer
· 
Orsaken till den ekonomiska situationen ska framför allt vara övertro på marknadsintäkter och för höga kostnadsposter."
Gundfrågan/grundproblematiken i fallet Sundsvall Blå torde vara glasklar: Vad fan lärde man sig på den högst frivilliga paus man tog 2017, från alla former av seriespel och verksamhet annat än att träna/spela med sina ungdomslag? Tog man ett vettigt omtag där man såg sig själva i spegeln så man fick en insyn i vad som gick fel?
Har man kört vidare med samma människor som ansvarar för föreningens verksamhet/ekonomi?
A-lagets publiksnitt i hockeyettan ligger f.n på 683 pers. där man är tvåa bakom Boden (712) i samma serie. Det är alltså ingen publikfest att kuska runt längs norrlandskusten om någon nu trodde det.
"Rätta munnen efter matsäcken", är ett välkänt begrepp men mer i det vanliga livet. Översatt på hockeyspråk blir det att det inte är så himla lyckat om du börjar leva över dina tillgångar. Du har din verksamhet som kostar si och å mycket pengar. Att väga intäkter mot kostnader - egentigen inte svårare än betydelsen av plus och minus - det klarar kidsen i skolan.