Stridhsyxa: Jamen det handlar väl om vilket ansvar man har som rubriksättare också? Och hur man framställer informationen i artikeln. Om man i artikeln beskriver det som att det PÅGÅR ett systematiskt fusk och att det är en kultur i Timrå. Tolkar du det som dåtid eller nutid?
Om man istället hade hänvisat till att det framkommit nya uppgifter i det 7 år gamla rättegångsfallet så hade ingen, absolut INGEN gnällt på ST, det kan jag nästan ta gift på.
Återigen, Timrå är de som ska bära huvudet för att man varit så jävla dåliga som låtit det här hända, men ST har ändå ett ansvar med sin rubriksättning.. Jävla wannabe sensationskvällstidning.
Cobbel: Läser man den nya artikeln med Backlunds uttalande behöver man inte vara raketforskare för att anta vad det handlar om.
Ett desperat försök att skita ner allt man kan när man ändå ska bli dömd. JW är mest troligen källan till det här debaclet. Då menar jag alla beskyllningar och han vevar vilt för att ge igen för att han ej fick ersättning då klubben hade problem med likviditeten. Inte ett uns värdighet hos en man som har näsan precis ovanför ytan.
Att ST nappar på detta är ett icke mysterium då journalisten i fråga verkar ha en egen agenda.
Cobbel: ja man kan ju fråga sig om ST är nöjda när man ser detta hos Hockeysverige.com Levinsson, Heikinen, Didde, Lilja och Alfons Freij ska nu illustrera det ”nya” fifflandet inom Timrå IK.
Vad var man ute efter att rapportera? Vad har man rapporterat?
Som affektsvingande supporter i ett supporterforum på nätet kan det bli ganska knasigt ibland.
Den lyxen har man inte som proffs.
Man kan rapportera nyheter på ett nyanserat sätt.
Jag håller med om att Timrå IK har ett nyhetsvärde men det är en känslig organisation och lite fingertoppskänsla skadar inte.
Lite som att när polisen tagit en massa sexköpare som legat i en sunkig lägenhetsbordell och köpt sex av ukrainskor, rumänskor, nigerianskor och någon colombian som lever under sjuk fattigdom så är det sällan media rapporterar om dom dumma hororna som kommer och syr fast vackra gamla män med otillfredsställda snoppar. Stoppa pressarna försökte belysa Paolos sexsäljare som någon lyxlevande ”artist” det gick ju sådär och anseendet som redan var ganska lågt blev ju inte bättre iaf…
Om man istället hade hänvisat till att det framkommit nya uppgifter i det 7 år gamla rättegångsfallet så hade ingen, absolut INGEN gnällt på ST, det kan jag nästan ta gift på.
Återigen, Timrå är de som ska bära huvudet för att man varit så jävla dåliga som låtit det här hända, men ST har ändå ett ansvar med sin rubriksättning.. Jävla wannabe sensationskvällstidning.