steveroper: Det är ändå lite intressant. En annan sitter också och tänker att Bäckström knappt verkar synas. Ändå har han gjort 8 poäng på 11 matcher. Sen kanske han är ett sänke på annat sätt, med underliggande defensiva statistik etc. Det har jag inte koll på.faktiskt. Nån målgörare har han väl aldrig riktigt varit heller.
Men med tanke på att han inte spelat hockey på typ 2 år innan han kom. Så är väl produktionen godkänd i allafall.
Bäckis har ju inte i närheten av spelet han hade i NHL och är ingen wow faktor ute på isen, men heller inte den sämsta "återvändaren" från NHL man sett.
Montén Python: Bäckström blir bättre och bättre. Att en spelare som har genomfört en sådan operation, knappt spelat på flera år och är i hans ålder behöver en startsträcka förstod nog alla som förstod situationen. Han är klart bäst defensivt av Brynäs centrar och det är tydligt att han prioriterar defensiven, för att stegvis komma in i offensiven. Det kanske inte är bäst för hans stats, men det är bäst för laget.
Själv tycker jag det är stort att han jobbat stenhårt i flera år för att kunna göra comeback i Sverige, för de flesta andra med liknande CV:n har det ju ärligt talat inte varit det minsta aktuellt med en återkomst. Han har ju egentligen allt att förlora på att spela under de här omständigheterna, men gör det ändå. Det hade varit guld värt för svensk hockey om fler hade gjort som honom.
KulltorpsOlli: Nu har jag sagt upp min prenumeration på ST med motiveringen "Så länge Lunneborg letar låtsasscoop åt er kommer jag inte vara prenumerant"
Sen kanske han är ett sänke på annat sätt, med underliggande defensiva statistik etc. Det har jag inte koll på.faktiskt. Nån målgörare har han väl aldrig riktigt varit heller.
Men med tanke på att han inte spelat hockey på typ 2 år innan han kom. Så är väl produktionen godkänd i allafall.
Bäckis har ju inte i närheten av spelet han hade i NHL och är ingen wow faktor ute på isen, men heller inte den sämsta "återvändaren" från NHL man sett.