JanneH: Syftar du på att det finns en begränsad hockeykunskap i en så liten region ? eller mer på ett slags kollektivt mindervärdeskomplex? Jag uppfattade nämligen att kritiken ni riktade snarare gällde mitt resonemang om hur spelare bedöms och utvecklas, snarare än själva sakfrågan. För mig handlar det inte om att peka finger, utan om att belysa ett strukturellt problem: att talang ofta värderas för snävt och att utvecklingsarbetet ibland styrs mer av tradition och lokala perspektiv än av objektiva kriterier och långsiktig kompetensuppbyggnad. Eller tolkar jag det fel?
