"Sportbladets fansjury har tagit hänsyn till i första hand borta- och hemmastöd, tifon och ljudnivå och fantasi. Vi har även vägt olika städers förutsättningar mot varandra för att få en rättvisare lista."
En 11:e plats är okej och rättvis. Men att Frölunda och Färjestad skulle vara bättre i denna kategori håller jag inte med om. Med publikstöd räknas snitt gissar jag. De övriga lategorierna slår vi dem i. HV71 och Leksand har haft jätteresor till Globen och därför är de högre gissar jag.
Totalt sett så är Lag 1-4 på denna listan i helt säregen stil. 5 av 11 första klackarna är Hockeyklackar, lite ovanligt.
GIF Sundsvalls 18:e plats visar att det räcker inte med att bara ha TIFO-arrangemang.
Jag tror Timrå hade haft många mer poäng om det inte hade varit så jädrans många bortamatcher dessa första 13 matcher. 5 matcher hemma gett 12 poäng. 8 bortamatcher gett 8 poäng. Men Timrå har gjort det bra med alla dessa bortamatcher trots allt.
En 11:e plats är okej och rättvis. Men att Frölunda och Färjestad skulle vara bättre i denna kategori håller jag inte med om. Med publikstöd räknas snitt gissar jag. De övriga lategorierna slår vi dem i. HV71 och Leksand har haft jätteresor till Globen och därför är de högre gissar jag.
Totalt sett så är Lag 1-4 på denna listan i helt säregen stil. 5 av 11 första klackarna är Hockeyklackar, lite ovanligt.
GIF Sundsvalls 18:e plats visar att det räcker inte med att bara ha TIFO-arrangemang.