Per HApps: "Örnen blir kvar" Så pinsamt. Och så odugligt. Och så märkligt. Är det ingen som kan reda ut hur det kan komma sig att "Tallarna" fortfarande är Timrås officiella klubbemblem (detta enligt marknadsguran Bulla Berggren, Sportbladet i vintras), men att den helt lyser med sin frånvaro. Att Timrå behandlar den likt en otäck varböld? Lägg därtill att alla intiativ från Supporterklubben att på egen hand plocka fram fräscha tröjor mm direkt stävjas från klubben. Varför skäms Timrå för sitt "officiella" emblem? Somliga hävdar nu förmodligen att det finns "marknadstekniska" aspekter i frågan, tex att en mix av profiler uppfattas som förvirrande av konsumenterna och att örnen knyter barnen närmare. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: BULLSHIT. Låt oss lyfta blicken och inse faktum; det är inte i lekskolan vi hittar de köpstarka konsumenterna utan högre upp i åldersstegen!!! Läser att Timrå omsatte 1.9 mkr på souvenirförsäljning under senaste säsong. Utan omsvep är detta pinsamnt låga siffror för en förening av Timrås kaliber. Sedan -97 har jag kontinuerligt följt diskussionerna och inläggen på detta forum. Vissa har varit direkt lysande (men vart tog "Nyllet" vägen?), vissa bara löjeväckande. Trots allt har det alltid funnits en stor portion engagemang. Och den enskillt största frågan som omdebatterats under dessa år måste vara "Örnens to be or not to be". Titt som tätt publiceras det småtrevliga intervjuer med ledare och spelare på SKs hemsida. Vore det inte intressant att även göra en en intervju med någon från styrelsen/marknad för att en gång för alla höra deras synpunkter. Hur går tänket? Var ligger visionen? Varför får inte supporterklubben (eller tex TIK08) ta fram supporterprylar med det "officiella" emblemet där vinsten går till föreningen? Frågorna är många men jag tror att det finns fler än jag som törstar efter information som kan kasta lite ljus över detta - trots allt infekterade - ämne. Från en som fortsätter stånga pannan blodig...
Så pinsamt. Och så odugligt. Och så märkligt.
Är det ingen som kan reda ut hur det kan komma sig att "Tallarna" fortfarande är Timrås officiella klubbemblem (detta enligt marknadsguran Bulla Berggren, Sportbladet i vintras), men att den helt lyser med sin frånvaro. Att Timrå behandlar den likt en otäck varböld?
Lägg därtill att alla intiativ från Supporterklubben att på egen hand plocka fram fräscha tröjor mm direkt stävjas från klubben. Varför skäms Timrå för sitt "officiella" emblem?
Somliga hävdar nu förmodligen att det finns "marknadstekniska" aspekter i frågan, tex att en mix av profiler uppfattas som förvirrande av konsumenterna och att örnen knyter barnen närmare. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: BULLSHIT. Låt oss lyfta blicken och inse faktum; det är inte i lekskolan vi hittar de köpstarka konsumenterna utan högre upp i åldersstegen!!!
Läser att Timrå omsatte 1.9 mkr på souvenirförsäljning under senaste säsong. Utan omsvep är detta pinsamnt låga siffror för en förening av Timrås kaliber.
Sedan -97 har jag kontinuerligt följt diskussionerna och inläggen på detta forum. Vissa har varit direkt lysande (men vart tog "Nyllet" vägen?), vissa bara löjeväckande. Trots allt har det alltid funnits en stor portion engagemang. Och den enskillt största frågan som omdebatterats under dessa år måste vara "Örnens to be or not to be".
Titt som tätt publiceras det småtrevliga intervjuer med ledare och spelare på SKs hemsida. Vore det inte intressant att även göra en en intervju med någon från styrelsen/marknad för att en gång för alla höra deras synpunkter. Hur går tänket? Var ligger visionen? Varför får inte supporterklubben (eller tex TIK08) ta fram supporterprylar med det "officiella" emblemet där vinsten går till föreningen?
Frågorna är många men jag tror att det finns fler än jag som törstar efter information som kan kasta lite ljus över detta - trots allt infekterade - ämne.
Från en som fortsätter stånga pannan blodig...