Kalle K: Ja, det tog ett tag innan jag iddes engagera mig i detta, men slutligen föll jag för trycket... ;)
Jag har alltså räknat målen för lockoutspelarna i statistiken kontra det totala antalet mål som laget gjort. Procentfördelningen ser ut enl. följande, med det lag som s.a.s "tjänat mest" på lockouten först, o.s.v:
De lag som plockat in målvakter, Djurgården, Timrå, Färjestad, HV 71 och Malmö får väl sägas ha fått fördelar även defensivt. Ja, och även om backar ju även gör mål framåt så har de lag som förstärkt på backsidan kanske nått samma fördelar i försvarsspelet, kanske. Är det något lag som inte plockat in backförstärkningar, förresten?
Sedan beror det lite på vilka som nu lämnar elitserien om strejken skulle lösa sig. MoDo, t.ex, tappar Bröderna Brothers, Weinhandl och Hedin, men Timander stannar. Ja, vad han nu har bidragit med, men nåt bra är det säkert. I övrigt lämnar väl alla lockoutspelare sina klubbar, eller?
Mer kännbart för vissa (DIF, LHC och Mora), kanske mindre kännbart för andra (MIF, HV 71 och Frölunda). Just Frölunda får nog ses som den stora vinnaren i detta. Ja, iom att i stort sett inga av deras NHL-förstärkningar haft någon speciellt betydande roll för det goda resultatet hittills. Mer att dom fått en större bredd på en redan stark trupp. Det blir också intressant att se om ett lag som MoDo kan få till det om nu proffsen lämnar. Ja, så kanske övriga spelare [f]måste[/f] ta ett större ansvar för hur laget spelar, istället för att kanske vänta på att proffsen ska fixa det...? Den som lever får se!
SMÅLAND: det många inte fattar är ju hur demoniskt bra vår plan var... dvs plantera Nubben i HV som trojan för att sätta sprätt på en satans massa kollektpengar. Och för att bli av med trojanen måste de pröjsa ett års lön... MOOOHAHAHAHA
· 
Jag har alltså räknat målen för lockoutspelarna i statistiken kontra det totala antalet mål som laget gjort. Procentfördelningen ser ut enl. följande, med det lag som s.a.s "tjänat mest" på lockouten först, o.s.v:
1. [f]Djurgårdens IF[/f] [f]64%[/f]
2. [f]Linköpings HC[/f] [f]57%[/f]
3. [f]MoDo Hockey[/f] [f]43%[/f]
4. [f]Mora IK[/f] [f]41%[/f]
5. [f]Södertälje SK[/f] [f]25%[/f]
6. [f]Timrå IK[/f] [f]23%[/f]
7. [f]Luleå HF[/f] [f]18%[/f]
8. [f]Färjestads BK[/f] [f]16%[/f]
9. [f]Brynäs IF[/f] [f]14%[/f]
10. [f]Frölunda[/f] [f]13%[/f]
11. [f]HV 71[/f] [f]2%[/f]
12. [f]Malmö IF[/f] [f]1%[/f]
De lag som plockat in målvakter, Djurgården, Timrå, Färjestad, HV 71 och Malmö får väl sägas ha fått fördelar även defensivt. Ja, och även om backar ju även gör mål framåt så har de lag som förstärkt på backsidan kanske nått samma fördelar i försvarsspelet, kanske. Är det något lag som inte plockat in backförstärkningar, förresten?
Sedan beror det lite på vilka som nu lämnar elitserien om strejken skulle lösa sig. MoDo, t.ex, tappar Bröderna Brothers, Weinhandl och Hedin, men Timander stannar. Ja, vad han nu har bidragit med, men nåt bra är det säkert. I övrigt lämnar väl alla lockoutspelare sina klubbar, eller?
Mer kännbart för vissa (DIF, LHC och Mora), kanske mindre kännbart för andra (MIF, HV 71 och Frölunda). Just Frölunda får nog ses som den stora vinnaren i detta. Ja, iom att i stort sett inga av deras NHL-förstärkningar haft någon speciellt betydande roll för det goda resultatet hittills. Mer att dom fått en större bredd på en redan stark trupp.
Det blir också intressant att se om ett lag som MoDo kan få till det om nu proffsen lämnar. Ja, så kanske övriga spelare [f]måste[/f] ta ett större ansvar för hur laget spelar, istället för att kanske vänta på att proffsen ska fixa det...? Den som lever får se!