Kevin O Shea: Visst undrar man det. Men samtidigt gick väl funderingarna i samma stil när Linköping bestämde sig för att bygga CLoetta Center. Hur fan ska dom gå runt med det bygget, dom som knappt säljer ut Stångebro som har en kapacitet på runt 4000. LHC har legat rätt konstant på siffror över 7 000 under två säsonger nu. Det kan ha att göra med ett mervärde och en bättre totalupplevelse av ishockey som tillkommer med en större bekvämlighet för publiken. Därigenom lockar man kanske fler än de vanliga marginalåskådarna till matcherna, när man kanske får ut "mer" av sitt besök på arenan än tidigare. Man lockar således både de som alltid gått, oavsett om man spelat i på uteis eller inte, plus att den del som tidigare tvekat att gå, ev. p.g.a bekvämlighetsskäl o.dyl. nu väljer att gå betydligt oftare, samt att man kanske lockar en helt ny publik. Detta kan dock ha mycket att göra med det "upptagningsområde" man har på respektive hockeyort. Jag vet inte hur stor detta område är just för MoDos del, men jag vet så mycket att man åtminstone lockar folk från Härnösand. Säkert folk längre söderut med. Hur långt norrut man når det vet jag som sagt inte, men min övertygelse är i alla lägen att resultatet vad gäller framgångar inte i första hand blir det som styr publiktillströmningen längre. Inte till en början, i vilket fall. Publike strömmar säker till så länge "hypen" håller i sig. Då kvittar det om man går lite sämre ett tag. Det intressanta börjar väl först när MoDo ska börja betala av sina lån på arenan. Med en ekonomi på tillbakagång de senaste säsongerna, och ett lån på X antal miljoner så kan det bli ett intressant läge hur man fixar att hantera detta. Och folk väljer att ifrågasätta det "vägval" som Timrå gjorde inför den här säsongen. Vänta ett par säsonger till får ni se.
