Jag vet inte om jag förstår allt du skrev, några saker är dock värda att kommentera. Du skrev:
”…ni måste referera allt det som hänt/görs/kommer att ske mot en enda, över allt rådande sak: Timrå.”
Nja, nog tycker jag du överdriver en aning, att vi refererar allt till Timrå är väl knappast helt sanningsenligt. Men i viss mån har du rätt. För när man pratar identitet måste man ha något att jämföra sig med. Ingen kan veta vem man är om det inte finns en klar och tydlig motpol, man måste helt enkelt veta vad liten är för att förstå vad stor är. Man måste veta vad som exkluderas för att förstå vad som inkluderas. Timrå är den utpekade motpolen för oss, för mig. Att Timrå inte har vunnit något är även det betydelsefullt för att förstå att vi är större och starkare. Därför är det felaktigt att som du säger, att jag skulle ogilla Timrå. Bragd-Birger skrev:
” Säg som det är: du gillar Timrå och dess supportrar ungefär lika mycket som jag gillar Modo och dess modolider.”
Att påstå att jag skulle ogilla Timrå vore att förneka mig själv. Hur skulle jag kunna ogilla mina egna småsyskon? Hur ska jag då veta att jag är storebror. Nej under hela er ökenvandring i småserierna med matchande mot Järved och Husum så önskade jag upp länskollegan Timrå, på samma sätt som jag önskade upp Skellefteå. Men det är inte bara av de skäl som jag ovan redogjorde för som gör att gillar Timrå. Jag tycker bättre om ert röd-vita lag än lag som MIF, LHC, Djurgårn och andra. Jag tycker det är trevligt att norrlandskusten är som ett pärlband av hockeylag. Men jag trivs dock bäst när världsordningen är som är just nu, MoDo Sveriges viktigaste lag, är bäst i värdens näst bästa liga och att de dessutom är ekonomiskt starkast gör saken än trevligare.
Jag vet inte om jag förstår allt du skrev, några saker är dock värda att kommentera. Du skrev:
”…ni måste referera allt det som hänt/görs/kommer att ske mot en enda, över allt rådande sak: Timrå.”
Nja, nog tycker jag du överdriver en aning, att vi refererar allt till Timrå är väl knappast helt sanningsenligt. Men i viss mån har du rätt. För när man pratar identitet måste man ha något att jämföra sig med. Ingen kan veta vem man är om det inte finns en klar och tydlig motpol, man måste helt enkelt veta vad liten är för att förstå vad stor är. Man måste veta vad som exkluderas för att förstå vad som inkluderas. Timrå är den utpekade motpolen för oss, för mig. Att Timrå inte har vunnit något är även det betydelsefullt för att förstå att vi är större och starkare. Därför är det felaktigt att som du säger, att jag skulle ogilla Timrå. Bragd-Birger skrev:
” Säg som det är: du gillar Timrå och dess supportrar ungefär lika mycket som jag gillar Modo och dess modolider.”
Att påstå att jag skulle ogilla Timrå vore att förneka mig själv. Hur skulle jag kunna ogilla mina egna småsyskon? Hur ska jag då veta att jag är storebror. Nej under hela er ökenvandring i småserierna med matchande mot Järved och Husum så önskade jag upp länskollegan Timrå, på samma sätt som jag önskade upp Skellefteå. Men det är inte bara av de skäl som jag ovan redogjorde för som gör att gillar Timrå. Jag tycker bättre om ert röd-vita lag än lag som MIF, LHC, Djurgårn och andra. Jag tycker det är trevligt att norrlandskusten är som ett pärlband av hockeylag. Men jag trivs dock bäst när världsordningen är som är just nu, MoDo Sveriges viktigaste lag, är bäst i värdens näst bästa liga och att de dessutom är ekonomiskt starkast gör saken än trevligare.