Det där med en stor huvudsponsor är nog något föreningsledningen tänkt på själva... Förutom att det har fördelen att dräkten kan bli mer vilsam för ögat underlättar det naturligtvis för marknadsavdelningen. Men det finns en styrka i att det är flera organisationen som delar på den tyngsta ekonomiska bördan.
Nu kan jag inte riktigt det där systemet med guldsponsorer och allt vad det är men jag tycker att det är ganska skönt att kommunen, SCA, Norrporten, Valmet och allt vad det kan vara med var och en. Risken med att ha en riktigt stor sponsor är att man blir oerhört sårbar. Leksand fick ju stora problem ett tag när STORA som varit med sedan första isen plogades upp på Siljan plötsligt tackade för sig. Modo är döpt efter ett bolag som inte längre finns. Åtvidaberg i fotboll var ju liiiiite för beroende av Facit som plötsligt rasade ihop. Exemplen är många. Nu har inte Timrå alla sponsorägg i en korg i alla fall.
Men visst vore det skönt om SCA bestämde sig för att betala tillräckligt många miljoner för att bli ensamma dräktsponsorer. Så vill ni så får ni...
Nu kan jag inte riktigt det där systemet med guldsponsorer och allt vad det är men jag tycker att det är ganska skönt att kommunen, SCA, Norrporten, Valmet och allt vad det kan vara med var och en. Risken med att ha en riktigt stor sponsor är att man blir oerhört sårbar. Leksand fick ju stora problem ett tag när STORA som varit med sedan första isen plogades upp på Siljan plötsligt tackade för sig. Modo är döpt efter ett bolag som inte längre finns. Åtvidaberg i fotboll var ju liiiiite för beroende av Facit som plötsligt rasade ihop. Exemplen är många. Nu har inte Timrå alla sponsorägg i en korg i alla fall.
Men visst vore det skönt om SCA bestämde sig för att betala tillräckligt många miljoner för att bli ensamma dräktsponsorer. Så vill ni så får ni...