Timrå IK

JimmyH: Diskussionen kring artikeln känns lite märklig, snurrig och något felande måste jag säga. Men gjort är gjort nu.

Det är nog bättre att vi bjuder varandra än att diskussionen fortsätter iaf ;) Bowmore eller något liknande kan funka....

Bragd-Birger:
Nyström är som vanligt lite fjantig och är kungen av kappvändare. Jag tycker att Challe förtjänar beröm för sitt hårda psyke, har sagt det förut här. Han är lite dryg och trött i media ibland i motgång, och kanske matchar lite fel ibland men inte faller den killen ihop mentalt när det gäller att fortsätta sköta sitt jobb.

Bragd-Birger: "ijenklien"*

...Say what Oo

Jag är nog mest inne på Jimpans linje här. Vad var det som var bra med Nyströms krönika? Jag tyckte den kändes rätt framkrystad under tidspress.

'Timrå var otrogna mot Challe'. Haha, apselut. Precis som halva Sveriges befolkning vänstrar när man är ute på krogen och spanar men väljer att gå hem till partnern för att pöka.

'Challe är borta efter säsongen, bla bla, varför ska jag ge mitt allt för Challe?'.
Ja, varför Nyström? Kan du inte beskriva lite mer ingående de mekanismer som gör att spelarna skiter i säsongen för att Challe inte står i båset i höst i stället?

'Nu är han (Challe) så rutinerad att han inte deppar ihop för det här - jag tror tvärtom att han kommer att jobba hårdare än nånsin'. Eh, ok. Ja så brukar ju vi alla reagera när vi råkar ut för otrohet. Man kanske rent av kan säga att det är bra med lite vänsterknull då, för engagemangets skull?

'Vinner Timrå - då vinner Berglund inte bara mot Modo, utan mot sin egen klubbledning.' Ah, så klart. Då visar han den svekfulla klubbledningen som...inte ville byta honom mot Aravirta...vem som är bäst ijenklien!

Nä, det där var ogenomtänkt bladder. Vill man känga till klubben finns det betydligt tyngre stenar att vända på. Gör det istället för att sitta och slöskriva med låtsad aggressivitet.

Challe knäcker extra för Viasat hockey S-vall-Bofors just nu.....kanske bli kommentator istället för Schweiz, Challe gillar ju att synas.

Skarin: I det inlägget instämmer jag i allt du skrev.

JimmyH: Javisst ja, tränarbytet! Och nog fasen har expressen koll på att TJ och hans gäng hört sig för angående tränare hit och dit och hur snacket har gått här! I det här fallet tränaren Aravirta som istället hamnade hos bottenkonkurrenten Modo. Bara en sådan sak. Och det hela måste ha gått ruskigt fort också! Milt uttryckt.
Nej, Challe grinar inte över den här lilla "soppan". Inte någon annan heller, hoppas jag.

De krav jag har är att krönikor på våra största tidningar ska hålla bra klass. För det mesta suger dem, men ibland hittar man vettiga analyser osv osv.

Redigerad kommentar

Skarin: Det är bra att du inte lika låga krav på Timrå IK som du har på Expressen. ;)

JimmyH: Om man säger så här då. Nyström har bättre krönikor än a-bladets. Hans krönika idag är inte fy skam. En enkel, ska vi kalla det sann, krönika med en hel del fel i. Hehe.

Det är nog bara vissa supportrar som gråter som inte vet bättre. Skämt å sido. Jag förstår vad Nyström menar och vart han vill komma.

Ambroo: Jag ber om ursäkt för att jag är trög. Du har säkert en poäng men jag hänger inte med. Vad är det vi skulle ha kört på fullt ut, som vi inte har gjort?

Skarin: "Justja, tränarbytet!" Det är klart att det är väldigt intressant del i en väldigt intressant match. ;) 

JimmyH: Det är bra att det skrivs ett par vettiga ord och sanningar ibland ;) Och artikeln är ju inte direkt giftig heller. Den har en hel del poänger som går att förstå, även om det nu handlar om journalistik på krönike-nivå på en simpel liten tidining som expressen.

Och nog fasen blev allt väldigt intressant när Aravirta ryktades hit, för att några dagar sedan hamna i Modo och imorrn möts lagen och dess tränare.

JimmyH: Fel, fel, fel...

Jag skriver att när man ändå tog det här beslutet så skulle man ha gjort det hela fullt ut och inte kört på trots olika viljor och osäkerhet. Det ger än amatörmässig klang på det hela och allra helst när det kommer till medias/allmänhetens kännedom. Det blev egentligen ingenting av det och då kunde man ha låtit bli från första början. Att man tittar runt och att man gör det innan man fockar nån är naturligtvis det naturliga. Det är inte det jag trycker på.

Dunc: Jag tycker Nyström varit helt klart godkänd då han varit med på TV. Detsamma kan man inte direkt säga om exempelvis modo-mats och Thornéus....eller Ros.

Skarin: Och jag förstår inte varför man måste försvara den.

Skarin: Sluta klaga på aftonbladet. Ska man klaga på den typen av journalistik så får man inte göra annat om dagarna var det någon som sa.

Det som var bra med krönikan, var alltså enligt dig att den var dålig ur ett Timråperspektiv?

JimmyH: Jag tycker inte det borde blåsa så mkt kring artikeln. Som jag sa, förstår inte varför vissa måste "grina" efter att ha läst den.

Ambroo: Det som var löjligt var att du påstod att "man inte vill se något dåligt om TIK". Jag tycker att man kan tycka att den där krönikan är dålig ändå.

Och om jag läser det du skriver nu så tycker du också att den var dålig i ganska stora drag.

Men du menar alltså att det är oproffsigt att man inte sparkade Challe?

Nja, man kan tycka att man skulle ha sparkat honom men att det skulle vara oproffsigt att inte göra det har jag svårt att se. Att man tittar på andra namn är ju bara helt naturligt. Det är inte snyggt men så funkar det överallt.

Så ska det blåsa kring de inblandade så får nog journalisterna på kvällsblaskorna ta fram något tyngre och som folk kan ta på allvar.

JimmyH: Nyström har en skyldighet gentemot sin arbetsgivare att ge sken av att han är en insatt juornalist och alltså kan hockey på sina 5 fingrar. Han har också en skyldighet mot sin chef att skriva artiklar som det är lätt att sätta diskutabla rubriker på. Skapa lite snack runt i kring.
Personligen så är han för mig en skribent som uppfyller nyhetsdelen men fullständigt inkompetent när det gäller hockey. För mig är det en gåta att han anlitas som s.k. expert av SVT.

JimmyH: ...och ska man klaga på journalistik får man inte göra något annat på dagarna. Det känns fel och överdrivet med det mesta som skrivs.

JimmyH: Löjliga!? Inte det minsta faktiskt. tycker nog mer att du är löjlig som inte förstår.

Det som är dåligt kanske är att den inte var så bra ur ett timråperspektiv.... Eh eller nåt. Jag förstår artikeln iaf. Kanske kommer i fel läge oxå, men oj vad konstigt att den gör det.

Kan det bli rena rama skriverierna om vi förlorar imorrn alltså? Spelarna kämpade inte, så att säga?
Jag tycker matchen är grymt intressant när det gäller Aravirta vs Challe. Jag kommer skrika mej toklycklig om Challe går vinnande ur striden.

Du verkar fortfarande vara så dum att du tror att jag tycker Nyström är bra. Hela tiden. För femtielfte gången. Nyström leker mössan av sportbladets modo-mats, Thorneus, Ros och allt vad de heter. Det är därför jag alltid köper expressen.

JimmyH: "Ni"? Jag har inte skrivit nåt löjligt och allra minst med adress till dig. Visst finns det en del överdramatiserat i det han skriver, man han vill naturligtvis få med alla tänkbara skeenden.

Skygglappar är inte alltid bra och att det har bedrivts oproffsigt är det svårt att bortse från. Med det menar jag att om man inleder en sån här sak så löper man linan ut och inte velar och är oense utan det gör man i så fall innan man fattar ett beslut. Vidare så tycker jag att det är bra att det börjar blåsa lite kring de inblandade och Christer Ericsons försök var inte svårt att genomskåda.

Challe bryr sig knappast och spelarna kommer med största säkerhet att vara oberörda.

Edit: Hade det inte kommit utså är det väl möjligen en sak. Fast nu känns det som om att man bajsat i det blå iom att det även blev offentligt.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Skarin: Nu tycker jag att ni är löjliga. Och jag saknar fortfarande VAD som var bra i krönikan från er. Att säga att den bara var bra tycker jag är lite tunnt.

Om vi förlorar imorrn, är det för att spelarna inte vill kämpa för Challe på grund av att det står i Expressen att Timrå även tittat på andra tränare?

Jag tror nog att det är någon som har svårt att säga att Magnus Nyström kan vara dålig, jag.

Ambroo: Har hört att Bloggrin har mycket bra att säga om TIK och dess organisation. Bara bra saker faktiskt.

JimmyH: Det var en bra artikel. Kanske inte för många timjåbor möjligtvis.
Expressen och Nyström skriver inte bara nonsens dag ut och dag in, utan man har även lite koll ibland också. Tycker jag.

Skarin: Därför att man inte vill tro nåt illa om TIK. Så länge man inte vet nåt så ok och man kan ju inte klandra dem, men ändå. Det är inte bara rött fast i ett sossefäste så ser man väl inget annat vad det än gäller.

Skarin: Om jag förstod Ambroos inlägg rätt så kan Nyström egentligen skriva vad som helst och det är ändå bra, så länge det väcker känslor?

Eller vad var det som var bra, egentligen?

Ambroo: Håller med dig både angående Börje samt om Nyströms artikel. Förstår inte varför så "många" grinade över den.

Nästa års Drömtrupp

Målvakter
Anders Lindbäck
Magnus Åkerlund

1 Backpar
Caslava - NY PP back

2 Backpar
Erixon - Styf

3 Backpar
Karlsson - Granath

Reserv Skogs / Sonntag

Första kedja

Corso - NY ex Viuhkola - Ny Ex Haataja

Andra Kedja
Pääjärvi - G. Karlsson - Ny ex Mikko Lehtonen

Tredje kedja
Björn Svensson - Anton Lander - Ev. Hynning / Ny / Piros

Fjärde kedja
Axelsson - + två grovjobbare/BP specialister

Skulle inte jag tacka nej till !

mikenomad: Jag tycker det är bra att han skriver som han skriver. Han vill naturligtvis ha igång nåt och även själv få reaktioner. Skandaljournalistik eller ej, det är hur som helst sanning i det mesta och det är bra om det kan bli lite mer turbelent för de inblandade.

actionleif: "kontraktet som ska få magnus att stanna"

ööhm okej...vilket kontrakt, dom nämnde inte ens något spec med det som kommer att få honom att stanna ju.....

The great one: Tycker Ericsson uttrycker det bra i en annan artikel, att det bara är naturligt med olika viljor i en klubb. Självklart kan inte alla tycka lika bara för att man representerar samma klubb! Lika självklart måste det vara att en tränare med Challes säsong bakom sig blir ifrågasatt, av supportrar, spelare och klubbledning. Precis som övriga poster i laget rannsakas och ifrågasätts. Det tror jag Challe är fullt på det klara med och väldigt kompetent att hantera. Herregud, i Timrås fall är väl problemet snarare det motsatta, att det ifrågasätts för LITE....

Hur som helst, jag har svårt att köpa Nyströms "allt eller inget" resonemang. Dvs att alla antingen är för eller emot, att dra åt samma håll innebär att alla alltid tycker lika. På mitt jobb har vi ett motto: "Där alla tänker lika tänker ingen särskilt mycket".

Avslutningen av Nyströms artikel håller jag dock med om; "Jag räknar med en klassisk match".

actionleif: Man mår ju inte direkt dåligt av att läsa dessa rader, men man kan iofs tolka dem olika:

"• Hur är intresset för Magnus i övrigt? Både i Elitserien och hela Europa?

– Vi har inte pratat konkret med någon annan klubb överhuvudtaget. Vi är inte i det skedet ännu, om vi ens kommer att komma dit, säger Gunnar Svensson."

PEAP:

Håller med, Nyström har sjunkit j-vligt långt ner på listan efter denna "sensations-artikel". Börjar bli j-vligt less på kvällstidningarna.

sarg ut: ja Nyström kan vara rolig ibland haha, Jag har haft hur många synpunkter på ledningen som helst, men i denna fråga kan jag inte se vad Timrå gjort som skulle vara fel.

Sedan har väl Nyström påpekat ett antal ggr att Challe inte har det lag han förtjänar tex, så Herr Nyström har nog för länge sedan redan valt vilken som är hans favorit, Challe kontra Timrå.

Totalt menlös artikel, antar att intelligensreserven på Aftonbladet lär jubla över expressen scoop,...

Tänk om Nystörm skulle skrivit nått liknande om Foppa?, Då lär väl Wennerholm gjort saker man inte bör prakrisera.

Tycho: Å det är ju inget som förvånar... hans sensationshysteri har inga gränser. Otrogen mot Challe... hahahah vem är trogen mot vem i den här branschen o tänk om Challe gjorde klart med en ny klubb redan i höstas..
Nä dessa s k proffsiga tyckare som vill framstå som hockeyexpert blir ju bara patetiska o det jävligste är ju att man hela tiden läser vad de diktat ihop.
Man får sluta med det....

Tycho:

Ett riktigt lågvattenmärke av Nyström. Patetiskt !

Blir spännande att se vad Ros kontrar med. Jag antar att han inte ger upp kampen om vem som är den mest patetiska journalisten.

Frella: Sen verkar han också tycka att det är fel med skilda åsikter. Jag ser det som nyttigt att man inte alltid drar åt samma håll. Det ger kreativitet!
Om man alltid drar åt samma håll får man aldrig någon utveckling.

Håller med dig i det du skriver.

Herr Nyström har skrivit sin sämsta artikel hittills i sin journalistkarriär...

Lite förvånad över att ingen skrivit om detta, men bröderna Börje erbjuds nya kontrakt.

http://dagbladet.se/sport/ishockey/tikkollen/1.1736093

http://dagbladet.se/sport/ishockey/tikkollen/1.1736090

Man undrar ju lite smått vad lillebror erbjuds..

Expressen skriver att TIK hörde sig för om Aravirtas tillgänglighet ser jag. Något som verkar uppröra Nyström. Har själv svårt att se var felet sitter i att höra sig för på marknaden då spelet sett ut som skit långa stunder i vinter och poängen uteblivit.  Ska man bli förbannad är det väl snarare på bristen på handling än det faktum att man sonderar terrängen.

När nu TIK sånär är skadefria tror jag också den bästa lösningen är att Challe får chansen att rida ut detta, något som truppen ska klara. Om man får hålla sig skadefria dvs.

superfalle: Micke Lind tränar på gym för att hålla igång kroppen i privat regi. Men han tränar inte med något lag eller åker skridskor. Han är mätt. Vi kommer aldrig att få se Micke Lind på en hockeyrink igen om det inte rör sig om välgörenhetsmatcher då eller veteranhockey. Så jag tror knappast att han blev tillfrågad.

Tjalle: ok .. läste om . tänkte . du vinner . de är alltså full fart på han . jag viker mej ..

superfalle: Inledningsvis Läs, Därefter tänk, Avslutningsvis skriv. Du hoppade över första steget. Gör om, gör rätt.

Tjalle: haha .. jaha .. ja jag tror ju knappast en lind som inte spelat en match eller tränat på is på väldigt länge är bättre än en kille som spelar hockey dagligen på en hyfsad nivå även om han springer i spåret några gånger i veckan .. fast du kanske har koll på vad han gör . om han tränar på is med puck med något lag . . va vet jag jag tror tex också att anders svensson är en bättre fotbollsspelare än maradona . även fast han spelar på en lägre nivå än maradona gjorde .. om du är med på den jämförelsen . for han spelar fortfarande fotboll

superfalle: Du var men en ovanligt dryg stackare. Jag konstaterar helt enkelt att det skulle vara skoj att få veta om han var tillfrågad. Bakgrunden till min fråga, försök koncentrera dig nu, är att om Micke Lind är återställd i ljumskarna och har hållt igång de senaste sex månaderna så är han otvivelaktligen en bättre spelare än denna division 1-spelare vars namn jag redan glömt.

Om man ska skapa någon form av grundavsikt med värvningen så är det sannolikt att "momentant och till en obetydlig kostnad bredda truppen med en tillräckligt bra spelare". Jag skulle tro att Micke Lind föll på något av de tre kriterier som denna mening innehåller;

1. Momentant - ML var inte intresserad av ett kort kontrakt
2. Obetydlig kostnad - ML var inte beredd att pröva en come-back till en obetydlig symma pengar.
3. Tillräckligt bra - ML:s kropp är inte i ett skick som gör honom tillräckligt bra för att bredda truppen

Oaktat vad ML ev föll på så kvarstår min nyfikenhet - var han tillfrågad?

PS: Robert Carlsson kan inte spela center...

Dream Team: Satan vilken snygging! Själv har jag snusat på Nero Ekenhall hela julaftonen. Ungar är underbara ;)

El Maco: Smart. Vi säger så.

Tjalle: jasså . vältränade micke lind . ja de hade ju varit ett bra alternativ .. eller varför inte robert carlson eller någon annan som spelat hockey en gång i tiden

Laken: Skulle dock vara skoj att få veta om Micke Lind var tillfrågad...

El Maco: Precis! Så klart det är en utfyllnadsspelare! Tycker också det är en smart lösning.

73Sjöbba: Det är självklart en utfyllnadsspelare. Jag har inte heller scoutat marknaden men gissar att antalet spelare med intresse av korttidskontrakt är väldigt begränsat. Jens Svensson torde poängmässigt vara en av de bästa i ettan och har i alla fall så mycket rutin att han torde kunna ta några byten per match, hålla sin position och bidra med energi. Smart Linkan säger jag.