Tre Kronor

Zablar vad jag tycker Zäta saknas, zatans znuva...

Tragiskt att man inte tar för interference i samband med det ryska målet. Solklar interference som jag har svårt att se hur man kan missa.

Stigsson:

Var nielsen med ?

Salle: Då är det förkylt. :)

Poffa: höhöhöhöhö. du vet vad jag menar. nu ska du inte såga modospelarna. jag får väl rätta det till att kontoret där de sitter ochh skriver ligget i Göte

Vår kommande VM motståndare Danmark slog också Slovakien igår 2-1

Modosskånefan:

Den Aftonbladet jag läser trycks i Örnsköldsvik.

Dream Team: Du lyssnade nog för mycket på kommentatorerna. tydligen räckte inte deras samspel och fart till. det var bara de andra kedjorna som gjorde mål. Alfredsson brände även ett läge där han styrde pucken 1m utanför och skyllde sedan på att han inte var beredd på den pucken. Gissa hur det hade gått om han spelat med "foppa". då hade han nog blivit överlistad. nä. tycker vi ska ge en eloge till timrålinen som kanske började lite sämre men båda lagen åkte ut i kvartsfinal så de kom igång och vände hela matchen. tycker att AFTONBLADET sågade Sedins lite väl. såååå dåliga var de inte.
Förresten Trycks inte aftonbladet i göteborg. det kanske förklarar saken

JimmyH: Bra post. Och visst kommer jag ihåg det där nu när du säger det. Men samtdigt är jag ändå nöjd som det är nu. Cupspel har sin tjusning och är man bäst så vinner man måstematcherna.

Vf chefen: Stefan Liv var inne på båda. :-)

Vilka svenskar var inne på baklängesmålen igår?

Deas: Jo men skillnaden är ju då att inte endast en match avgör vilka som når semifinalen. Sedan har det inte alls alltid varit så.

Det är endast samtliga turneringar mellan OS 1992 - VM 1996, OS 1998 och VM 2000 och fram tills nu som haft kvartsfinalspel.

Det bästa upplägget anser jag var VM 1997. Fattar mig inte på varför det slopades, visserligen tog man in fyra stycken fler nationer till VM 1998.

1997 spelades inte ens semifinaler. Där spelade de tre bästa ur de två sexlagsgrupperna slutspel där alla mötte alla och där man hade sig resultaten från gruppspelet. Så alla matcher blev viktiga.

Sedan gick de två bästa till final. Detta blev inte bara mer rättvist man fick se betydligt fler toppmatcher också. Sverige och Kanada gick till final.

Sverige hade en imponerande väg till finalen, här är matcherna som ingick i det sista gruppspelet (Sveriges siffror först):

Kanada 7-2
USA 3-1
Ryssland 1-4
Finland 5-2
Tjeckien 1-0

I finalen vann dock Kanada en 3-matchers serie med 2-1 i matcher efter att Andy Murrays spelare taktiskt ha knäckt Kent Forsbergs Tre Kronor med en ny variant av screening som hela tiden dödade Sveriges anfallsförsök. Kent Forsberg skyllde sin vana troget på domaren efteråt minns jag.

Tommy Salo och Micke Nylander var de som klev fram i Tre Kronor och fick sina internationella supergenombrott i ett övrigt ganska anonymt lag på pappret med spelare som Niclas Sundblad, Marcus Thuresson, en 37-årig Masken Carlsson, Per Eklund mfl.

Påminner lite om läget inför årets Hockey-VM, Sverige kommer dit med en fantastisk målvakt som ännu slagit igenom på denna nivån och en fantastisk center i Henrik Zetterberg som heller ännu inte dominerat på denna nivån.

mattias - 74: Det där snacket håller inte. Då hade alla andra sina stjärnor med. Sverige var bara naivt helylle som vanligt, "vi ska ge allt i alla matcher fast det inte spelar nån roll". Både Sverige och Finland var trötta efter vårat möte och båda lagen gjorde värdelösa kvartsfinaler. Skillnaden var att finnarna mötte Tyskland medans vi spelade mot Tjeckien. Ett Tjeckien som sov under gruppspelet med toppspelare på läktaren. Sen gav de allt i kvarten.

JimmyH: Självklart är kvarten så avgörande om det blir fiasko eller inte, så har det alltid varit och kommer alltid vara. Det är tjusningen med CUP-spel/slutspel. Det ska vara så svårt att gå hela vägen. Det finns 7 toppnationer i hockeyn och det blir ju lika mkt "fiasko" att inte ens nå nån av de 4 semiplatserna som att åka i kvarten.

Dragan 2k: Lär vara ett tryckfel. Titta i spelschemat på sidan där sina grupper stod så har de där de grupper jag angav.

Deas: Jag vill ha längre och tuffare gruppspel där man direktkvalificerar sig till semifinal. Det blir mer rättvist. Nackdelen är ju för lagen under toppnationerna som inte får något slutspel att se sig ha realistisk chans att nå.

Suffe:

Sist vi hade våra spelare med så var det minst sagt pinsmat. ju mindre stjärnor desto bättre!

JimmyH:
Jo du ja får väl hålla med dig till viss del om att gallren MÅSTE bort! de e ju närmare diskriminering att inte tilllåta samma regler och förutsättningar som i herrhockeyn!!! därmed måste tacklingarna på komma fram åxå! sen kan man ju disktera kvaliteten, men visst tjejer har mindre muskelmassa å därmed sämre syreupptagningsförmiga vilket gietvis gör sitt på konditionen.. men va fan, de flesta kollar la lika mkt på Kajsa Bergqvist som på Stefan Holm då de gäller höjdhopp fasten stefan hoppar bra mkt högre...
...värt att tänka på iaf...

Dream Team: Brukar man inte vara som bäst då man är bakis? Så tycker iaf jag det brukar kännas, är det inte då man lyckas med allt? Eller?

Frella: Både möjligt och troligt det. Bäst på banan ikväll Alfredssonlinen, helt som väntat. Ett helt annat tempo än övriga femmor i Sverige. Har man finalspelet kvar i benen fortfarande efter en veckas festande..? ;)

Dream Team: Kamperade de inte ihop under Zätas uppvisning mot finnarna i SHG också?

Modoante: Jovars, inte så illa. Dom kamperade väl ihop under ett J-VM i Sverige för ett antal år sedan och dom verkar ju komma ihåg varandra rätt bra.

Dragan 2k: Klickar du på schedule så är däremot Sverige och övriga "gruppD" lag i grupp c...starkt jobbat av dem =)

Dream Team: Zäta och Wenis verkar passa bra ihop

Vf chefen: Japp, mål med skridskon i öppen kasse efter ett helt ok pass av Zäta..

Vf chefen: Okej. Jo, jag såg det målet.

Hälge: han fick en lårkaka tydligen

Hälge: Lårkaka. Kanhberg tog hans plats. Gjorde mål i andra bytet.

Nu har jag bara haft tillfälle att titta på matchen av och till och Hedström har tydligen försvunnit. Någon som vet varför ?

Salle: Slovakerna? Tjeckerna säger hockeyoraklet Curre Lundmark. Jävla spån...

JimmyH: Där ser man. Det finns tydligen tvivelaktiga uppgifter om gruppindelningen. På sajten live82.ihwc.net/english/mode/ stämmer den gruppindelning som jag angav. (som jag alltid trott var den officiella)

Klickar man däremot in på www.icehockey2005.com stämmer dina uppgifter.

Vilken gäller?

Salle: Lite bättre agerat än vid 0-1 och 0-2;-)

Frisco: Du bara snackar. Det är redan kvitterat och passerat.

Snygga mål av Weinis och Zeta.

Salle: Du bara snackar. Snart är det kvitterat.

JimmyH: Inte? Klart det ska vara kvartsfinaler.

Dragan 2k: Du har rätt dålig koll skulle jag vilja säga.

Så här är det uppdelat:

Grupp A
Slovakien
Ryssland
Österrike
Vitryssland

Grupp B
Kanada
USA
Lettland
Slovenien

Grupp C
Sverige
Finland
Ukraina
Danmark

Grupp D
Tjeckien
Tysland
Schweiz
Kazakstan

Sverige och Finland hamnar alltså i nästa gruppspel ihop med Kanada och USA plus ett ytterligare lag ur vardera grupp.

Den fortsättningsgruppen blir enormt svår att vinna och därav lär det förmodligen vänta kvalificerat motstånd i kvartsinalen i form av Ryssland, Tjeckien eller Slovakien. Som vanligt så kommer en av de 9 matcherna avgöra om det blir fiasko eller ej och det är just kvartsfinalen.

Diggar inte det turneringsupplägget.

Dragan 2k:
Tackar...
...Det ser som sagt rätt lugnt ut för våran del...men man ska som sagt aldrig säga aldrig. Alla kommer vi ihåg "De onämnbara"... :(

Dragan 2k: Känns som det andra gruppspelet kan bli rätt tuff, då man slår ihop A&D. Fast vi slipper iofs storfavoriterna Kanada och Tjeckien i gruppspelet. Sen om det är bra eller dåligt det vete fan =)

ERIKSSON47: Jag har stenkoll:

Grupp A
Slovakien
Ryssland´
Österrike
De onämnbara (Vitry...)

Grupp B
Tjeckien
Tysland
Schweiz
Kazakstan (felstavning?)

Grupp C
Kanada
USA
Lettland
Slovenien

Grupp D
Sverige
Finland
Ukraina
Danmark

Suffe:
Danmark ska förhoppningsvis inte vara ett problem...om dom nu är i samma grupp.
Hur är grupperna uppdelade? Någon med koll?

mattias - 74: Nja du... tror du verkligen det? guld? nej men iaf en plats på pallen med de lag vi har nu... de e duktiga killar men de saknas ett antal stora stjärnor för att de ska vara ett komplett guldlag. Givetvis så får man la se positivt på't så ja ska inte racka ner på dig för det...

NR_9: Det spelar ingen roll... Jag bedömer  Henke Lundqvist  och Sanny Lindström som lika bra..... Eftersom båda är uttagna så vinner vi VM lätt...

Heja Sverige... FORZA TIK.........alltid, alltid............

mattias - 74: Jag skulle inte säga att vi vinner lätt, men jag skulle nog säga att chansen är ganska god, om Henke håller samma stil som under tidigare under seriespelet och det så blir det nog bra.

HEJA SVERIGE!!!!!!!!!!!!

JimmyH: Såg i efterhand i expressen att Ronnie Sundin nu var aktuell igen. Han tar Frögrens plats i det lag satte upp.

JimmyH: Skulle vilja påstå att #8 är den hetaste jag sett :P

Deas:

Det är absolut inga dåliga backar, men de skulle behövt spelare likt Jay Bouwmeester eller Scott Niedermayer för att vara helt komplett där. Nu saknar de den där ruskiga skridskoåkaren på backsidan.

Men de nuvarande i laget deras känns ju hetare än Oduya, Fernholm, S.Lindström och L.Jonsson i alla fall ;)

Sveriges trupp är trots allt relativt intressant, det blir en bra blandning med mycket unga killar men ändå en hel del rutin.

Truppen lär se ut enligt följande:

Mv:
Henrik Lundqvist
Stefan Liv
(typ Daniel Henriksson)

Backar:
Mattias Norström-Christian Bäckman
Kenny Jönsson-Magnus Johansson
Jonas Frögren-Thomas Rhodin
(Lars Jonsson)

(Förhoppningsvis kan Niklas Kronwall förstärka, det hänger på Grand Rapid, just nu 9:a i deras conference med tre poäng upp och fem matcher kvar)

Forwards:
Jonathan Hedström-Henrik Zetterberg-Mattias Weinhandl
PJ Axelsson-Samuel Påhlsson-Daniel Alfredsson
Peter Nordström-Jörgen Jönsson-Jonas Höglund
Daniel Sedin-Henrik Sedin-Mikael Samuelsson
(alt. Jari Tolsa-Joel Lundqvist-Magnus Kahnberg)

JimmyH:

Det var ju ingen dålig trupp det där, men hur många av alla spelarna är det som har spelat något under denna säsong? Jag får det till åtta stycken;

Marty Turco
Dan Boyle
Chris Phillips
Sheldon Souray
Dany Heatley
Brendan Morrison
Rick Nash
Joe Thornton

Är det fler? Har säkert missat någon.

JimmyH: Det finns ingen svaghet på backsidan tycker jag. Souray är typ sämst av de där och vi vet vad han klarar av =) Nån slags svaghet kanske det är att det "bara" är ca 6 stjärnforwards och resten är mera rollspelare. Fast jag är ju rätt desperat då jag skriver så :P

Kan inte vi få låna den av deras målvakter som blir 3e målis föresten? :) Luongo eller Turco i kassen hade inte varit dumt.

Skämt åsido, Lundqvist måste ju få förtroendet nu. Men samtidigt är jag lite orolig, i år har han stått i det klart bästa laget och under finalserien sköt FBK bara rakt i bröstet på honom. Lundqvist avgjorde inte på nåt sätt finalen, det gjorde Frölundas forwards. Jaja, upp till bevis om han nu är en världsmålvakt!

Jag är försiktigt optimistiskt, Sverige har en rätt intressant trupp ändå.