HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10348 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3026190 inlägg i våra forum. Just nu är 23 användare inloggade.
Framnäs: Hade väl ändå varit lite roligt om han ville bygga vidare på det😆
”Har sett MoDo en del under våren och kan inte låta bli att imponeras över uppspelen som oftast sker via en rensning som skarvas i mittzon och sedan jagas efter av max en forward. Det ligger väldigt nära det sätt jag vill spela. Struktur är fruktansvärt överskattat, vill hellre skapa kaos och därigenom hoppas få in nån slumppuck. Samma sak gäller i defensiv zon där vi ska upplevas kaosiga och vara litegrann överallt utan tydliga linjer. På så vis vaggar man in motståndet i en falsk trygghet som förhoppningsvis sedan manar fram slarv från deras sida. Mittzon stryker vi helt, det är bara transportsträcka.”
Thors 22: Har läst artikeln nu. Jag kan köpa en del av Olofsson resonemang om att det inte är bra med en stressad ledning. (Såklart). Men som elitspelare måste man klara av att leverera under press. Tänk om Pudas eller Erik Gustafson hade skyllt på att pressen var för stor och därför åkte ut i SM-semi. Folk hade skrattat åt dem. Men I Modo är det synd om allt och alla.
Som sagt, inte konstigt att det går åt h-vete för Modo. Finns ingen vinnarkultur men framför allt finns det ingen strategi för att nå upp till förväntningarna. Förväntningar som är helt rimliga att ha.
Men bra att saker kommer till ytan och att kanske fler spelare kliver fram och drar bladet från mun. För att få till förändring så måste det röras om mer, så enkelt är det.
SVT:s Hockeykväll hyllade i kväll Karlskoga i ett egentligen väldigt trevligt reportage från bruksorten. Det hade en senapsgul, halvsunkig hockeylada, en grusparkering full av potthål (inte polerad betong som utanför MoDos arena) och “körvlådor” som de själva kallade det. Inte särskilt polerat – men charmigt på sitt sätt. Framför allt lyfte man fram sammanhållningen och lagets arbetarmoral. Att det faktiskt ska “göra ont att åka till Bofors och möta Karlskoga!”
Och ärligt talat… det var nästan lite uppfriskande att se.
Samtidigt går tankarna ganska snabbt till MoDo Hockey i sekternas högborg, staden Övik. För där har känslan hela året varit att man varit rätt säker på sin sak. Högst spelarbudget, stark trupp på pappret – det här skulle ju bara gå vägen.
Men istället har säsongen handlat om ineffektivitet, låg moral, obefintligt grundspel och på slutet till och med snack om filmningar för att försöka få med sig utvisningar. Kanske inte helt riktigt den typen av uppmärksamhet man tänkt sig från början…
Det blir en ganska talande kontrast.
Karlskoga, med mindre resurser, får ut max av sitt lag och hyllas för sin tydliga identitet och sitt slit. MoDo, med alla sina möjligheter, får snarare försöka förklara varför det inte blev som det var tänkt.
Och någonstans där känns det som att man kanske var lite väl säker på sin sak i Övik. Att det skulle räcka med budget och namn.
Till Hinken, Kanske är det också läge att inse att det inte alltid är de som ropar högst eller sitter på flest resurser som ska styra allt – ibland behöver man helt enkelt låta de som faktiskt kan hockeyjobbet få göra jobbet?!
Sirstalo: Ja, precis. Men framför allt att man inte hade en plan B alls, liksom utifall att man inte automatiskt blir HA:s klart bästa lag på direkten. Karlin hintade ju om det här, men övriga i klubben tänkte nog att det mest var snack och att man rätt snabbt får ihop allt.
Har fått reda på att en del av "kaoset" som nämndes av Expressen gäller just det. Hinken som hade tänkt lägga fokus på att bygga en SHL-trupp under säsongen överrumplades när han skulle behöva ta den tiden på att spetsa till sin HA-trupp. Så trots att styrelsen sa "ja, du kan gå över budget" så var han tvungen att först rodda med omläggning av sitt arbete, och lägga en del saker där på is. Därefter ta snack med agenter/scouter osv kring att vi faktiskt behöver något i nuet. Ska ha varit en faktor iaf i att det tog ett tag innan någon ny spelare landades.
En annan del i "kaoset" var att spelarrådet på 6 - 7 spelare tyckte det var alarmerande att vi så ofta blev frånåkta och fasttryckta i egen zon, till och med när vi mötte bottenlagen. De kände att truppen meritmässigt ska vara bättre än så och köpte inte då att Karlin/Sundell ofta tog upp dålig inställning, att man inte än skulle förstå grunderna i taktiken osv. Det blev en rejäl klyfta där, de ledande spelarna (rådet) började driva på själva kring att förändring behövdes och till slut fick man sen resten av gruppen med sig. Då gick de direkt till styrelsen, väl medvetna om Hinkens relation med tränarna. Så i själva verket var det styrelsen med en hel spelartrupp som slagträ som gav Hinken det där ultimatumet.
Det ska också ha överrumplat honom totalt, då han var övertygad om att det här var rätt tränare på rätt plats. Hinken var irriterad på att spelarna inte kunnat komma in i det än, men i förhandlingar med klubben om sin egna fortsättning som sportchef så gick han med på att vi nog behövde förändring - men helst ville han inte lägga av tid på att leta någon ny tränare här och nu. Så man kom där överens om att ge Freddan chansen trots att han var en del av samma ledarstab. I och med intåget av ny tränare för special teams i denna rockad så såg spelarna det som ett steg åt rätt håll och att man togs på allvar.
Tänker personligen att allt det där är resultatet av att man lagt alla äpplen i samma korg. Typ "det här ska funka, PUNKT". Ingen hänsyn alls till att saker är levande och föränderliga.
Dexter : Intelligenta analyser av Hinken... Herregud vilken tomte. Som vanligt kastar han laget under bussen. "Spelarna gör inte det vi har kommit överens om!".
Aldrig är det hans fel. Aldrig har han något ansvar. Skeppa fanskapet.
Bad_Brett: Hur kan Freddan vara den enda jäveln som fortfarande inte begriper att Kelleher inte ska ha en stor roll i dessa tunga matcher, speciellt inte tillsamman med Fitz?
Alltså hur kan man ha en huvudcoach som är dummare är majoriteten på detta forum fast han varit aktiv inom ishockeyn i över 30 år.
Vikingmodo : En sak jag tänkt på. Vi har ju pratat om att Karlin framstod som tjurig och ibland upplevdes som för stolt för att göra nödvändiga förändringar.
Kastar det inte lite vatten på den kvarnen nu när man läser att Karlin inte har pratat med Freddan eller andra i staben sedan han fick sparken, är han verkligen så tjejsur och stolt att man inte kan ha kontakt med sina kollegor bara för att man fått gå, det är ju inte så att Freddan eller någon annan i staben har gjort Mattias något. Jag tycker faktiskt att detta uppträdande från MK gör att jag verkligen inte saknar honom, så småaktiga personer kan vi vara utan.
Framnäs: Freddan är fullständigt oduglig som huvudtränare. Visst kan man kritisera Kelleher och Fitzgerald, men det stora problemet i PP är givetvis Berglund.
Hanteringen av Anderson är åtminstone i närtid den absolut märkligaste jag sett. Att han inte var en given topp-6 back från starten av slutspelet är sinnessjukt.
Även petningen av Mattsson var oerhört korkad. Hade det inte varit för Larssons matchstraff hade han väl fortfarande varit i frysboxen.
Costanza: Jävlar vad arg Lars Lindberg är i tv4s hockeypodd. Modo är totalt värdelösa filmare och vinner bara på tur enligt honom. Värsta är när han säger att BIK borde ha vunnit samtliga matcher i semifinalen, jisses.
Kenttäcam: Det är begränsat till ett få antal individer/surpojkar här på forumet. Det här forumet är bara en vägg med folk som tappat veckopengen och har inte råd med sitt tuggummi på lokala kiosken.. Man blir fan deprimerande av att komma in här och försöka läsa något. Dom säger om och om igen att dom är "klara" och gett upp men sen 2 dagar senare sitter samma person här och fortsätter med sitt klagande och gråtande.
sundsasen: tack och hej. Bara hoppas att löven missar SHL också. Efter nästa helg kan ledningen börja riva kontrakt för usla och oengagerande. Börja med Jeppe och Berglund. Jag förutsätter att inga utgående kontrakt förlängs. Hinken måste naturligtvis också ersättas för denna vedervärdiga säsong.
Willow: Det är uppenbart att du anser att målsättningen bör anpassas efter vad Hinken klarar av att prestera. Kommer vi 10:a nästa säsong är jag 100% övertygad om att du kommer föra ett resonemang om att "Skriken efter ett snabbt återtåg kostade för mycket, så vi behövde bygga yngre och billigare och satsa långsiktigt istället...! Och förresten är det Karlberg och Grundberg som har valt ut vilka spelare som skulle värvas!".
Kontentan i merparten av dina inlägg inom ämnet är att oavsett hur dåligt saker å ting fungerar så är det aldrig Hinkens fel. Men som sagt, frågan kvarstår: Om ingenting är hans ansvar, vad fyller han ens för funktion?
Willow: En annan sak Hinken fullkomligt har fallerat med är att tillsätta en vettig målvaktstränare. Zackes track record:
- En av finska ligans bästa målvakter blir efter två säsonger en av SHL:s sämsta målvakter - OEEK går till historien som en av de sämsta andremålvakterna i MoDos historia - "Hold my beer", säger Olofsson, som på något magiskt sätt lyckas prestera ännu sämre - Nu är Adam Werner, som var lysande i början av serien, en av de sämsta målvakterna i hela slutspelet - Hoppet står nu till att Hellsten, som inte fick vara kvar i Leksand - som åkte ur SHL - ska lyckas toppa formen
Zacke är en vandrande katastrof. Under Andreas Eriksson såg vi ofta hur målvakterna successivt blev bättre över tid och arbetade bort sina svagheter. Under Zacke är det precis tvärtom; Stabila målvakter ser ut som durkslag efter några månader i hans regi.
Willow: Om du inte visste kan jag berätta för dig att man inte får hoppa in tacklingar och när dom dessutom tar i skallen är det 5+game med garanterad avstängning, punk slut!
ForzaMoDo1921: Han hoppade in en huvudtackling o drar därefter en högersving.inget fel på domslutet. Däremot djävligt illa o klantigt av Larsson, sån skit ser man bara från spelare som Kovacs, typ. Han fick helt enkelt en kortslutning och satte laget i skiten.
Zource: Intervju med LP i ÖA, ja den tidigare LP, 55p på 44 matcher i Narvik. Hinken kan ringa om MoDo är intresserad, jag vill alltid spela i MoDo, kollar alltid hur det går t.o.m i våra periodpauser, säger han.
Gavelo: Carlsson bidrar inte alls med vad Fitz och Kelleher behöver. Dom behöver någon som kan vinna andra puckar åt dom och som kan leta sig in mot kassen, Carlsson är stapplig och för långsam för att kunna fylla den rollen. In med Swett där istället, då blir det också en hel nordamerikansk kedja vilken kan vara att föredra.
Vi har en kille i föreningen som ansvarar för att värva spelare och han heter HENRIK GRADIN. De andra kan inte bestämma sig för att värva någon oavsett om de skulle vilja. Hinken kan däremot bli färgad av vad de andra har att säga.
Willow: Det är Hinkens ansvar att rekrytera både spelare och tränare. Om tränarna han har valt inte kan sätta ett fungerande spelsystem eller kommer med dåliga önskemål på nyförvärv, så är det fortfarande Hinkens och BARA Hinkens fel.
Det är ju helt galet hur vissa gång på gång ger sig in i cirkelresonemang för att kunna landa i slutsatsen att Hinken gör ett bra jobb.
Enkel logik säger att om spelsystemet inte sitter efter flera säsonger plus tränarbyte, så är antingen tränarna som Hinken tillsatt inkompetenta, eller så är spelarna Hinken har värvat inkapabla att lära sig det. Möjligen en kombination. Oavsett leder alla vägar till Hinken.
Så kan vi en gång för alla enas om att det inte är tränarnas fel ifall Hinken gör en dålig värvning?
"Hinken har tagit upp MoDo förut" "Karlin är inte en sämre tränare nu än för fem år sedan!" "Carlsson har öst in poäng förr!"
Skulle vi kunna försöka att se till nuet för en gångs skull? Det hela blir väldigt löjligt. Det blir som om jag skulle försvara Brashear-värvningen med argumentet:
"Kritiserar ni spelaren som gjorde en poäng mindre än Henrik Sedin säsongen 00/01?!"
Jag skiter fullständigt i att Hinken och Karlin lyckades få stjärnorna att stå rätt en säsong, och jag skiter fullständigt i att Carlsson lyckades hitta kemi med Persson och Ljunggren för 4 år sedan. Med samma resonemang kan jag hävda att Ryan Whitney var en succévärvning eftersom han snittade 0.54 poäng per match i NHL.
Det är klart att det är ett dunderfiasko att en spelare som värvades för SHL ligger på 9:e plats i interna poängligan (Då Eltons och Fitz poängsnitt är så otroligt mycket bättre).
Det är väl rätt uppenbart vid det här laget att Hinken har tagit över tronen från Glader som den mest inkompetente sportchefen MoDo har haft i modern tid.
Framnäs: Problemet är att det saknas karaktärer i laget. Lite som det var de första åren i HA. Kelleher är en joker då han brukar tända till lagom till slutspelet, men rent generellt är denna säsong första gången som truppen känns fullkomligt ointressant.
Det finns ingen Woods, Big Dick, Big Sam, Bernhardtz, Näsén, Aagaard, Vela, Karlkvist, Tambellini, Johnsson etc. Allting känns så dött. Det blir inga 7-0-segrar där Linus Andersson är 4+2, det blir inga kaosmatcher med slagsmål och open-ice-proppar.
Hela säsongen har känts som ...försäsong. Eller som att titta på typ en Icebreakers-match, fast utan profiler.
Det är väl Hermansson som sticker ut lite, som väcker något till liv för en stund och man tänker "Oj, ishockey kanske inte är så tråkigt trots allt". Men på det stora hela är det för sorgligt.
Jag har märkt att jag har svårt att behålla fokus i matcherna. Tidigare har jag alltid följt spelarna i detalj, nu vet jag knappt vilka som är på isen. #51 har jag koll på, för då skriker jag till sambon "Titta nu när han skjuter i första täck...!", men i övrigt känns det så satans grått allting.
Willow: varför måste du skriva att man är korkad?? Speciellt när du inte vet 100 % själv.
Freddan är huvudcoach och det är han som har huvudansvaret för hela truppen och sista ordet, ser han att det inte funkar så måste han göra förändringar!
En sak som jag tycker är väldigt intressant är hur det har haglat in kritik mot EP under säsongen men nu när han ska ersättas behövs helt plötsligt McDavid för att kunna ersätta han
”Har sett MoDo en del under våren och kan inte låta bli att imponeras över uppspelen som oftast sker via en rensning som skarvas i mittzon och sedan jagas efter av max en forward.
Det ligger väldigt nära det sätt jag vill spela. Struktur är fruktansvärt överskattat, vill hellre skapa kaos och därigenom hoppas få in nån slumppuck.
Samma sak gäller i defensiv zon där vi ska upplevas kaosiga och vara litegrann överallt utan tydliga linjer.
På så vis vaggar man in motståndet i en falsk trygghet som förhoppningsvis sedan manar fram slarv från deras sida.
Mittzon stryker vi helt, det är bara transportsträcka.”