HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10357 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3032693 inlägg i våra forum. Just nu är 42 användare inloggade.
Uppenbart att det mesta handlar om dalande självförtroende, och även en del otur med marginalerna, ska tilläggas. Jag är fortsatt optimistisk. Vi får gå ner i botten och vända. Vändningen kommer, var så säkra. Lär inte få optimala förutsättningar i ett slutspel sett till tabellplacering men vi kan mycket väl stå där i vår med en mycket fin formkurva och bli en mardrömsmotståndare.
aplusb: Om man tänker sig ett rejält krafttag angående BP. Man tänker sig då en analytiker som sitter stumt vid en skärm dygnet runt och analyserar lagets BP och sedan jämför med andra lags fungerande BP och ser skillnader och vad som måste justeras. Det är väl typ detta man tror har gjorts på sätraåsen sen ett par veckor tillbaka. Sen får man kastat i ansiktet efter ett nytt haveri: -Öh, fan, kolla. Nån borde kanske gå hårdare på skytten…
När man hör detta och samtidigt betänker att exakt ingenting har blivit bättre på 5 månader så känns det som att kandidaten till Europas sämsta BP förblir ohotad. Ridå.
spolaisen: Du undrar alltså om Johan Alcén skulle bli sportchef för att hans pappa varit målvaktstränare i Brynäs flera år innan Alcén ens slutade spela? Förstår jag frågan rätt?
Menar du att Pecka på något sätt skulle ha inflytande i Brynäs val av sportchef 3-4 år efter att han slutade?
Pecka slutade nämligen träna Brynäs efter säsongen 17/18 och då var Johan fortfarande spelare (slutade efter säsongen 20/21). Och sen ställer jag mig rätt frågande till varför en MV-tränare skulle ha inflytande i valet av sportchef överhuvudtaget.
Jag tror snarare att det är Johans universitetsstudier inom ledarskap som var en stor del i att han valdes. Samt att "han hela tiden haft siktet på att få arbeta vidare med hockeyn på det här sättet". Han hade ju dessutom kontakt med styrelsen under lång tid som var med på det (även om nya styrelsen som kom sen var kritiska mot valet).
Tycker man kan vara hur kritisk som helst mot Alcéns lagbygge om man vill det. Men att ens komma på tanken att en gammal MV-tränare som slutat skulle ha inflytande i valet av sportchef tycker jag är lite absurt. Någonstans får man väl ändå dra gränsens för ens konspirationsteorier.
Edit: Jag säger inte att jag tycker att Alcén var rätt val där och då. Han hade ju inga meriter som sportchef. Men han hade under lång tid byggt upp kontaktnät och studerat för det. Jag svarar bara på frågan om det var p.g.a. Pecka alltså.
Forsberg 1978: Lindblom borde nog spela 4de kedja. Skulle bli riktigt jobbig 4de kedja som kan stänga ner motståndarens första lina. Skulle nog hellre se honom i PP mot Scott framför mål oxå.
Sen måste man låta Svrcek gå in med Bäckis. Han är ivrig, rör om och kan lukra upp försvaret. Pettersson har ett jäkla skott. Och hyggligt pricksäker. Skulle va kul o se en lina med Svrcek-Bäckis-Pettersson.
Om man isolerar denna insatsen, så visst, då finns det saker att ta med. Men var detta en hedersam kämpaförlust för ett bottenlag eller en nivå vi kan förvänta oss stadigt framöver? Boxplay borträknat då.
Nu har vi också spelat 7 matcher och Alcén har inte värvat en enda spelskicklig back för att täcka upp för seriens kanske två mest spelskickliga backar. Nu jävlar får du speeda upp processen, Johan. Bygg färdigt laget.
Ser jag ingen radikal förändring i bp nästa match så kommer ge upp denna säsongen och bara hoppas på klarat kontrakt. Nu jävlar räcker det.
munkas: Det där "advisory board" kan de ju kasta åt skogen. En massa gamla spelare som sitter och fikar och pratar "brynäsanda" och andra mjuka värderingar som betyder absolut noll i modern ishockey. Vill man få någon effekt där, ta in en extern grupp som kan titta med opartiska ögon på truppen och se vad som behöver göras.
Mycket kan man bygga med vilja, laganda och jävlar anamma, men absolut inte allt.
Personligen gillar jag inte snacket som går just nu om att redan ta in ny målvakt. Inte heller coachningen med att ändra i formationer varje period. Tyckte man skulle hållit fast vid hur man startade mot Malmö.
Vad hände med "trust the process".
Att Alcén skulle leta ny keeper är kanske bara rykten. Men coacherna tycker jag har misslyckats ordentligt så här långt.
Lyssnar lite på Sanny & Svensson-podden. En del snack om Brynäs och de säger också att Brynäs inte är nöjda och att de letar målvakt. De nämner Armalis som möjligt alternativ (bara ett alternativ, inte ens ett rykte). Dansk ska inte vara aktuell enligt dem. Också intressant snack om att de flesta försterundare i SHL misslyckats genom åren (Bellows nämns där).
En annan sak helt orelaterat till Brynäs är Blomqvists HV som de pratar om. Sen han tog över HC-rollen där har de tagit 13 trepoängare på 58 matcher i grundserien. Det är inte jättelångt ifrån en vinst efter full tid var femte match ungefär (4.46). Det år vi åkte ur hade vi 16 vinster som jämförelse. Och det är ÄN så länge. De har ju fortfarande 0 poäng denna säsong. Det är rätt dåliga siffror när de även i år har dyrast trupp.
Peja: Båten är inte bara felbyggd, den saknar 2-3 roddare på de bakre platserna också. Sen är det ett stort hål i skrovet med, där nån jävel har hängt en slips…
Vi är 10 poäng bakom täten redan och eftersom alla vet hur jämn liga SHL är så kan vi nog redan nu räkna bort topp-4. Hur långt efter är vi om 5-10 omgångar? Tid var något vi hade på försäsongen, nu gäller det att införskaffa en stor jävla skumsläckare för det brinner överallt.
Gavve: Jag håller med om väldigt mycket på din lista. Men förstår inte riktigt tålamodet med Norlinder. Varför värvades han om han inte kan visa upp nån slags skill eller problemlösning i egen zon och uppspelsfas? Hägg och Kempny kan jag förstå varför man värvade, Norlinder...not so much.
Han är total mellanmjölk såhär långt och fyllde inga av våra behov.
Klart snabbhet i laget har betydelse men det har också positionering och vilja!!
Vi släpper ju tex bortre stolpen helt fri i BP igen!! Och två av rögles mål är precis framför mål ( eller retursituationer) där vi är för klena, medan Rögle verkligen köttar in den!
I dag tänker jag inte sitta och vara supernegativ själv. Visst, det ser inte alltid bra ut men det känns ändå mycket bättre med Clara i målet för egen del. Att deppa ihop nu kommer inte göra att jag mår bättre (andra får deppa hur mycket de vill så klart).
Nu sitter vi ju i ett skitläge poängmässigt men hade någon inför säsongen sagt att vi förlorar med 4-3 mot Rögle på bortaplan hade nog ingen varit särskilt förvånad. Sen suger det ju att släppa in mål i PP och 2 mål i PP match efter match. Vare sig man möter Malmö, Rögle eller Luleå.
Sen är det ju tydligt att vi behöver få in en spelskicklig back. Vi kan inte spela Dahlqvist match efter match med Hägg. Ingen av våra andra backar är ju särskilt med i spelet heller. Det blir liksom inget strukturerat spel. Kinnvall är bättre än förra säsongen men han är väl knappast en back som ska äta 26.5 minuter en match där vi alltså bara har 2 PPn.
Nu hoppas jag inte att man kastar om för mycket i kedjorna bara för detta. Utan att man fortsätter ge LP chansen över längre tid. Bellows kan man skeppa (lär finnas lag på kö som vill ha honom). Sen tycker jag inte Vesel gör särskilt mycket väsen av sig heller. Svrcek skulle förmodligen göra det minst lika bra där. Hoppas inte Kopacka är allvarligt skadad heller, han behövs i tredje.
Två steg framåt men ett steg bakåt är väl så jag skulle sammanfatta denna match. Allt gott så Brynäsare där ute. Vare sig vi håller med varandra eller inte!
Stefan R 63: För det första är Rögle ett lag av en hand annan kaliber än Malmö. För det andra gav Clara laget chansen att vinna matchen, det gjorde inte Delia mot Malmö.
Grundproblemet är att Alcén har värvat spelare som inte är i närheten av vad man trodde och förväntade sig. Delia är den mest uppenbara floppen, men det finns många fler.
Får vibbar från manners sista säsong i brynäs.. nyförvärven kändes fantastiska och allt var fantastiskt.. sen ganska snart insåg man vart det barkade åt och säsongen gick inte att rädda.. Det här laget kommer inte fixa både shl o chl.. kan man lämna walk over till chl?
munkas: Den här backsidan klarar inte av att spela sig ur pressen och alla motståndarna har redan förstått det. Framåt hade man behövt mer snabbhet för att kompensera för alla veteraner.
dabif: "Sen en bra defensiv back som kan dela ut tuffa tacklingar och hålla rent framför egen kasse."
En till Hägg alltså? ;) Han leder tacklingsligan på 16 (inför denna match), tvåan i SHL har 10... Ligger dessutom tvåa i SHL i antal blockerade skott. Näst flest tacklingar i Brynäs (av backarna) är Kinnvall på 6.
Synd att Rödin gör det där misstaget i pp. Även lite tur för Rögle att pucken styrs på Lindblom in. Annars tycker jag att det kändes som vi hade bättre kontroll på matchen här i andra perioden. Men fler spelare behöver vilja ta plats i offensiven.
Farsang: Förhoppningsvis leder ju detta till att Silfverberg-kedjan är inne på färre mål också. De har inte startat säsongen särskilt bra defensivt.
Hur som helst väldigt kul att få se Pettersson så högt upp. Minns någon Modo-snubbe som var in här för något tag sedan och frågade om Anaheim kommer ha tålamod med att Pettersson inte får chansen högre upp (inget nedsättande utan genuin nyfikenhet). Spännande att det gått så fort från fjärde till första, det trodde jag inte ens själv.
J-S: Svrcek är avstängd 3 matcher men Alcén kunde inte svara på vilka matcher i GD. Han skulle kolla med förbundet, blir lurigare när en spelare spelar både SHL och J20.
Bratwursten : Jag håller med om att det är lite tidigt att döma ut Delia helt. Han behöver anpassas för stor is och försvaret har stundtals varit klappkasst. Dock har han inte presterat och sånt sätter sig i huvudet på målvakter.
De kan nog ge honom några matcher till att bevisa vad han går för innan de ger upp.
Gavve: Och 22/23 var han bättre än Demko. Det är ju en hyfsad målvakt.... Vägrar låta det här falla på Alcen. Han har gjort bort sig ibland, men den här gången är det som det är. Korkat att hänga honom för Delia (så länge han styr upp det).
Huge: ”Hade våra gubbar jobbat lika hårt som LHC:s gjorde igår mot Rögle, så hade vi vunnit enkelt mot Malmö. Svårare är det inte.”
Rögle skapade dock mer än LHC, men Ignatjew gjorde några riktigt svettiga räddningar. Rögle hade troligtvis vunnit om Delia hade stått i LHC igår.
Motståndarna får tyvärr massa energi ock Brynäs ”kollapsar” med Delia eftersom han släpper in varenda jäkla målchans. När han inte släpper in är det ett skott i stolpen, typ. Han har tyvärr kommit in helt fel i SHL och det bästa för alla vore att kapa banden redan nu.
Huge: Igår började väl raset redan när det var två tre minuter kvar av första. Malmö hade en helt annan arbetsinsats och Brynäs var plötsligt tvåa på allting. Det borde ha varit en väckarklocka inför pausen, men icke. Så vi kan kanske inte hänga Delia ensam, men han har väl inte visat att han är målvakten som kliver fram och håller matchen vid liv när utespelarna fuskar.
BIF Kungen: Jag vill att man kan se klarsynt på matcherna även vid en förlust men när man börjar att säga att man måste sälja spelare för att dom är så dåliga då tycker jag att det blir lite för mycket och den här kritiken pågår vid vinst också....jag vet att inte säsongen har varit vad vi har förväntat oss men laget måste få jobba i lugn och ro för att bli en mer sammansvetsad enhet och sånt tar olika lång tid med olika lag. Mycket av spelet sitter men hjärnan i motgång börjar fundera och då kommer hickupsen. Jag är posetiv att det här löser sig och att framgångarna kommer.... "Ingen kommer någonsin att påverka min tro på klubbmärket"
aplusb: Jag tror det viktiga är att den nya backen är duktig med pucken. Det skulle gå att ”maskera” svagheterna hos spelare som Hägg och/eller Dahlqvist om de parades ihop med en sån back istället för att spela med varandra. Även om det bästa uppenbarligen vore att hitta en back som är bra på allt.
Är ändå nyfiken på att se om Alcén kan hitta nåt från camperna. Spelarna därifrån bör rimligtvis ha varit nära en NHL-plats och därmed förmodligen vara väldigt kvalificerade ur ett SHL-perspektiv.
Känns trist att med det bryska uppvaknandet från att vara favorit till SM guldet till att, som det ser ut i skrivande stund, vara en av ksndidaternaet för kval. Sitt fan inte still i båten nu och hoppas på att det ordnar sig. Finns det ekonomiskt utrymme så fixa baksidan.
Varnar för långt inlägg, men gruppdynamik intresserar mig verkligen. Som chef till vardags brottas jag med sånt här dagligen, så här kommer mina egna reflektioner.
Jag tror att man ofta fastnar lite i ordet kravställan. Det blir ... | Läs mer
Det här är inte ett lag man åker ur SHL med.