Föregående · 348 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Metalman: Menar du att Bäckström var dålig? Det enda dåliga var väl trippingen i slutet.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: LPs arbetskapacitet och Kinnvalls två mål och pinchning vid blå var också värda att nämna.
Men Rödin var outstanding.
Skön seger i en skitmatch. Nu till Skellefteå som enligt poängen nästan är dubbelt så bra som oss.
Men Rödin var outstanding.
Skön seger i en skitmatch. Nu till Skellefteå som enligt poängen nästan är dubbelt så bra som oss.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Quenneville hade man inte tackat nej till.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det hade varit intressant att se hur många minuter Kossila-gänget och Quenneville drog i tredje perioden. Tänker att deras sista powerplay och 6-5 blev ganska uddlösa egentligen.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Otroligt viktigt seger.. men om man ska vara ärlig.. ser man att detta är två lag för den nedre regionen tyvärr.. kommer kräva mycket mer mot skellfeteå på torsdag..
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Fast nog var vi alla ganska nöjda med sillyn innan serien startade?
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, men som Brynäsare har man också nästan glömt att SHL-målvakter kan göra bra räddningar. Kempnys skott hade avskrivits som ”otagbart” när valfri Brynäskeeper släppt in det.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tommi Tikka-vibbar över AJF-kontraktet just nu. Tre dyra säsonger för en spelare i fjärdekedjan.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Skitsnack, vi släpper in mål i princip varje BP oavsett motstånd, därför vi är sämst i europa på just BP.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff:
Håller verkligen med om detta.
"Heder åt Arnesson som inte slänger sig och lipar när han fick Silfverbergs klubba på läppen. Borde vart en tvåa."
Håller verkligen med om detta.
"Heder åt Arnesson som inte slänger sig och lipar när han fick Silfverbergs klubba på läppen. Borde vart en tvåa."
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Slutar Rödin spela hockey utan ett SM - Guld då är jag riktigt besviken... Han kämpar alltid
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan vi hålla tätt i BP och spela 0-0 mot Örebros 1:a lina ikväll så kommer det bli vinst 😊
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10065}: men du...Jag har inte försvarat en backuppsättning på 6 man...
Jag har ifrågasätt alla de som tror sig veta hur det har går till.
Jag har sagt att givetvis har alcen o gälla en dialog om nyförvärv Det har jag sagt!!
Sen kan vi ju diskutera just nu om det är backar vi behöver när vi endast gör 1 mål per match...o vinner skott osv...i match efter match...
Vi måste ha råd med en miss av ngn back eller mv...Det är just nu mer missar av våra fw än missar av våra backar....
Jag har ifrågasätt alla de som tror sig veta hur det har går till.
Jag har sagt att givetvis har alcen o gälla en dialog om nyförvärv Det har jag sagt!!
Sen kan vi ju diskutera just nu om det är backar vi behöver när vi endast gör 1 mål per match...o vinner skott osv...i match efter match...
Vi måste ha råd med en miss av ngn back eller mv...Det är just nu mer missar av våra fw än missar av våra backar....
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: För att avsluta diskussioner så råkade jag träffa en av f.d. Brynäs spelare som också haft tränar uppdrag. Självklart så försöker man ha så nära samarbete mellan sportchefen och coacherna. I många fall har coacherna redan ett namn som man vill att sportchefen ska kolla närmare på.
Att det är 6 backar är en missräkning i och med att laget spelar både CHL och SHL, trodde han.
Att räkna med juniorerna gör man enbart i fall man är säker på att spelaren är kan göra en genombrott alt klarar av att spela i vissa matcher på lite högre nivå och där har man oftast väldigt bra koll på i klubbarna då man följt spelarnas utveckling under flera år.
Han avslutade med att säga att Brynäs behöver värva en back även om Bertilsson kommer för det kan uppstå nya skador, sjukdomar, avstängningar mm.
När det gäller målvakten så tyckte han att man ska avvakta tills Källgren är tillbaks då man redan har 2 målvakter på lönelistan.
Att det är 6 backar är en missräkning i och med att laget spelar både CHL och SHL, trodde han.
Att räkna med juniorerna gör man enbart i fall man är säker på att spelaren är kan göra en genombrott alt klarar av att spela i vissa matcher på lite högre nivå och där har man oftast väldigt bra koll på i klubbarna då man följt spelarnas utveckling under flera år.
Han avslutade med att säga att Brynäs behöver värva en back även om Bertilsson kommer för det kan uppstå nya skador, sjukdomar, avstängningar mm.
När det gäller målvakten så tyckte han att man ska avvakta tills Källgren är tillbaks då man redan har 2 målvakter på lönelistan.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Gällstedt vill/kan naturligtvis inte säga nåt i en intervju efter en match om hur läget är på värvningsfronten.
Att han hänvisar till Alcen i frågan är bara ett diplomatiskt sätt att säga: sluta tjata om ev nya spelare, vi värvar om och när vi hittar nåt som gör laget bättre.
Du verkar tolka Gällstedt extremt bokstavligt om du på allvar tror att han menar att det är vattentäta skott mellan Alcen och tränarna, där Alcen jobbar i ”lönndom” och helt plötsligt överraskar en totalt ovetande Gällstedt med ett nyförvärv.
Att han hänvisar till Alcen i frågan är bara ett diplomatiskt sätt att säga: sluta tjata om ev nya spelare, vi värvar om och när vi hittar nåt som gör laget bättre.
Du verkar tolka Gällstedt extremt bokstavligt om du på allvar tror att han menar att det är vattentäta skott mellan Alcen och tränarna, där Alcen jobbar i ”lönndom” och helt plötsligt överraskar en totalt ovetande Gällstedt med ett nyförvärv.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif:
Jag kanske var otydlig i mitt inlägg. (sorry)
Jag är 100% säker på att jag nämnde på detta forum att jag tyckte Ölunds avstängning var felaktig. (Det går säkert att hitta i någon historik om man orkar hålla på med sådant). Jag kan även förstå att Blixt blir avstängd och köper det rakt av. I det här fallet är det en höger som förstås inte hör hemma på en hockeyplan och även om det inte var med mening att träffa linjemannen så gjorde han det och då är en avstängning ok. Alternativet hade ju varit att han träffat leksingen och det hade ju fortfarande varit dåligt. Jag förstår faktiskt inte varför det ska bli bråk efter att en match är slut. Ett alternativ hade ju varit att tacka för god match och gå och ta en varm skön dusch.
Men och det här var lite av min poäng det släpps huvudtacklingar som i värsta fall kan släcka en spelares karriär och då blir det lite löjligt att en missad höger ger två matchers avstängning. (På samma sätt är det förstås löjligt att Ölund fick tre matchers avstängning)
Jag kan förstå att man vill skydda domarna och det med all rätt men det skulle kunna göras på ett mycket enklare sätt. Se till att alla som slåss efter avblåsning åker på rejäla straff då kommer det inte finnas något behov för linjedomarna att gå in och bryta ett slagsmål.
Jag kanske var otydlig i mitt inlägg. (sorry)
Jag är 100% säker på att jag nämnde på detta forum att jag tyckte Ölunds avstängning var felaktig. (Det går säkert att hitta i någon historik om man orkar hålla på med sådant). Jag kan även förstå att Blixt blir avstängd och köper det rakt av. I det här fallet är det en höger som förstås inte hör hemma på en hockeyplan och även om det inte var med mening att träffa linjemannen så gjorde han det och då är en avstängning ok. Alternativet hade ju varit att han träffat leksingen och det hade ju fortfarande varit dåligt. Jag förstår faktiskt inte varför det ska bli bråk efter att en match är slut. Ett alternativ hade ju varit att tacka för god match och gå och ta en varm skön dusch.
Men och det här var lite av min poäng det släpps huvudtacklingar som i värsta fall kan släcka en spelares karriär och då blir det lite löjligt att en missad höger ger två matchers avstängning. (På samma sätt är det förstås löjligt att Ölund fick tre matchers avstängning)
Jag kan förstå att man vill skydda domarna och det med all rätt men det skulle kunna göras på ett mycket enklare sätt. Se till att alla som slåss efter avblåsning åker på rejäla straff då kommer det inte finnas något behov för linjedomarna att gå in och bryta ett slagsmål.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Allt från domare, till PSG och disciplinnämnden är ju Kalle Anka. Det blir olika utfall av samma typ av ärende varje gång. Jag har sett betydligt ”billigare” huvudtacklingar än Ollas-Mattssons på Lindblom igår rendera 5 + game och avstängning. Igår blev det inte ens 2 min…
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut, det kan ofta vara dom sakerna som gör skillnad. Problemet blir dock så mycket värre om man förlorar fast man gör 5 mål framåt.
Igår är det ett mål som Clara absolut kunde gjort bättre på men vi släppte inte in något i BP och det andra får sättas på turkontot. Har vi sedan 39-16 i skottstatistik så borde vi få med oss något mer från matchen igår. Där blir det vår oförmåga tillsammans med både en bra målvakt och ett väldigt starkt försvarsspel som gör skillnaden.
Igår är det ett mål som Clara absolut kunde gjort bättre på men vi släppte inte in något i BP och det andra får sättas på turkontot. Har vi sedan 39-16 i skottstatistik så borde vi få med oss något mer från matchen igår. Där blir det vår oförmåga tillsammans med både en bra målvakt och ett väldigt starkt försvarsspel som gör skillnaden.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Hockey-Sverige konfunderas säkert över vår dekadens, vissa rentav lätt chockade. Men mest råder nog en skadeglädje, som vi lärt oss vara den enda sanna...
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tittar in ett tag i boken för Älta if. Att ni orkar, jag orkar inte ens se matcherna.
Funderar däremot en del på JA. Tyckte från början han var en trallgök. Snackade mest och fort. Sen vande jag mig o resultaten de två senaste säsongerna gjorde att jag kände att han kan minsann bygga lag. Därför trodde jag också på denna trupp. Men tabellen räknas o den ljuger inte. Vi får inte ihop det. Samtidigt tyckte jag laget som åkte ur var för bra på papperet. Kan det vända trots allt? Jag vet varken om eller ut. Återgår till min stickning….aviga och räta…hoppas på bättring dock
Funderar däremot en del på JA. Tyckte från början han var en trallgök. Snackade mest och fort. Sen vande jag mig o resultaten de två senaste säsongerna gjorde att jag kände att han kan minsann bygga lag. Därför trodde jag också på denna trupp. Men tabellen räknas o den ljuger inte. Vi får inte ihop det. Samtidigt tyckte jag laget som åkte ur var för bra på papperet. Kan det vända trots allt? Jag vet varken om eller ut. Återgår till min stickning….aviga och räta…hoppas på bättring dock
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10071}: Här spelar det (enligt regelboken) ingen roll att den träffar huvudet. Från regelboken:
"En spelare som utdelar en tackling på en
motståndare, som åker med pucken utan att hålla upp blicken i riktning mot spelaren, ska inte bestraffas under denna regel så länge det inte används en uppåtdrivande rörelse mot huvudet."
Eftersom Lindblom stirrade puck och FBK-spelaren inte gjorde en uppåtdrivande (eller uppåtgående som alla säger) tackling mot huvudet är det nog alltså helt korrekt att det inte blev någon utvisning.
Sen kan man tycka vad man vill om bedömning från tackling till tackling (det har jag åsikter om). Jag har sett lindrigare tacklingar än denna leda till matchstraff men då antar jag att man bedömt annorlunda.
"En spelare som utdelar en tackling på en
motståndare, som åker med pucken utan att hålla upp blicken i riktning mot spelaren, ska inte bestraffas under denna regel så länge det inte används en uppåtdrivande rörelse mot huvudet."
Eftersom Lindblom stirrade puck och FBK-spelaren inte gjorde en uppåtdrivande (eller uppåtgående som alla säger) tackling mot huvudet är det nog alltså helt korrekt att det inte blev någon utvisning.
Sen kan man tycka vad man vill om bedömning från tackling till tackling (det har jag åsikter om). Jag har sett lindrigare tacklingar än denna leda till matchstraff men då antar jag att man bedömt annorlunda.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alcen och Gällstedt mantrar i alla intervjuer "Vi ska fortsätta spela på samma sätt, men alla behöver göra allting bättre.... en klok man sa en gång i tiden ... Galenhet är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig olika resultat
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Började montera ihop mina nya sängbord under matchens gång. Kul med förlust, ännu roligare att jag ”färdigställde” sista sängbordet precis efter matchen och insåg att JAG BYGGT IHOP SKITEN FEL.
Kan säga att det är tur att jag inte har så mycket öl hemma, hade vart grov risk för alkoholförgiftning isåfall.
Kan säga att det är tur att jag inte har så mycket öl hemma, hade vart grov risk för alkoholförgiftning isåfall.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hej
Jag sade precis upp mitt abonnemang på TV4. Efter min infarkt orkar jag inte se fler förluster tyvärr.
Hoppas ni alla är starka och friska nog att följa laget i mitt hjärta resten av säsongen 😢
My mys
#33
Jag sade precis upp mitt abonnemang på TV4. Efter min infarkt orkar jag inte se fler förluster tyvärr.
Hoppas ni alla är starka och friska nog att följa laget i mitt hjärta resten av säsongen 😢
My mys
#33
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tycker faktiskt Gälla och Brynäs bör gå skilda vägar efter denna match. Tråkigt. Men något måste hända. Det är dags.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ganska bra period ändå, clara känns på hugget.. men vi måste få första målet.. känslan är att vi kan rasa ihop som en kortlek vid ett baklänges mål..
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: tycker Hägg kan trycka till exlexingen Lodin lite xtra idag.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Draken lyfter i motvind sa en journalist till Gällstedt och han höll med... hoppas det visar sig idag.. Kom igen brynäs!
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Gällsted ska vara kvar, men däremot är väl frågan om inte Alcens dagar på kontoret snart är räknade? Att misslyckas så fatalt med ett lagbygge efter en succésäsong där han har 33 MILJONER mer i kassan att tillgå är ju förfan en bedrift i sig. Hade förstått det och varit en helt annan situation om vi hade varit broke ass bitches (likt Leksand) men klubben är ju förfan svinrik? Han tackade nej till De Haan som själv önskade Brynäs, gick bet på Rafferty, Alcen själv säger ju att spelares agenter ringer och erbjuder sig till klubben? Utnyttja det övertaget! Nej han bara sitter tyst och GÖMMER SIG PÅ KONTORET! Vart är dom spelskickliga backarna som Brynäs behöver?? VAKNA ALCEN!!!
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Det var kontrasternas match. Världens bästa PP mot världens sämsta BP. SHL:s bästa målvakt mot den sämsta.
Hade lagen bytt målvakter hade vi haft 17 poäng nu. Simple as that.
Hade lagen bytt målvakter hade vi haft 17 poäng nu. Simple as that.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Irriterande att andra klubbar fyllt på med De haan, Raferty, Kylington (dock svår att bedöma) o s v och vi som kanske behöver staga upp backdelen mest av alla går fortfarande och väntar. Medans omgång efter omgång passerar.
Och nej få tillbaka Bertilsson löser inte detta. Kan ju sannolikt uppstå nya skador/sjukdomar bland backarna och då är vi här igen.
Och nej få tillbaka Bertilsson löser inte detta. Kan ju sannolikt uppstå nya skador/sjukdomar bland backarna och då är vi här igen.
+ 5
Föregående · 348 · Nästa

























