0x60-41786_251199266865_4781574_n.jpg0x60-logodjurgardenhockey.gif0x60-frolundahcrgb.png0x60-logofarjestadsbk.gif0x60-logohv71.gif0x60-logoleksandsif.gif0x60-logolinkopingshc.gif0x60-stal.jpg0x60-logomalmoredhawks.gif0x60-logoroglebk.gif0x60-logoskellefteaaik.gif0x60-logotimraik.gif0x60-storthjarta2.jpg0x60-orebrotonadrgb.png
0x60-logoaik.gif0x60-logoalmtunais.gif0x60-bik_karlskoga.jpg0x60-logoifbjorkloven.gif0x60-logoiftrojaljungby.gif0x60-logoikoskarshamn.gif0x60-kalmarhc.jpg0x60-logomodohockey.gif0x60-logomoraik.gif0x60-logonybrovikingsif.gif0x60-logosodertaljesk.gif0x60-vimmerby-hc.png0x60-logovasterasik.gif0x60-ostersundsiklogosvg.png

Välkommen till HockeySnack

HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet. Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka!
Vi har 10322 st hockeytokiga medlemmar som tillsammans skrivit 2991551 inlägg i våra forum. Just nu är 15 användare inloggade.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Detsamma. Skönt att se DIF sjunka och att dom inte lyckas med en ”Brynäs”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: ”Ska bli intressant att se hur vissa som var så säkra på att det var rätt domslut reagerar på domarbasens uttalande nu.”

- Jo det ska du få höra. Jag tycker domarbasen drar ner brallorna på sig själv å vänder upp arslet… Pinsamt rakt igenom. Ett bevis på att TV4-tyckarna gör etablissemanget skitnödiga. Sätter man denna situation i regelboken så ska målet dömas bort. Det finns ingenting som kan få mig ändra åsikt i detta. När jag såg Bellows mål i repris på mediakuben förstod jag direkt det skulle bli bortdömt, med hänvisning till regelboken. När jag ser Luleås igår blir jag lika övertygad. Efter att ha sett det vevas i slowmotion otaliga ggr är jag bara mer övertygad. Domarbasen är ingen Gud i sammanhanget utan snarare en feg rövslickare som går TV4:s ärenden…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Att det blivit sådan debatt, här inne, kring Luleås bortdömda mål. Med nuvarande regelbok är det solklart att målet ska dömas bort, hur det ens kan vara en diskussion? Chickenmin stör (står på klubban) Clara i målgården och hindrar därmed hans agerande.

Sen tycker jag att både det här målet och Bellows mål mot Öret ska vara just mål. Men då måste regelboken skrivas om. Sen att nissarna i TV4 studion försöker påverka domarna under pågående match ser jag som fullständigt förkastligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brian tycker att Rödin förstärker 😂😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bobby personifierar den typen av spelare som jag önskar vi hade fler av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror 99% av alla här inne skrattar gott åt dina pinsamma försök att i varje läge försvara Brynäs ledning. Du är förmodligen väldigt ensam om att tycka att Alcén gjort ett bra jobb den här säsongen. Att betala 250K för en medioker breddback är inget annat än kasst sportcheferi. Det är fakta och sanningen…

Kommer inte argumentera mer gällande detta med dig dock då det inte ger mig, eller någon annan här inne, någonting…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Att du ens frågar efter ”bevis” på att 250K/mån är ett sjukt överpris för Witkowski visar ju på att just DU är en sjukt oinsatt, med noll kunskap, gnällig och ej kompentent tangentbordstyckare… Herregud alltså, släpp Text TV, Windows XP och försök synka med samtiden…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Strax innan Örebros 3:e mål.
Uppladdat:

500x0-screenshot-from-2025-12-29-00-06-23.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Sluta aldrig. Du lägger fram fakta på ett sätt som aldrig blir högmodigt och de gångerna jag inte kan se en orsak till inlägget hänger det nog mer på att jag inte riktigt hängt med i svängarna. Du är uppskattad!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Du är klass, finns ingen som dig på något annat forum. Fakta och en åsikt utan att underkänna vad andra tycker. Min, inte lika förankrade, åsikt är att ni borde skicka era special teams tränare tillbaka till Nordkorea, Burundi eller var de lärt sig yrket, och ta in någon annan (eller bättre) att sköta det. Och det de skall börja med är fart, både i pp och bp. Ni var kassa igår men 5v5 visar att om bara spelarna vaknat på rätt sida (som mot oss) så finns grunden där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: God Jul alla på HS!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ledarstaben blir en intressant fråga nästkommande säsong. Gissar att Gälla är bekväm med sina assisterande, men någonstans börjar man fundera om det går att fortsätta med både Molin och Masken när special teams ser ut som det gör.

Boxplay har havererat över en sån pass lång period nu, och powerplay fungerar endast stundtals på grund av förstauppställningen där den individuella skickligheten bär oss. Den andra uppställningen kommer knappt in i anfallszon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Grattis!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Viktigt att boysen belönar sig själva med 2 poäng när man lagt ner så mycket krig under 65 min. Tycker det visar att vi ändå ha stål i laget att vi kan vinna en sån här match. Sett över hela matchen känns det som vi har minst lika många farliga lägen som Rögle.

Lindblom kung idag såklart med sitt 2-1 och sin straff. Men beröm till alla!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Unger "ÅHHH VILKEN RÄDDNING AV RIFALK" när Andersson rent av tappar pucken

Alltså Unger, ett par straffar senare "HAN TAPPAR PUCKEN" när Clara är 100% med på dragningen och finns ingen tappad puck alls

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindblom och Clara ❤️❤️❤️

Också fantastiskt skönt att Sveriges äckligaste hockeyspelare Bristedt inte kunde sätta den på Clara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: vilken kom först - hönan eller ägget?
Hur hade vi legat till denna säsong om vi haft Källgrens fjolårsstart istället för årets målvaktsstart?
Hur hade lagets självförtroende och flyt varit då?
Det ena leder till det andra.
Var hade vi då legat i tabellen?
Hur stor roll har målvakten i lagets prestation?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tycker egentligen att CHL är en skitturnering men får jag chansen att se Brynäs tvåla till Låtsasindianerna live så gör jag nog ett avsteg och finner min väg till Scandinavium trots allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Skoj att Källgren briljerade i ”debuten”. Mycket bra för Norlinders självförtroende att han fick göra några matchavgörande baljor, tycker han lyft sig ganska ordentligt senaste veckorna.
Och AJF tycks trivas mot finskt motstånd. Kan ju bli enklare att kränga honom till något finskt lag nästa säsong med tanke på hur det sett ut i SHL kontra CHL 😄

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: "Minns när Sergej Fokin fick ett stenhårt slagskott på kinden av Kenneth Kennholt så hans okben gick av... Han spelade nästa match endå. Utan något som helst visir ala sjödda stil."

Vekt jämfört med "Tigern" Johansson:

"Vid jultid 1966 mötte Brynäs det kanadensiska amatörlaget Drumheller Miners, ett gäng råskinn som åkte runt och skrämde både motståndare och domare.

Efter en avblåsning slog den kanadensiske tekaren sin klubba rätt upp mot munnen på Tigern så smällen hördes över hela Isstadion. Tigern rätade på ryggen, spottade ut ett par framtänder och böjde sig ner för att teka igen."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anskar: Som sagt, IPTV är inget alternativ med tanken på det som sker i vår värld just nu. Det ena dagen dömer vi alla som begår brott och ska sättas in i proppfulla fängelser och kräver att folk med utländsk bakgrund ska skickas ut medans folk gynnar brottslingar som säljer IPTV. Det är mycket dubbelmoral

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: ” Tränare:
Gällstedt
Ass:
Kalle Östman/Andreas Lilja
Oscar Dahlgren”

Om inte något annat, så får man ju tillstå att du är ombytlig. Var väl inte mer än en dag sen som Gälla absolut inte skulle vara något annat än ass enligt dig?…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, det är oväntat och intressant att Luleå inte verkar ha förmågan att kunna klättra i tabellen. I motsats till HV och Leksand är de ju dessutom helt mentalt oförberedda på att vara inblandade i en strid kring kvalstrecket. Det var väl lite slumpartat att Omark och Laaksonen blev tillgängliga, men det känns som att de har rört om oerhört mycket i truppen, med tanke på att Shinnimin och Leskinen också kommit in under säsongen, och Tardif köps loss från Kärpät. 5 spelare har alltså kommit in under säsongen och bra juniorer har kastats till HA. Och Bulans ledarskap kanske tappar i slagkraft när alla vet att han lämnar efter säsongen?

Joel Lundqvist tycker för övrigt att en Timråspelares slashing på Eklund bör granskas. Ja, det kanske den borde, men den är ju mycket fulare och mindre våldsam än O’Neils slashing/överfall på Rödin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste kommentera Bellows. Varit skeptisk från början. Hela kaxiga uppsynen och hans historik som supertalang gav mig känslan att detta va nått han inte skulle ta sig ann. Inledningsvis var väl också känslan att det kunde stämma på utebliven produktion och återigen uppsynen (jag är för bra för det här) typ. Men ack så fel man haft. Det handlar inte om publikfrieri från hans sida. Bellows trivs i Brynäs och älskar att bidra litet LAGET.
Helt klart en ny favorit och hoppas det fortsätter lossna för honom!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Clara var ruskigt säker ikväll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"2023 blev han tränare i TPS, men efter två säsonger fyllda av besvikelser fick han sparken"

Trevliga avslutningsord på en hyllningstext 🙈

#kämpakommunikationsavdelningen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Det stämmer. De har 7-1-1 i CHL denna säsong (Brynäsmatchen är enda förlusten). 33 mål framåt och 19 bakåt (14 innan dagens match).

Noterade en annan sak också som förvånade mig lite. Vi är etta (delad) i PK-ligan i CHL. 95.45%. Luleå är trea på 92.59 och Frölunda är fyra på 89.66%. Brynäs har dessutom bara släppt in 16 mål på sina 9 matcher och med det är man tredje bäst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Om du läser Gavves kloka svar så får du ett par tänkbara förklaringar som för mig låter väldigt trovärdiga och vettiga."

Då är frågan.
Har Gavve pratat med tränarna?
Annars så kan han väl inte ha "tänkbara förklaringar"
Det har man ju bara om man vet orsaken.
Annars så är det ju bara spekulationer.
Eller?
Eller kan det vara så att den förklaringen passar ditt tyckande?

Med ditt sätt att se på det så har man inte rätt att uttala sig om man inte har pratat med källan, eller har ett citat av personen.
Tänk på det när du framför åsikter hädanefter.
Tro inte, tänk inte själv, gå bara på fakta.

Jag pratar inte för Gavve i denna sak så vi lämnar Gavve utanför. Ska du svara så svara i mitt namn.

Ursäkta Gavve att jag drar in dig i detta😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Det behöver ju inte vara konstigare än att man förbereder sig inför JVM där LP lär försvinna. Att spela Lindblom i andrakedjan i morgon i CHL är det nog inte så många som bryr sig om heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
"Råkat hamna framför målet"?
Hur har han "råkat hamna framför målet" ?

Kom det en kraftig vind asom blåste dit honom?

ELLER var det så att han faktiskt självmant valde att åka in framför mål & på så sätt gjorde han mål?

"Jätteflyt" ........ jizzez

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Man börjar gilla den här killen mer och mer! Kämpar och sliter varje match samtidigt som han verkar vara en riktig lagspelare 👑 ⭐️ Nu börjar det äntligen lossna och hoppas det fortsätter så!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:

Förstår inte att folk orkar diskutera med dig öht.

Så fort Brynäs förlorar kommer du in och försvarar Brynäs med näbbar och klor.

När laget vinner är du snabb med att komma in och hacka på folk som gnäller

Nu är ju inte jag brynäsare men jag har följt hockey i 45 år och jag tror att de flesta håller med mig om att JA har misslyckats kapitalt med att ersätta D'Astous och Söderström

Det syns klart och tydlige på de matcher jag sett med er att ni har enorma problem i försvarsspelet

Med tanke på eran fjolårssäsong så tycker nog alla brynäsare här inne förutom du att denna säsong är allt annat än ok med tanke på förväntningarna från Fans, media och andra lags supportar.

Många tippade er i toppen och många tippade oss i botten, nu är det bara vi som infriat de förväntningarna ;)

Ser du verklige inga problem i dagens Brynäs så kan man undra om du kan hockey öht!

Lycka till idag mot HV

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det ingår i Alcéns arbetsområde att kunna bedöma marknaden och ta beslut därefter. Han tappade två Ferraris och ersatte med EPA-traktorer. Dumt att tacka nej till de Haan om han inte hade något bättre på kroken, vilket vi alla antog att han hade, men ack så vi överskattade vår sportchef.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Det är såna här förluster som gör att Brynäs kommer få kämpa strax över botten resten av säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enligt mig är Rögle det bästa laget vi har mött hittils.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Astral : 8/9p denna vecka. Det tar jag varje vecka tack.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag kollar på Flashcore under matcherna och kollar sedan highlights dagen efter matchen. Har en liten plan att jag ska våga se matcherna live om (när) vi är på top 6 igen. Det är definitivt en omställning i livet, att inte våga se hockey live 😳.
Jag mår dock bra nu men inser hur skört livet är. 😀
Nog om mina problem nu, njut av hockeyn ni som kan, jag överlever 🥰
#33

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: 100% enig om Bobby. Kopacka däremot är jag mycket mer tveksam till själv. Bobby har vi mycket mer användning för över tid som jag ser det. Kopacka är mycket mer endimensionell i mina ögon. Bobby å andra sidan kan ha flera roller och vara bra på mer än 1 sak.

Och nej, jag säger inte att vi ska göra oss av med Kopacka. Jag är bara tveksam över att förlänga med honom OCH Bobby. Och då väljer jag hellre Bobby alla dagar i veckan. :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Jag tycker det är märkligt att Larsson-Silfverberg fortfarande är Gällstedts ”go-to guys” i boxplay, särskilt när de även spelar PP#1. För mig är det ett tydligt tecken på en obalans i truppen där mixen av spelartyper är fel. Väldigt tydligt första BP-spelet idag där man spelade veteranduon i varannat byte. Jag tror det sliter alldeles för hårt på grabbarna i den åldern de är uppe i, ofta är det just med de två som boxen blir väldigt liten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Kempny kom in efter denna intervjun i Arbetarbladet.

"Trots att Brynäs aldrig förr haft så många spelare på plats under våren och försommarens träning finns det några tomma hål i laguppställningen. Inte minst på backsidan där man just nu bara är fem stycken. Sex om man räknar in långtidsskadade Simon Bertilsson.

– Vi ska vara nio med Simon, varav den sista platsen är vikt för en junior, förklarar sportchef Johan Alcén.

Trots att Brynäs redan har förstärkt backbesättningen med NHL-meriterade Robert Hägg och Mattias Norlinder saknas det folk.

I helgen blev det klart att Victor Söderström gör som Charlie D’Astous och går till NHL. Brynäs och hela SHL:s bästa backpar förra säsongen går till Tampa Bay respektive Boston.

Nu ska Johan Alcén hitta deras ersättare.

– Det finns faktiskt en hel del på marknaden, säger Alcén som såklart haft med i beräkningen att han skulle tappa sina bägge toppbackar. Och därför lagt ut krokar både här och där under en längre tid.

Högst på önskelistan står en offensiv högerskytt. Söderström var högerskytt och Brynäs vill helst bygga backparen där spelarna har klubban åt varsitt håll. Just nu är det bara Johannes Kinnvall och Axel Andersson som har klubban till höger om sig bland backarna.

– Men jag tycker det är farligt att låsa sig vid att bara säga att vi ska ha en speciell typ. Hittar vi inte någon som vi tycker är tillräckligt bra och passar in i gruppen (trots kriterierna ”offensiv rajtare”) då går vi på bästa möjliga vi kan få tag på, säger Johan Alcén.

Och den spelaren får gärna dyka upp så fort det bara går.

– Gärna innan semestern. Det hade varit det bästa att ha minst en back klar nu snart. Då kan man vara lite mer petig och vänta ytterligare med den sista backen."

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Djurgården har fått in bra spelare under säsongen. Där har de lyckats till skillnad från oss. Vi fick värva en defensiv och ganska begränsad 35åring istället för en spelskicklig back. Vi har kvar Delia. Vem ska ersätta Pettersson under Jvm?

Djurgården har fått in en spelskicklig back, de såg även till att ha minst en spelskicklig back när säsongen började. De har uppgraderat sin målvaktssida rejält och Palve för att täcka upp under jvm är en rimlig chansning.

Nä tyvärr, de har agerat mer och bättre än oss.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Förstår inte riktigt vad det är du argumenterar för. Att han har gjort ett bra jobb? Tycker du att han genuint har gjort ett bra jobb med truppen den här säsongen? Har vi tagit steg i rätt riktning? Aspirerar vi på topp-placeringarna? Får vi bra bang for the buck från nyförvärven?

Det är hans jobb att se till att vi får in bra nyförvärv. Vi kan på forumet tycka vad fan vi vill om att den eller den spelaren ser bra/intressant ut. Det är helt egalt. Det enda som spelar någon roll är hur det går i matcherna.

Och här är grejen: Det går inte bra. DET är, om man drar det till sin spets, JAs fel och ansvar. Ledsen, men det är det enda som spelar någon roll. Om en spelare tackar nej för att de inte vill spela i svarta hemmadräket? Om JA jobbar 120 timmar i veckan eller 20? I dont give a fuck.

En säljare som inte säljer får sparken. En controller som gör dåliga analyser får sparken. En aktiemäklare som gör dåliga affärer får sparken. En utvecklare som skapar buggar får sparken etc. etc. etc.

Man kan argumentera för att han skall få en säsong till - fine. Men om vi inte tar steg i rätt riktning efter det, då är det out.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Engsund är en sopa och borde blivit utvisad under det powerplayet. Men vad kan man förvänta sig av nån som spelar ner sitt hjärtas klubb Oskarshamn och sen skriver på för laget de torskade mot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Munkas är som bortblåst, visst ja: vi gjorde ju en bra match och vann välförtjänt."

Jag kan hålla med att Brynäs gjorde en bra match och vann välförtjänt men du är för stolt på att beröma när någon annan skribent skriver något positivt om Brynäs men däremot ganska snabb på att döma när någon kommer med lite "konstruktiv kritik". Kanske dags att rannsaka sig lite Huge?

Ha en fortsatt trevlig helg (underbart med vinst)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det kan bara vara du Huge som kan sitta nöjd efter hur spelet/nyförvärven & tabellplacering ser ut 25/26.
För att inte glömma din hyllningar till Alcen, denne som vart inkuppad till sin position.
Som med sin totala inkometens såg till att BIF ramlade ur SHL.
Så snälla knip ihop limpsaxen med dina försök att briljera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Colin Delia må vara en skön kille och ha jävligt bra koll på mynt…

Men som SHL-målvakt håller han inte måttet och känslan är att Brynäs är offer för en usel målvaktsscouting. Anton Hansson måste ställas till svars här.

Delia…en kortväxt målvakt som går ner på knä och lämnar oceaner av nät att skjuta på ovan axlar. En målvakt som aldrig spelat på stor rink, spelar fruktansvärt aggressivt mot skytt och kommer ur vinklar skrattretande ofta… Hans spelstil passar genomuselt i Sverige på stor rink. Att inte analysgeniet Hansson kan få fram det ur sina dataprogram är inget annat än ett gigantiskt praktfiasko…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan det vara så att Clara är småskadad efter landslaget? Annars finns ju ingen anledning alls att spela Delia. Man vaskar ju matchen på förhand, karln tar ju inte ens en badboll och är långsammare i sidled än Limpan. Alla 3 målen tar en normalbegåvad målvakt.

Låt Westman agera 2:a keeper tills Källgren är tillbaka. Efter lördagens match lär vi ligga på kvalplats. Inte en chans att det här laget slår Luleå på bortaplan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
En sak som skaver extra mycket är ju att pengar uppenbarligen finns för att rekrytera en back från den övre hyllan! I o m att Brynäs enligt flera källor försökt värva Vrana med kontrakt till 2027, och som knappast spelar för kaffepengar, så finns ju någon form av kassa att ta ifrån, helt tydligt och klart.

Så frågan är: när BIF är framme och nosar på Vrana, en forward med en av SHL:s tyngre löner, hur är det möjligt att inte ens klara av att ta in en enda toppback under hela hösten, när hålen efter Soda och Chucky gapat så förbannat tomma??

Frågorna haglar allt tätare om vad sportchefen uppe på Sätraåsen egentligen sysslar med!!??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sitter och blir mer och mer irriterad på vilken soppa Alcén har kokat ihop..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Han försöker bara peka på andra lag – dessutom med felaktig information – för att rättfärdiga sitt misslyckande med backvärvningen. Från början var han tydlig med att en spetsback skulle in för att komplettera backsidan.

Tycker det är för dåligt när man inte kan stå för att det inte gick som planerat.

· 58 ·