HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10245 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2934350 inlägg i våra forum. Just nu är 20 användare inloggade.
ELFBIF: Nu tycker jag att man får börja att hejda sig med förväntningarna på Brynäs i vinter.
Bara för att media gillar att sätta pressen på Brynäs nu så är det minst 4 andra lag som vill vinna guld i vår. Och det är inte djurgården som är ett av dessa..
Tro att Bäckis gör 60 -70 poäng är att ta i å det grövsta. Det är 1,3 poäng per match..
Låt oss nu vara lugna och låta alla komma in i denna säsongen med normala förväntningar. Mina är topp 6. Sen får man ta det därifrån..
SuneMangs: Det som förvånar mig mest här är ju att man skriver 1+1. Det måste ju betyda att han (och Brynäs) verkligen tror på att han håller över tid.
"Kontraktet med Nicklas Bäckström är på 1+1 år och Nicklas kommer att spela i nummer 19."
Järnkrok får alltså nästa år när han kommer tillbaka kanske ta ett annat nummer än just 19. ;)
Jugge: Jag tycker det är lite orättvist att säga att Norlinder ska höja sig (man får tycka olika så klart). Han gjorde alltså 5+ poäng mer än alla utom 2 backar i Brynäs förra säsongen. Och det i ett lag som kom sist. Jag tror tanken är att han ska spela högt upp i hierarkin. Lite beroende på vilken typ av ny back som kommer in. Men topp 4 räknar jag absolut med just nu (innan sista pusselbiten är på plats alltså).
Norlinder blev dessutom uttagen till landslaget vilket brukar vara en indikation på att man gör något rätt, speciellt när man spelar i ligans sämsta lag. Spelade dessutom fler landslagsmatcher (förra säsongen) än vad Söderström gjorde. Tror ingen annan Brynäsback blev uttagen till någon turnering förra säsongen (på seniornivå i.a.f.).
OM Bäckis nu kommer in, så gör han inte det halvskadad och halvdassigt omotiverad, det finns liksom ingen anledning för honom att göra det. Vi kan nog räkna med att OM han kommer, är han hel, motiverad och ingen som kommer in och sänker laget direkt.
Intressant statistisk analys om Kempny (pluslåst). Kort sammanfattat är hans siffror väldigt bra den senaste säsongen som gick. Tjeckiska ligans bästa back 24/25. Att poängskörden blev mindre beror på mycket mindre speltid i PP jämfört med säsongerna innan.
Samsung: Alltid kul med åsikter kring hockey. Hög fallhöjd på de Modogossar som svingade vilt för ett år sen, men ändå kul med hockeyintresserade som har åsikter.
SPOODI: "rent statistisk är han sämre än Hellberg."
Det är ju detta som är det farliga när man bara tittar på SVS% och GAA. Eftersom laget man spelar i påverkar detta (generellt) finns det bättre sätt att jämföra målvakter (xGSA osv, inget jag har statistik på över tid här). Men en snabb googling gav detta.:
Och nej, detta säger så klart inget om hur han är/var över tid. Jag pekar bara på att det blir väldigt missvisande om man bara tittar på SVS% och GAA när man spelat i så olika lag. Mer rättvist att jämföra exempelvis expected goals against (med hela ligan) och svs/gaa med målvakterna i samma lag.
Det vi kan säga är att Hellberg spelat i mycket bättre lag (svårt att argumentera emot). Det vi också kan säga är att Collin fått spela mycket mer i NHL än Hellberg (100% fler matcher) på färre säsonger (5 mot Hellbergs 7). Det vi också kan säga är att Collin har bättre svs% än Hellberg i NHL trots sämre GAA (förmodligen för att Collins lag får fler skott mot sig och därmed blir det fler mål bakåt).
Tittar vi på säsongen 22/23 (när de båda spelade mycket i NHL) så hade de väldigt liknande siffror enligt Moneypuck. Alltså extremt lika. moneypuck.com/goalies.htm
Och detta är inget jag säger för att jämföra målvakterna, jag har inte sett någon av dem spela i AHL/NHL. Vill någon jämföra dem så varsågod. Jag menar bara på att det det är väldigt missvisande att bara jämföra SVS% och GAA om man ska prata målvaktsprestationer. Och det vet alla som följt mig här senaste säsongen om att jag tjatat om tidigare också.
Edit: Lät som att jag kritiserade dig här. Det var absolut inte min mening! :)
Fyfan.. drömde att bäckis presenterades inatt. Han "byggdes upp" från fötterna till huvud i en gladiatordräkt, han klev sedan på en guldig tiger och red iväg. Började gråta av lycka. PRESENTERA BÄCKIS BRYNÄS!
Svensson_62: Har sagt denna förut. 4:e finalen orkade jag bara lyssna på till 1-4. Jag var tyvärr upptagen med annat den kvällen. Men lyssnade på Radiosporten. Stängde av för jag orkade inte med hyllningarna som var till modo. Döm av förvåning när man kom hem sen och satte på texten och fick se att dom vunnit med 6-5. Den glömmer man inte..
Peja: Den delen av diskussionen deltog inte jag i. För mig är Silfverberg en jättebra spelare. Extra plus att han redan i NHL lovade att spela med Brynäs säsongen 24-25 oavsett serietillhörighet. Det visar på klass.
Costanza: "Ser fruktansvärt bra ut. Vi badar i pengar och har inte än pantat in Arenan och parkeringen som Brynäs för att driva vidare verksamheten efter Campese och hans dröm om 4 guld på 10 år. "
George verkar ha missat att Brynäs gick med mer vinst den här säsongen än vad Modo har i eget kapital då BIF drog in närmare 34 miljoner i år och det egna kapitalet redovisades till 69 miljoner. Modo gick 2 miljoner plus och har 30,2 miljoner i eget kapital.
Att komma skrävlandes med Campese fyra år efter hans avgång känns både märkligt och tröttsamt. Brynäs är numera en klubb som rattas av en smart och trygg Svedman, ackompanjerad av en otroligt duktig sportchef i Alcén. Brynäs mår äntligen bra, efter många år i skiten.
Jan Grismöbel: Lidas var 41 år när han vann sin sista Norris Trophy om jag minns rätt. Åldern betyder ingenting så länge man tar hand om kroppen och inte har en historia av allvarliga skador.
Gunde hade ju så klart kunnat spela vidare om han velat. När jag tittade på Fribourg i vintras var det som att tiden stått stilla. Han såg ut som exakt samma spelare som han var när han lämnade Brynäs.
ellis: ” Jag fick mothugg ganska snabbt av nån härinne när jag en dag uttryckte några tankar om och kring Lucas Pettersson och värvningen av honom. Min åsikt vidhålls om att det känns lite sisådär tycker jag av Brynäs att värva en ung talang som snart nog när han kommer till klubben signar för NHL och är förlorad efter en enda säsong nästa år.”
Totalt annan åsikt här. Jag tycker det är ett jäkla kvitto på Brynäs som förening när vi kan locka till oss landets bästa 06:a. Om han bara spelar en säsong eller två spelar inte så stor roll. Vi behöver vara en attraktiv förening som har möjlighet att locka till sig landets bästa talanger. Enbart närområdet i Gästrikland räcker inte.
I övrigt verkar vi ha en jäkla massa CFO’er/finanssnillen här inne som bäst vet hur Brynäs ska spendera pengarna. Svedman är Brynäs bästa/viktigaste värvning på 2000-talet och jag tycker att han visat att han har stenkoll på det här med ekonomin. Killen har ju trots allt varit Sverige chef för IKEA, då svävar man inte iväg och gör en HV.
Att utgifterna ökar från avslutad säsong till nästa är väl inte konstigt. Spelarbudgeten lär öka för båda våra representationslag samt att man ju ska bygga om arenan med fler loger. Det senare kommer ju sedan generera mer intäkter. Tror inte dom utökar organisationen någonting nu utan att det genererar antingen ekonomisk eller sportslig framgång. Idrottspsykologen in är ju ett klockrent exempel på en bra grej som lär generera sportslig framgång.
Makita: "Men att lasta in en massa pengar till nya tjänster och övrig verksamhet är något jag tror kommer att bita oss i svansen."
Detta beror väl på vad det genererar i intäkter. Om det är värt att anställa en ny person för att få in mer pengar är det ju en ickefråga som jag ser det. Starkt tveksam till att Brynäs (i dag) skulle anställa folk utan att de förväntas generera någon form av vinst för Brynäs. Vinst behöver så klart inte alltid vara ekonomisk heller (en idrottspsykolog drar nog inte in så många kronor som exempel.).
Rätt övertygad om att Svedman och alla andra inblandade tänker så också. Har de inte gått bananas än med ekonomin så lär de inte göra det nu heller som jag ser det.
Som Svedman säger (på hemsidan): 1. "vi kommer fortsätta investera i det som ger mer intäkter" 2. "Vår sportsliga verksamhet förstärks ytterligare med en ökad budgetram" 3. "Däremot har vi inte helt plötsligt blivit en rik förening som kan spendera pengar utan återhållsamhet"
Tycker alla dessa 3 punkter stärker min tro på att Brynäs och Svedman gör/tänker rätt. Men man behöver så klart inte hålla med mig om det för det! Så här tänker jag om punkterna ovan: 1. Investeringarna Brynäs gör är för att få in mer pengar. 2. Samtidigt så kommer sportsliga verksamhetens budget också öka (t.ex. med fler spelare, betyder inte dyrare spelare). 3. Punkt 3 är ju mer att vi inte är som HV. De är rika och kastar pengar omkring sig. Brynäs är inte rika (än) och vill inte kasta pengar omkring sig på vilka spelare som helst. Tror ingen vill att vi ska lägga 300k i månaden på Tikka som exempel även om vi skulle ha råd. :)
Ja man undrar ju vad Modosupportrarnas botten är för att hitta ödmjukheten? Nu HA och högmodet och arrogansen frodas bland dem likt sillyn förra säsongen. Då man satt här och tvingades läsa att både Winberg & True skulle bli årets sensationer. Att SM-Guldet var i hamn för SHL:s i särklass största crybaby Oloffson hade kommit hem(HA:s största nu). Ja jag vet inte men blev man inte ödmjuk som Modosupporter förra säsongen så känns det nog ganska hopplöst att bli det nu med.
Den största fjanten av dem som härjade som mest här inne droppade ju tom när HA var ett faktum att det skulle bli fantastiskt med HA för där spelades det riktig och underhållande hockey...
Och nu igen då en bra Silly i HA mått och arrogansen och högmodet når återigen högsta topparna..
Ur dagens GD: ”Mattias Norlinder, som spelade mot Brynäs med Modo förra säsongen, är glad att vara i sin nya klubb. – Jag är imponerad över de här killarna som varit här länge, drivet de har, de är seriösa och bra ledare, säger den nya backpjäsen.” Kul att läsa. Även när Alcen sa i GD-podden att när man tittar på löpträningen - då är det ”gubbarna” som Larsson, Silfverberg o s v i täten och som drar upp tempot.
Tänk om Scott kunde locka med sig Jordie och Jamie för en gemensam säsong för dessa tre i Brynäs som en gemensam avslutning av deras karriärer… Det vore något. Jordie är ju ännu ej avtackad av Brynäs och Jamie är snart 36 med utgående kontrakt. Då kunde vi nog få ihop ett riktigt fysiskt slutspelslag.
Damhockeyn vill mycket. Men det här bevisar väl just det , att det är damhockey. Mil efter herrarna och även om de har en önskan att ta ikapp så tar den steg bakåt. Inget folk på läktarna, får inget tv avtal, man får nog bara acceptera att det är så, att intresset är svalt. För 20år sedan när Nanna oco vann OS silver så var damhockeyn på G och där och då kom uppsvingen. Hur går det för Sverige idag? Långt bakom Finland? Förlorar mot en stornation som Japan? Vad är vi i världsrankingen? Tyskland osv är väl förbi? Och då räknas inte Ryssland in..
Vad händer nu om Andersson blir ställd utanför laget, vad händer i deras relation? Kommer stjärnan bli missnöjd och börja tjura för att sambon är utanför laget? Lixom.... Det här är ett stenålders beslut och det bevisar bara var damhockeyn är idag. Tyvärr. Men sant..
Kan inte riktigt släppa hur lurig Alcén ser ut i intervjun som gjordes för några dagar sen!
Även om jag är inställd på att det är "bara" Hägg som ska presenteras, så kan jag inte sluta att ha en liten förhoppning att Bäckström dyker upp i liven 🤞🏻🥰
nittontolv: Den riktiga Rit-Ola gjorde en bild om Ingos match -59. Den var så att gubbarna satt i köket och lyssnade på radio Då kommer frun i huset och säger till sin man. "Rune det är en tjuv i källaren" Svaret kom direkt" "Be han hålla käften för nu börjar andra ronden"
Tur att man inte bryr sig ett skit om landslagshockey längre. Klippte gräset istället för att genomlida eländet, uppenbarligen ett bättre val. Ett par månader kvar tills den riktiga ishockeyn börjar igen! 😍
Farsang: Så kan det vara, men bra att dom lägger ut. Sen kan det vara så att vissa kan tycka det blir lite för mycket. Men som sagt man behöver inte titta på allt.
Vad tror vi om Bäckis ? Jag hoppas och tror på honom.
Skrubben: Angående Scott ser jag helst honom som lite av en ”stand by” spelare iår om han blir kvar. Då jag gärna ser att vi provar Pettersson/Svrcek från start så blir det genast tjockt. I min bok får Scott då gärna agera mentor till de yngre och vara mer av vår 13e forward som kan fylla ut där det behövs, iallafall initialt.
IronKrook: Jag kan tänka mig att Felix S skulle kunna acceptera ett relativt billigt kontrakt för att få chansen att vinna SM-guld med Brynäs. Gävlekillar spelar inte i Brynäs för pengarna, precis som man inte spelar i Tre Kronor för pengarna.
Farsang: Så brukar det kunna vara när spelaren har signat med NHL-klubben och sen blir utlånad. Men i det här fallet så har ju Lucas inget kontakt med Anaheim, dom har bara hans rättigheter. Spännande spelare, ska bli intressant att följa honom.
Greatredwing : Jag är kanske en av få om jag ser till inläggen som hoppas att Vrana förstärker, att det är en av Shl’s bästa spelare i sina bästa stunder det är jag övertygad om, att spela i dagens LHC tror jag är ganska oskönt, en ... | Läs mer
Bara för att media gillar att sätta pressen på Brynäs nu så är det minst 4 andra lag som vill vinna guld i vår.
Och det är inte djurgården som är ett av dessa..
Tro att Bäckis gör 60 -70 poäng är att ta i å det grövsta.
Det är 1,3 poäng per match..
Låt oss nu vara lugna och låta alla komma in i denna säsongen med normala förväntningar.
Mina är topp 6.
Sen får man ta det därifrån..